| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
252．嫌いな作品ではないです。シャマラン監督の作品は疑いの目で観ず、新鮮な目で楽しむようにしています。好き嫌いが分かれる作品だと思いますが、私はこういう雰囲気とストーリー展開が好きです。 【neozeon】さん 7点（2004-02-26 21:51:58）
251．あんだけ長いこと引っ張って、出てきたのは…アレ。 笑うしかなかったよ…ある意味すごい映画だわ。 【ふくちゃん】さん 1点（2004-02-26 10:50:46）
250．《ネタバレ》 結局メル・ギブソンが信仰心を蘇らせるＢ級映画じゃないんだろうなと、はらはらしながら見ましたが（つまりそんな貧しい想像力を吹き飛ばす爽快なカタルシスを味わえるのかと）・・・、恐ろしいことに・・・Ｂ級だった。だいたい水が苦手な設定の宇宙人が、水の惑星にやってくるのに、宇宙服（防護服）なしなんてありえない。ホワキン・フェニックスの演技がよかったので少し救われました。 【karik】さん 3点（2004-02-21 23:21:34）
249．最後びっくりしました。 【pani】さん 4点（2004-02-18 15:02:01）
248．あれが出てきた瞬間、「はぁ？」って感じでした。 【epitaph】さん 1点（2004-02-16 04:02:20）
247．つまらん。それも確信犯的に。全体に無駄に金かけたなーって言うのは分かるけど、そもそも扱ってる内容がＢ級なんだよ。それをどうやってＡ級に仕上げようとしたのかしら？はっきり言って、これってＵＦＯ特番でヤオイとか出てた頃の木曜スペシャル並です。この程度の出来なのにシャマランのギャラは推定＄1000万以上！あらゆる事象の浪費、まったく罪深い映画だ(怒)。 【与太郎】さん 2点（2004-02-11 01:11:29）
246．裏切られたー。シックスセンス期待して大きく裏切られました。宇宙人って？はい？って感じでした。あのストーリー展開で、宇宙人って結末はないでしょう。つまりません。 【りょう】さん 4点（2004-02-09 22:01:09）
245．グラディエーターのホアキンフェニックスが出てます。丁度、公開時期に見たい映画が無かったので見に行きましたが、正直、金と時間の浪費でした。宇宙人が出てきたシーンはマジで吹き出しそうになってしまったし・・。 【JOJO_m1865】さん 2点（2004-02-08 16:53:05）
244．《ネタバレ》 急に大きな音でびっくりさせられるのが、たまらない快感となる。 宇宙人があまりにちゃっちいのでがっかりさせられるのも魅力的。 世界中が宇宙人来襲となっているのに、なんかのんびりしすぎてない? そもそも、この映画ってなに？ホラー?ＳＦ？ヒューマン? 【吉澤】さん 4点（2004-02-02 14:49:41）
243．この監督とは自分は合わない様です 【matatake】さん 2点（2004-02-01 01:36:55）
242．共感しづらいね！ 【k】さん 4点（2004-01-30 19:34:22）
241．宇宙人の見切れは、元気の出るテレビの川崎さんの河童シリーズを思い出しました。 川崎さんの河童の方がよかったな～ まあ内容は、いままでの全ては神様がいるってサインだったって事だろうけど、ちょっと宗教色強いな～ まあ笑えはしたけど、真面目に評価したらこの点数ですね。 【Ｎ列２３番】さん 1点（2004-01-27 23:14:35）
240．オチがわかるまでは異様な緊張感のもと謎だらけのストーリーに酔いしれましたが、あいつら出てきてからスティーブン・キングの陳腐な映画みたいになってしまった。残念でならない。 【コーヒー】さん 4点（2004-01-24 20:33:57）
239．《ネタバレ》 ホアキン・フェニックスがエイリアンのテレビを観ていて驚くシーンが 好きです。なんかあの宇宙人がジャミラに見えるのは私だけでしょうか？ 【わーる】さん 8点（2004-01-20 20:03:58）
238．いやぁ、笑わせていただきました。 ヒネリもなにも無い見事な脚本でした（笑）面白くなかったかと問われれば、そうでもなく割と最後まで見れたのですが、さすがにあのラストには顎が外れそうになりました、ああ、そうそう、メル・ギブソンとホアキン・フェニックスが兄弟ってのは絶妙な配役ですねぇ、関心しました。 【るね】さん 5点（2004-01-19 01:29:12）
237．みなさんが書いている通り。意味ありげなショット、急にドン！ と大きな音をさせてびっくう、と私を驚かし、気が付いたら、えっ！ 終わりなの？ じゃあ、あれとあれはどういう意味？ あれは何のためにああなったの？ そうか…もともと意味ないんだ。すると、あれがオチだったの？ えっ！ たったそれだけ？ まさかそんなはずは…。そうか、きっとあれにはこんな意味があったんだ（きっとそうに違いない）…。でも、冷静になってみるとやっぱり何だか破たんしてる…。くそ～っ。………見た人の多くの人（人並み外れた鋭い感性の方は除くかも）はそういう感情の起伏？ を経たのでは。私はこの映画が１０円レンタルになっててもきっと借りないと思います。 【しまうま】さん 1点（2004-01-18 22:38:20）
236．「シックス・センス」「アンブレイカブル」と類まれなるサスペンスセンスを見せ付けたＭ・ナイト・シャマラン監督であったが、３作目にして見事なコケっぷりを見せ付けてしまった。仰々しくプロモーションされた「衝撃」に用意された結末は目を疑うほどの肩透かしに終わってしまった。明らかにクオリティの落ちた脚本にフォローの余地はなくただただ次作に期待するばかり。 【鉄腕麗人】さん 2点（2004-01-18 04:35:04）
235．《ネタバレ》 なんか前評判でダマされたあー 水ってなあ・・・・・（汗） 【のん、大好き】さん 2点（2004-01-13 23:08:45）
234．面白い。話が上手くつながってると思うので、それだけで満足。とにかくシャマランは、話の引っ張り方が上手いと思う。あちこちに散りばめた伏せんが最後に効いて来る所がすごく好き。息子が喘息故に助かる所なんか感心してしまった。笑い所もたくさんあったのが新鮮だった。 【よっさん】さん 9点（2004-01-13 11:02:43）
233．《ネタバレ》 SFとしてみると最悪。ホラー、コメディーとしてみるとまぁまぁ。ヒューマンドラマとしてみると最高だった。宇宙人に水ぶっかけると死ぬってのはマズイ。それじゃ人間食ったら死ぬ。でも、緊張と緩和って良く言うけれどまさにそれが出来てて笑えた。叔父さんと子供３人でアルミ箔かぶってるところ最高だった。また、この作品、主人公が神父で奥さんが不慮の事故で死んでしまってて、宗教を捨てているという設定が良い。神を信じなくなり、自分の力でしか自分は守れないと考える主人公。でも、最後には奥さんの最後の言葉から宇宙人倒せる。まさに奇跡。そして最後にはまた神父になって終わる。偶然とか確率とかについて考えさせられた。監督が数学の国インド出身だからこそなし得たのかなぁと思えた。そういう意味ではこの作品、面白かったと思う。 あとこの作品、タイトルは「サイン」よりどちらかといえば「スイング」が合ってると思う。 【カジ】さん 8点（2004-01-13 00:35:13）（良：2票）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|