| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
324．トイレと会議室しか写らないのに全くストーリが飽きない。 【ホットチョコレート】さん [DVD(字幕)] 8点（2006-04-23 01:44:03）
323．もう２０年近く前になるでしょうか。家の近くに初めてレンタルビデオ店が出来ました。そのとき初めて父が借りてきたビデオがこの作品でした。「これ面白いんだぞ。まあ観ろ。」めずらしく家族揃ってこの作品を観たのを覚えています。派手なアクションも笑いも涙もない、モノクロの作品がなんと面白いことか。ただのドラマだけでこれほどドキドキする感覚になったのはこの作品が初めてでした。お金をかけなくても面白い作品は出来るという見本のような作品です。自分も子供が年頃になったら、父と同じようにこの作品を教えてあげたいと思います。未見の方はぜひ観てくいただきたい、これぞ名作中の名作です。 【目隠シスト】さん [ビデオ(字幕)] 10点（2006-04-22 21:42:01）（良：1票）
322．《ネタバレ》 うまく作られている。1番印象に残っているのは4番が眼鏡の事を話しているシーンの後ろで10番の落ち込んだ後ろ姿。 【十人】さん [ビデオ(字幕)] 9点（2006-04-20 02:26:25）
321．《ネタバレ》 こういう映画を作っちゃうっていうのが凄い。 【たーくん】さん [ビデオ(字幕)] 10点（2006-04-19 17:17:00）
320．ストーリーは最初から読めてしまうのに、それでも興奮してしまう。 十二人の男たちにしっかりとした個性があり、発言内容や態度の裏にそれぞれの人生 が透けて見えるところが面白い。 【Ruby】さん [DVD(字幕)] 9点（2006-04-19 03:25:36）
319．《ネタバレ》 個室の中だけでストーリーが進んでいくのに、90分間緊迫感を失わず見せる手法は素晴らしいと思いました。最後の最後に初めてお互いの自己紹介をするところなども上手いなと思いました。 あと「個人的な偏見を排除するのは いつも難しい」という台詞に妙に納得させられました。 【ジョー大泉】さん [CS・衛星(字幕)] 9点（2006-03-30 17:40:47）
318．話運びは、それなりに面白いし当時は新鮮だったろうなあと思います。今回初めて見た目で言うとストーリーも映像は一本調子で話運びも粗が多い気がします。こういう映画は見る人に容疑者が白か黒かを最後までわからないように進める方が面白いと思います。これだと本当は白なのに黒の判決をされた容疑者をヘンリー・フォンダが正義のために白にするというだけの映画です。ただ暑いエアコンのない部屋の豪雨でのうだる感じがとても良かったです。当時、なぜこの映画がオスカーで、ノミネートすらほとんどされなかったということが話題になっていましたが、オスカーを取るほどの映画でもないと思います。 【omut】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2006-03-27 02:48:44）
317．あっという間の1時間半でした。傑作ではあるけれども、何回も見たいとは思わないかな。 【リン】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2006-03-25 15:51:37）
316．ドラマとしては十分引きつけられました．でもこの映画の最大の疑問は，あそこで議論されている程度の内容が法廷の最初の段階で検証されないはずはないという点です．最後の最後でこんな議論をしなければならない裁判なんて現実的にはあり得ないのでは． 【マー君】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2006-03-25 14:55:31）
315．私は三谷幸喜バージョンを先に見たのですが、三谷バージョンの方が面白かったように思います。ただオリジナルはこっちだし、決してつまらないわけではありません。最後の自己紹介のシーンがやはりいいですね。モノクロ作品でここまで面白いなんて、見くびってはなりません 【サイレン】さん [ビデオ(字幕)] 8点（2006-03-15 18:25:44）
314．三谷版を見てしまった後なので同じ映画の日本版と米版を二度見たような。。。そういうわけで予想通りの出来ではあったが、それ以上ではなかった。それでも完成度はかなりかなり。。。ただ、自分が日本人のせいか「優しい日本人」の方が一人一人の個性がよく描かれていた気がし、「いるいる、こーゆー奴」とか「オレはこいつ派だな」とか感情移入しやすかった。 【目白沈寝】さん [DVD(吹替)] 8点（2006-03-14 20:58:51）
313．《ネタバレ》 ヘンリーフォンダの存在感。１人で11人の反対意見に立ち向かい「疑わしきは罰せず」のスタンスで、法廷証拠の矛盾を突き１人また１人と陪審員の気持ちを無罪へ変えてゆく面白さ。回らない扇風機に夕立ち。差別発言を繰り返す３番へ注がれる冷たい視線。休憩中に繰り広げられるユーモアある台詞の数々。白熱する主張と反論。限られた閉鎖空間のみの展開でありながら全く飽きさせないシナリオ。弁護士が展開をひっくり返す映画は沢山あれど、一般庶民（建築士！）である陪審員が先入観を取り払い、疑問を投げかけ無罪を決めるこの映画のスタンスは、まさに民主主義であり本当に心地良い。またこういう映画って普通12人の陪審員の内、数人だけが目だってあとはオマケみたいな感じになりがちですが、この映画は個性豊かな12人が見事全員存在感がある。本当に凄いエンターテイメントだと思う。冒頭で退廷の際に映る被告の目が何とも切なげで、すっかり観客側を同情させてしまうあの演出から、すっかり気持ちはフォンダ頑張れになる所もわかりやすくて好きです（笑）あと終了後に法廷を後にする際、初めて名前を言い合う８番と９番。また疲れ果てた３番が階段を降りる姿等、全編が１つの映画の線になっていて観終わった後、本当に爽快な気持ちになれます。限りなく10点に近い９点を献上します♪ 【まさかずきゅーぶりっく】さん [DVD(吹替)] 9点（2006-01-30 11:17:03）
312．《ネタバレ》 数年ぶりに観た。最終的にどうなるかは覚えていたから、楽しめないかも…と思ったが、とんでもなかった、逆に1点プラスで9点に修正。1対11の状況から8番さんが残りの11人に賭ける場面から、今度は有罪の材料をひとつひとつ覆していく作業。一人の男の熱意が徐々に伝わる…。無罪派が増えてくると安心しちゃうものだけど、本作はそうはさせない。不一致を申し出る可能性が浮上してくるからだ。緊張感は常に維持され、観る者の心を掴んで離さない。なんと濃い1時間半だったろう。さすが映画史に残る傑作、素晴らしい。 【リーム555】さん [CS・衛星(字幕)] 9点（2006-01-29 20:45:14）
311．次作はオーシャンズ12のメンバーでリメイク。 【くまさん】さん [DVD(吹替)] 9点（2006-01-06 08:48:13）
310．全編緊張感あふれる展開。いい映画です。 【H．S】さん [ビデオ(字幕)] 8点（2005-12-23 21:35:06）
309．見てない人は見るべき。見始めたらラストまで一瞬。 【Vanilla】さん [DVD(吹替)] 10点（2005-12-16 17:53:44）（良：1票）
308．《ネタバレ》 知人にこの映画知ってる～？と尋ねてたら、「要するに、野球が見たい映画だろ」と返事が返ってきた。そりゃそうなんだけどさ～、何でそこにこの映画を集約するかな。かといって、違わいそんな映画じゃない、とも全編見た後では否定できない悲しさよ。野球見たかったですものね。面白かったです。 【みことtea】さん [DVD(字幕)] 10点（2005-11-28 22:36:24）
307．《ネタバレ》 野球のチケットと回らない扇風機だけで、この緊迫した時間と空間を作り上げるなんてスゴイ！僕も会社で終業時間が近づくと（まだかなまだかな）とソワソワするクチです。みんな家に帰りたいばっかの状況の中で１人敢然と１１人に立ち向かうのってすごく勇気のいることだと思います。１２人だと票が割れちまうじゃないか、と思っていましたが、採決を決める１３番目は誰か、言わなくても観ていれば分かることだと思います。よく考えると、皆どこにでもいる普通の人たちなのに、誰もがヘンリー・フォンダのように英雄？になれるから不思議なもんです。ひとり、またひとり、ミカン取りがミカンになるかのように無罪に考えを変えていく様は、論客でなくとも痛快さを感じると思います。おじいちゃん陪審員の癇癪が好転していて面白い。本人は本気で怒ってるんだけどなぜか笑ってしまいます。「ところであんた、名前は？」この一言で僕の開いたままの口がさらに開いてしまいました。日本でも裁判員制度について議論がなされていますが、この映画を観るとさらに賛否が分かれてしまいますね。 【どんぶり侍・剣道5級】さん [DVD(吹替)] 9点（2005-11-16 15:21:56）
306．低予算でここまで面白い映画がとれるのか！驚きました。ただ極端すぎるキャラが二人いるし、弁護士が無能すぎて、ちょっとリアリティがないのが難点かな。 【ファイティングアイリッシュ】さん [DVD(字幕)] 8点（2005-11-12 23:25:53）
305．話のほとんどが密室のなかで行われる特殊な作品。会話だけでこれだけ魅せてしまう技量にびっくり。ＣＧを使えばいいってもんじゃないですね。やっぱり映画は脚本だな。ただ、少し謎解きがチープに感じました。裁判の時点であのくらいはっつこんでおいてほしい。国選弁護人だと、それくらいの仕事もしないのかな? 【承太郎】さん [DVD(字幕)] 8点（2005-11-05 01:41:27）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1957年 30回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 監督賞 | シドニー・ルメット | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | レジナルド・ローズ | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1957年 15回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 主演男優賞（ドラマ部門） | ヘンリー・フォンダ | 候補(ノミネート) | |
| 助演男優賞 | リー・Ｊ・コッブ | 候補(ノミネート) | |