| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||
89．突っ込みだしたらきりがないんですけどね。幸いなことに大画面と大音響で見られたし、見てる間は単純に興奮していたので、私にとっての印象はそんなに悪くないです。妹をもっと魅力ある役柄にしていたら、もう少し評判は良かったのでは？珍しく悪役になってもやっぱりヘタレで小人物なビル・パクストン（←ほめ言葉）も微笑ましい。 【Olias】さん [映画館(字幕)] 6点（2003-01-24 21:44:52）
88．甘めに採点しました。映画で観た時は普通だったんですがビデオでもう一度観たらこんなに迫力があってカッコイイ映画だったんだなーと思いました。雪山ものではこれがお気に入りです。 【喜雄】さん 7点（2003-01-22 14:41:33）
87．迫力はスゴイんですけど、ほぼ自分らが持っていったニトロで自爆ですからね・・・（汗） 【はがっち】さん 6点（2003-01-22 01:03:07）
86．次から次へと災難が襲ってくるのでハラハラして観れました。自然を題材にした映画はいいですね。 【魚紳】さん 6点（2003-01-03 17:23:59）
85．《ネタバレ》 手に汗握るスリルが満載の映画。登場人物たちのトラウマとなるような惨劇を冒頭で描くあたりは『クリフハンガー』をなぞっているようだが、今回の真の敵は雪山そのものである点で、『クリフ～』以上に抗いようのない自然の猛威をこれでもかと描いてみせている。ただ、この作品において『クリフ～』以上に気になる映画が『恐怖の報酬』だ。危険なルートを経て目的地までニトロを運んでゆく点、複数のグループに分かれて危険を分散する点、そして、主人公が組みとなっているグループだけが最後に目的地に辿り着く点など、実は『恐怖～』の雪山バージョンを作りたかったのではと勘ぐりたくなるほど、この二つの映画に共通項は多い。しかし、『恐怖～』が、その道中で遭遇する様々な困難とその度に繰り広げられるグループ内の葛藤が人間模様をまざまざと浮きぼりにさせたのとは対照的に、本作で描かれるのはあくまでアクションのためのアクションであり、人物描写に関してはずっと表面的なまま横滑り状態なのだ（スコット・グレンが氷漬けの妻の亡骸と対面するシーンなんて実に感動的なのだが、それ以上の描写がまったくないあたりもそう）。だから、スリルはあるが感動が生まれて来ないのは至極当然のことだろう。 【しっと】さん 5点（2003-01-03 07:48:41）
84．山の雰囲気を良くとらえている映画。しかし、滑稽な描写もあります。遭難した人の心理も理解できる部分があります。「アイガーサンクション」「クリフハンガー」etc.などのエンターテインメントとして山を利用した映画との違いが、この映画を中途半端に見せている原因ですが…。一人で日本の北＆南アルプスなどでも実際に登山してみると、楽しめる映画です。 【ても】さん 7点（2002-12-10 23:37:05）
83．映画館で観たらきっと、おもしろかった？ 【ボビー】さん 4点（2002-12-08 21:43:36）
82．緊迫感があって良かったとおもう。すこし感動しました。でもいろいろ気になることは確かにあった。 【バカ王子】さん 7点（2002-12-01 18:59:21）
81．雪崩はよかった。よかった。よかった。 【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん 5点（2002-11-26 19:58:50）
80．でも映像だけかな 【ｗｏ】さん 6点（2002-11-24 22:01:58）
79．うーん、思ってたよりも単純で退屈。工夫が感じられない。似たような映画は以前にもあったじゃんと一人で突っ込み入れてしまった。 【はむじん】さん 5点（2002-11-23 02:03:28）
78．違う形で雪山の怖さを伝えてほしかった。滑っていくシーンは見てて恥ずかしくなりました。 【ナガタロックⅢ】さん 2点（2002-11-21 15:44:29）
77．雪の表現はよかったです。寒さが伝わってきました 【陽炎】さん 4点（2002-10-31 18:52:03）
76．雪山爆弾(邦題)。 【たこやき】さん 6点（2002-10-31 04:09:33）
75．皆さんから辛口だけど、おいら自身は案外楽しめました。頂上付近の映像とか、抜けるような空の青さも印象的だったし・・・・しかし、どうしても言っておきたいこと・・・３人が遭難して、その３人を救助するためのメンバーが６人、で結局無事助かったのが３人 ん？ハッピーエンドみたいな終わり方だけど、これでいいのかな？ 【杉本】さん 6点（2002-10-27 11:48:12）
74．私的には結構楽しかった。「ニトロ抱えて助けに行く」という肝の部分に乗っていけるかどうかで評価は大きく変わるだろう。そもそも出発時点で全員死ぬ覚悟で出ているから、誰が死んでもＯＫ。主役は兄妹ではない、「山」そのものなのだから。 【ひかりごけ】さん 7点（2002-10-20 22:30:20）
73．人としての情があるんだかないんだか？という映画でした。 【ぷっきぃ】さん 4点（2002-10-20 20:40:25）
72．人のふっ飛び様は実にすさまじいのに、なぜか迫力をこれっぽっちも感じない映像。映画館で見れば迫力あったのだろうか。人を助けるために、誰かが死ななければならない、極限の状態の葛藤はなかなかよかったんだが、ストーリー運びにもすこし工夫がほしかった。 【あろえりーな】さん 5点（2002-10-01 23:02:53）
71．この映画、映像とかは確かにスゴイと思います。それは認めます。雪山を上空から撮っているところなんか、壮大さを感じますよね。まさに、大自然(笑）。けれども、ストーリーは美味しくなかった。好きな俳優が数名、出演してらっしゃいますが、明らかに損してます。ビル・パクストンは絶対おいしくないし、ミスキャストでしょう。ずる賢い役なら、ビルの十八番でしょうけども、ここまでの冷酷さな男の役はビルには合わない。彼は、「エイリアン２」や「トゥルーライズ」のような、飄々とした情けない男の方が合ってる。あと、編集が下手クソです。気になったのは、冒頭で親子３人が登山中に落ちそうになるところ。（ほかに二人いたけど、そいつらはたぶん友人かなんかでしょうね）そこで、親父のスチュアート・ウィルソンがクリス・オドネルに「俺のロープを切れ！」と命じるわけです。自分の命を投げ打って我が子ふたりを助けようというハイライトシーンですね。そこで、場面が切り替わって、いきなり親父が落ちてるんです。何なんでしょうか、これは。「クリフハンガー」のパクリにならないように、オリジナリティーのある編集の展開を見せようとしたんでしょうか？そうでなくとも、絶対違うでしょ。このカットの仕方は。僕が監督なら、オドネルが親父のロープを切ってしまうところを見せて、緊迫感と絶望感の両方を表現すると思います。似たような編集の個所が、ラストでもあります。とにかく、ストーリー、キャスト、編集において、ちょっと及第点は上げられないなぁーと思える出来。自然の恐怖は確かに怖いと思わせてはくれますけどね。 【ウェザー・リポート】さん 3点（2002-09-24 11:08:51）
70．落とした爆薬を諦めて命だけは助か・・・らねぇーのかよ！兄を失った弟がその無念を晴ら・・・さねぇーのかよ！悪人といえど大切な命を救・・・えねぇーのかよ！反目していた男と男が友情を深め・・・ねぇーのかよ！反省した妹は兄の命を守る為に犠牲にな・・・らねぇーのかよ！兄は犠牲になった仲間たちの死を深く悼・・・まねぇーのかよ！命の尊さを知った彼らは報酬なんか受け取・・・るのかよ！！ ・・・アクションシーンに1点。 【ミムラ】さん 1点（2002-09-07 23:26:51）（笑：4票）
| ||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|