| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
214．この満足感の無さは、やはりデビッド･フィンチャーへの期待が大きかったからだと思う。他作と比べるとあまりにヒネりのないストーリー展開には落胆するしかなかった。題材、映像世界には見応えはあったが、これであればデビッド・フィンチャーが撮る必要はなかったと思う。 【鉄腕麗人】さん 3点（2004-01-13 16:05:18）
213．フィンチャー作品として期待しすぎました。フィンチャーということをあまり意識せず、なーんも考えないで見たほうがいいと思います。別につまらなくはないです。どっちかと言えば面白い部類に入るのではないでしょうか。それなりのスリル・ドキドキ感もありました。カメラワークも斬新でした。ただ、技術に酔っている感じもしますが。。。Ｊ・フォスター色っぽいです！！それを見るだけでも価値はあるとは思います（笑！？ 【グングニル】さん 6点（2004-01-11 20:57:14）
212．確かにおもしろい。 【０００】さん 7点（2004-01-10 18:39:27）
211．あんま覚えてないと言う事はその程度だったということでしょう・・・もっと緊迫感があれば良かった気もする 【ピニョン】さん 4点（2004-01-06 22:57:03）
210．金持ちなんだろうが、ウダツの上がらない外見のオヤジに女が出来てジョディが捨てられたという設定自体が信じられん。もっと男前プリ～ズ。 【イニゴ・モントーヤ】さん 4点（2004-01-03 22:21:59）
209．微妙。 【あしたかこ】さん 4点（2004-01-02 06:40:55）
208．まず設定が面白い。それなりのスリルもあるし結構楽しめる。それでもツッコミどころは満載。逃げるチャンスは何度もあったと思うのに、主人公はややこしさに自ら首を突っ込んでいるように思える。作品を盛り立てるためかもしれないが、それが白々しさを呼び起こす。そういった心理上のリアリティを無視してしまうのはどうだろう？この映画が描こうとしているものは、心理上のリアリティそのもののはず。 【よしの】さん 6点（2003-12-31 19:34:08）
207．娯楽映画と割り切ればかなり高レベルの作品だとは思うのだが、いかんせん観客はデビッド・フィンチャーの最新作を期待している。そういう意味で、これはマスを相手にした普通の娯楽作品でしょう。設定もおもしろいし、キャスティングもかなり成功している。ストーリーは安易とも取れるが、支えている着想がオイシイのでそれほど質は下がっていない。ついにジョディ・フォスターがお母さん役になったか、という感慨や、フォレスト・ウィテカーが最後まで信じ切れないキャスティングの妙でラストまで飽きずに観られる。あくまでもフィンチャー作品としてではなく、娯楽作品としての合格点。ただし期待するものとはやっぱり少しズレている。 【anemone】さん 8点（2003-12-28 11:29:37）（良：2票）
206．ハラハラドキドキさせられました。よく出来てる映画だとおもいます。 【スミス】さん 6点（2003-12-27 04:42:55）
205．映像が暗くて観難くて、かなり苛々した。ちょっとした光を探すのに集中してしまって、何がどうパニックルームなのか分からずじまい。この映画にライトが当たる事は無いと確信した。 【日雀】さん 3点（2003-12-23 21:16:12）（良：1票）
204．久しぶりに途中で観るのをやめようかと思った作品。ほうほうの体で観切りましたよ。ジョディー･フォスターは「ハンニバル」を蹴ってこれに出演したという話だけれど、私としてはあっちの方に出て欲しかった(別にジュリアン･ムーアの配役に文句はないけれど)。 【ひのと】さん 3点（2003-12-22 14:37:59）
203．なかなかスリルがありました。＆ちょっと間抜けな強盗たちに楽しませてもらいました。でも、あれがジョディ・フォスターでなくって つまらない女優さんだったならっっ って考えるとちょっと別の意味で怖くなりました。 そしたら、皆さんに同じく、ちょっと辛口な意見になっていたのかも・・ 紙一重な映画ではありました。。 【３７３７】さん 9点（2003-12-21 12:27:54）
202．デヴィッド・フィンチャーとしてはあまりに普通な映画なんで肩すかし、かもしれませんが、私は必ずしも彼の映画が好き、という訳ではないので、その至極真っ当な娯楽サスペンス、って感じを結構楽しめました。犯人達がプロの最凶に悪い連中ではなく、少々マヌケであるがゆえにサスペンスが高いレベルで持続する、という訳にはいきませんでしたけれど、ごく限られた空間で展開する物語、余計な枝葉もなくて映画に集中できました。でも、この映画の先行オールナイトを見に行っていちばんびっくりしたのは、ママと一緒にフツーに並んでてフツーにお客さんとなってた梅宮アンナかなぁ。彼女、テレビで見る印象より美人でちっちゃかったですよ（って映画と関係ないし）。 【あにやん🌈】さん [映画館(字幕)] 7点（2003-12-18 22:01:18）
201．バカな母子…。以上。 【Ronny】さん 4点（2003-12-16 01:21:48）
200．怖いというより痛いという感覚を受けた。暴力シーンは不快。私の勝手な期待であるが、もっと心理的な恐怖を期待していた。 【tigarato】さん [映画館(字幕)] 4点（2003-12-13 14:28:06）
199．これさー、幾らでも逃げられるじゃんか。ってあとで思うんだけどね。見てるときは気がつきませんでした。勢いで。でもプロパンガスは下に溜まるんですよ・・・ 【ロイ・ニアリー】さん 6点（2003-12-12 16:00:43）
198．ラストは予想通りでした。イマイチドキドキできませんでした。 【kure】さん 4点（2003-12-08 01:51:59）
197．期待しないようみんなに言われ、そのとおり期待しないで観た。ていうか、はじめから面白くないと言われて、先入観を持ってみたものは、普通の出来である。これは、脚本です。ひいきのフィンチャー監督は、やはりやってくれた。やりすぎ？面白くないから面白くしようとしてたのか、エイリアン３を思い出した。カメラ酔いしそうになった。しかもあの青暗いしかも外は雨の映像、部屋で見るのは苦労します。脚本は一昔前の白黒サスペンス。ラストもよくない。監督のカメラ＆ジョデイファンは、まあ観て損はないです。 【アルメイダ】さん 6点（2003-12-07 13:15:27）
196．《ネタバレ》 犯人同士の仲間割れで済ませちゃったラストがイマイチ。 【さそりタイガー】さん 5点（2003-12-06 21:00:06）
195．特異な設定だけど、ジョディの演技がよかった。やっぱり、自分はジョディが好きだなあ、と思う。 【なかがわ】さん 7点（2003-12-04 22:53:48）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|