| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
156．人間は馬鹿だよね・・ 【ポジティブ】さん 7点（2004-06-03 14:21:27）
155．《ネタバレ》 宇宙船の操縦するのに、カルメンが口をポカンと開けてシートベルトせずやってるのが一番うそ臭い。どこのシーンみてもシートベルトしないけど有り得ないよ。内容はB級SF。でも面白かった。 【gyu_yan】さん 5点（2004-06-01 12:42:17）
154．現実のドンパチには当然反対やけど、娯楽のドンパチは楽しんでもいいやろ？だって血が騒ぐねんもん。好きやねんもん。こーゆうノリのＳＦ戦争映画。思想とか背景とかこの際、あえて思考停止して日ごろのストレス解消気分でこの映画を楽しんでる俺は、お気楽な馬鹿？でも所詮、映画やしね。こーゆう映画は楽しまなきゃね。俺の本能はこの映画を楽しめと言ってる。本能には逆らえん。娯楽戦争映画好きには特にオススメ。 【なにわ君】さん 10点（2004-05-20 19:15:52）
153．良い意味でバーホーベンらしい作品であった。
予算の関係で、ガンダムやエイリアン２の元ネタにもなっている「パワード・スーツ」をカットしたのは少々残念だが、エグさはその分表現されているはず。
ロードショーを見た後、「パワード・スーツ」は続編に期待していたのだが、どうやら、続編の監督はフィル・ティペットらしい。しかも、ホラー色が前面に出ているとかいないとか。今回も「パワード・スーツ」は、期待できなさそうだ。
【あむ】さん 8点（2004-05-04 19:09:41）
152．「戦争」の悲惨さよりも、「戦争」の持つ馬鹿馬鹿しい精神を徹底して「いじくった」映画です。SFを背景にしたのも、多少は無茶な描写も出来るからでしょうか。いつの時代も若者が戦地に駆り出され、前線で命を失う。英雄なんていないし、超人も存在しない。生身の体から出るのは赤い血。虫の大軍に襲われ、命を落とす多くの兵士達。ブラックユーモアというには多少過剰すぎるきらいがありますが、これでもか！の物量ある見せ方は価値あり。ただし、人間の描き方が少し弱く、恋愛の展開も必要ないのでは、と思いました。「戦場」はたっぷり描けても、それだけでは見ていて辛いだけです。しかし、それがこの監督の狙いだとしたら、成功しているのかも知れませんね。 【映画小僧】さん 6点（2004-04-24 13:28:13）
151．ブラックユーモアの徹底が惜しいね！ 【k】さん 7点（2004-04-14 10:53:34）
150．虫だらけ！しかしあの虫の主食はなんでしょね。人間食われてる訳でもないし…なんて虫の描写より、人間社会の描写の方が何だか薄気味悪いですね。結構様々な視点から見られる作品なので良いと思います。 【TAIQ】さん 8点（2004-04-07 23:44:59）
149．この映画、劇中みたいな軍事社会で公開されたら、
やはり、戦意高揚ってことになるんですかね。
どうでもいいけど、一晩で死者10万（しかも戦闘員だけ）
って、どんな作戦やねん。
【きつま】さん 6点（2004-03-30 12:54:44）
148．「プライベート・ライアン」よりも、容赦のない戦争の恐ろしさが伝わってくる怪作。原作は好戦的で右翼チックらしいが、そのポイントを外さないことで、却って反戦の意味もくみ取れる作品に仕上がっている。 【へろへろ】さん 9点（2004-03-29 15:47:56）
147．これは軍事国家アメリカの痛烈なパロディでしょう。よく「虫けらのように殺す」などと表現しますが、この作品中の敵はまさに「虫けら」。それが人間によって大量虐殺され、人間側も大勢殺されていく。あげく、主人公の前線兵士までがそれを肯定するようなセリフを吐くときた。ここまで徹底すると逆に感心してしまいますね。ただ、CGは良く出来ているのですが、宇宙船やバグのデザインに新味がなく全く印象に残らないのはSF映画としては大きなマイナスです（「ロボコップ」とはえらい違いだ）。 【shakunin】さん 5点（2004-03-28 21:04:50）
146．社会風刺？反戦映画？観るべきところはそこではない。ポール・バーホーベンが放つＳＦバカ映画！ここに尽きる。これは見る人を選ぶ。リトマス試験紙のような映画。 【つめたさライセンス】さん 7点（2004-03-27 13:21:02）
145．気持ち悪い虫。お馬鹿映画です。 【hiro】さん 6点（2004-03-25 21:33:08）
144．大好きです！人に「オススメは何？」と聞かれると、まずこの映画の名前を出します。何度見ても飽きないし、とにかく楽しい！ただ、最後のシーン、脳天かち割って吸うところ・・・あれが今でもトラウマで・・（汗 ホラーが好きなんで、いろんなのを見てるはずなんですが、なぜかあの場面だけは無理ですね。。 【akoako】さん 9点（2004-03-14 00:20:51）
143．反戦映画だとは思わないんすよね、コレ…反戦映画作るのも無意味に思ってるような、ニヒリズムが漂ってるのを感じます。まあ『グレート・ウォリアーズ』撮ったバーホーベンだもんね。このヒトのＳＦは絵的な部分までキッチリ考証されてそうな…というか「これ以上やるとファンタジーだ」という一線を理解してる点が凄いです。これが徹底してるから、特にネタ明かしのシーンを入れなくても「本物の情報」と「捏造された情報」とをキッチリ切り分けできる。さすがは物理学の博士号を持ってるだけあるよなあ…って、これは『トータル・リコール』のレビューに書いた方がいいのか。あと、主役の俳優さんは全くの新人で、「ジョニー・リコを演じるなら俺だ！」と自ら売り込んで医者になるのをやめたそうですが…まさかこんな映画になるとは思わなかったんだろうなあ…可愛そうに（薄笑）。 【エスねこ】さん 9点（2004-03-13 23:12:33）
142．歩兵が捨て駒のように殺されていくザマは圧巻。ヴァーボーベン調の風刺も好きです。 【ンコクワイ】さん 8点（2004-02-22 19:38:24）
141．内容的には、がんばればCGもここまで出来ますよ、という品評会にアクの強い毒をベッタリとつけ、その上にどこかで観たような爽やか青春群像劇をペタッと貼っただけのバカ映画には違いないが、同時に「バカを見てバカになる怖さ、見慣れることによって感覚の麻痺してゆく怖さ」も実感させて、戦争というものについてちょっぴり考える機会を提供してくれる「シニカルな体感ムービー」という特性も併せ持っている。 CGのクオリティーは極めて高い。 たとえ「毒」に犯され「バカ」になってでも、ジックリと見る価値はある。 ただしその場合、間違っても薄笑いを浮かべながら見てはいけない。 【Beretta】さん 7点（2004-02-04 11:26:22）
140．バーホーベンということであまり期待せずに見たのですが、まぁまぁでした。とりあえず映像が気持ち悪い！！！とてもあの人らしい映画でした。 【こわだりのインテリア】さん 7点（2004-01-22 00:51:36）
139．原作がガンダムのモビルスーツのネタになったらしいが、なんでハイテク武器いっぱい持ってそうなのに白兵戦するのか謎。ミノフスキー粒子でもでてるのだろうか？ 【わーる】さん 8点（2004-01-21 15:28:54）
138．虫！ 虫！ 虫虫虫虫虫！！！！
何も知らずに観に行って心底恐怖を感じました。お話は悪くなかったんだと思うけど、もう、でかい虫、それだけで駄目…悪寒が…。 【あかりん☆】さん 1点（2004-01-19 17:36:59）
137．バーホーベンがどういう監督かを知って、この作品の評価が少し変わったので変更。 色んな意味で強烈な映画。父の勧めで最初観た時は、ただ人がぶち殺されて行く様に、何なんだこの映画はと思ったが・・。ここのレビューを読み、ようやく意図を理解。しっかし父もよくこんな映画を、当時うら若き乙女（笑）だった私に勧めたもんだ。自分の良いと思うものは、教育上どうとか関係なく娘に観させるような父だからこそ、この映画の良さは解ったのかもしれない（爆）。 【深海】さん 7点（2004-01-10 20:52:32）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1997年 70回 | |||
| 視覚効果賞 | フィル・ティペット | 候補(ノミネート) | |
| 視覚効果賞 | ジョン・リチャードソン［特撮］ | 候補(ノミネート) | |