| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||
97．《ネタバレ》 衣装とかはいいとして、恋に落ちすぎ。冷静に見てるこっちとの温度差を強烈に感じた。しかも「I have a wife」じゃねーよシェイクスピア・・・
↑と数年前にそ投稿したけど、いやいや冷やかすぎっしょ当時！むしろ熱烈に愛し合う男女を赤裸々に描いた秀作。「君の美しさには薔薇も嫉妬で枯れるだろう」って流石シェイクスピア！でもやはり「I have a wife」であそこまで恋に落ちるのはどうかと思うし書く時に唾吐くのはやめてほしい…。 【ジムプリチウス】さん [映画館(字幕)] 7点（2003-03-07 17:53:30）
96．グウィネスってこういうクラッシックファッションがよく似合う。上品で可愛く雰囲気がぴったりはまっていたしジェフリー・ラッシュも素敵だった。劇中劇の「ロミオとジュリエット」にシェークスピアの恋を絡め、スピード感あふれる展開で見せてロマンティックだった。見せ方も良かったけどそれ以上に脚本が良かったんだと思う。8.5点といったところだけど好きなので。 【キリコ】さん 9点（2003-03-03 23:01:35）
95．以前飛行機の中で見た。話の予想がついてしまうのが残念。でも。シェイクスピア自身のファンタジーとしては、よかったですよ。女王のメイクも見もの。 【あでりー】さん 5点（2003-02-28 00:45:59）
94．観て、率直に芝居の面白さが伝わってきた。ロミジュリは映画でしか観たことはないが、ぜひ舞台のを観てみたい。実話か、あるいは脚色をつけているのかわからないが、ロミジュリに沿ったストーリー展開が凝っていると思った。最初は退屈だが、中盤以降面白くなっていく。これから観ようと考えている方は、根気強く観てほしい。 【RIYS】さん 7点（2003-02-25 23:11:52）
93．なんかね、不自然だよね 【tarachan】さん 3点（2003-02-25 16:52:46）
92．シェイクスピア好きだが、楽しみどころかあまりの軽さと浅さにがっかりしただけ。人物が全く描かれていないし、いかにも作り物という感じなので、心に残るものがない。 主役の二人に魅力が全くないので（特にジョセフ・ファインズは貧相）いくらラブシーンを見せられてもロマンティックな気分になれない。 芝居興行の裏を描いているので同業者ともいうべきアカデミー会員に受けただけだろう。一言で言って駄作。 【マッキ－】さん 1点（2003-01-24 00:45:23）
91．シェイクスピアの実生活と作品を結びつけるというネタはイイと思うのですが、映画としてそれがやり切れたか、ちょいと疑問。 【エミール】さん 5点（2003-01-15 18:42:48）
90．ロミオとジュリエットの話と、この映画の中でのシェイクスピアの実生活が、微妙にリンクしていて面白い。デジャヴのように聞いたことのあるセリフが飛び出して、軽い混乱が心地よい。ノンフィクションかもしれないという気にさせてくれるのが嬉しい。 【ヌリ】さん 9点（2003-01-12 18:58:46）
89．アカデミーショー作品という事で借りて見たがぜんぜんおもしろくない、何も感じなかった。 【ヨウイチ】さん 3点（2002-12-23 13:09:15）
88．シェイクスピアはたしかに恋
におちてたね。うん！よかった！
【ボビー】さん 8点（2002-12-08 18:40:33）
87．ひさしぶりに見たミュージカルだったので思ったよりは楽しめた。しかしアカデミー賞で絶賛されるほど内容のあるものでもなく、主役の二人の演技を楽しむ映画という印象。 【恥部＠研】さん 5点（2002-12-03 17:06:45）
86．パルトロウの男装は結構似合っている。でも、普通気がつくと思うけどな。 【Shina】さん 7点（2002-11-23 21:24:46）
85．あの睫毛にはやられます・・・。あの男装ってばればれじゃん。 【ちゅん】さん 6点（2002-11-17 13:10:24）
84．アカデミー賞だ！と思って見ると少し物足りなく思うのはわかります。でもつまらなくは無い。焦りながらものんびりラブシーンしてますな。テンポは非常によかった。 【Asann】さん 6点（2002-11-17 01:25:20）
83．楽しい!初めてグウィネスをいいと思った。まあ、’デイム’ジュディ・デンチにオスカーあげるのは、どうかと思うけど。とにかく、ブラナーとはまた違う角度で、最高に楽しいシェイクスピア映画を作ったジョン・マッデンに、拍手!! 【愚物】さん 10点（2002-11-06 07:40:23）
82．映画館で観ました。ストーリーは面白いと思いましたが、主役が・・・グウィネスは良かったけれど、ジョセフ・ファインズがイマイチでした。 【リリー】さん 6点（2002-10-27 17:10:06）
81．個人的におもしろくなかった。なぜにアカデミー賞とかとれちゃうんだろう？ってかんじだった グウィネス好きだけど、、、、。んーー 作品的には好みじゃなかったっす。 なんていったらいいのかな。なにがいけないのかもよくわからない、、。 【たかこ】さん 2点（2002-10-21 04:23:41）
80．俳優が好きじゃないです。いかにも好色そのものといった感じのジョセフ・ファインズ。えらが張っていて全然美人とも思えないグウィネス・バルトロー。 【野ばら】さん 3点（2002-09-26 17:15:54）
79．アカデミー賞の基準ってほんとによく分かりません。ほとんど印象に残ってない作品。映画館行ったのに。 【ビビンバ】さん 4点（2002-08-08 13:03:59）
78．あんまり楽しめなかったのは私がシェークスピアに関して全く無知だからか？アカデミーでの輝かしい受賞歴を知らずに観ていればそれなりに楽しめたかもしれないが、いかんせん期待が大きすぎてダメでした。美しい映像と、音楽にマル 【KEN】さん 4点（2002-06-23 05:52:28）
| ||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1998年 71回 | |||
| 作品賞 | 受賞 | ||
| 主演女優賞 | グウィネス・パルトロウ | 受賞 | |
| 助演男優賞 | ジェフリー・ラッシュ | 候補(ノミネート) | |
| 助演女優賞 | ジュディ・デンチ | 受賞 | |
| 監督賞 | ジョン・マッデン | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | マーク・ノーマン | 受賞 | |
| 脚本賞 | トム・ストッパード | 受賞 | |
| 撮影賞 | リチャード・グレートレックス | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞(コメディ) | スティーヴン・ウォーベック | 受賞 | |
| 音響賞 | ドミニク・レスター［録音］ | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | ピーター・グロソップ［録音］ | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | ロビン・オドノヒュー | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | マーティン・チャイルズ | 受賞 | |
| 衣装デザイン賞 | サンディ・パウエル | 受賞 | |
| 編集賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 特殊メイクアップ賞 | 候補(ノミネート) | メイクアップ賞として | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1998年 56回 | |||
| 作品賞（ミュージカル・コメディ部門） | 受賞 | ||
| 主演女優賞（ミュージカル・コメディ部門） | グウィネス・パルトロウ | 受賞 | |
| 助演女優賞 | ジュディ・デンチ | 候補(ノミネート) | |
| 助演男優賞 | ジェフリー・ラッシュ | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | ジョン・マッデン | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | トム・ストッパード | 受賞 | |
| 脚本賞 | マーク・ノーマン | 受賞 | |