| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
163．2001年宇宙の旅と同じ年に公開された映画らしいが、映像と内容すべてに置いて2001年宇宙の旅には足元にも及ばない。それは仕方ないと言ったらそれまでだが、映像くらいはもうちょっとましになったのではないだろうか？猿のメイクも2001年の方が明らかにすごい。（36年前はどういう状況だったのか知らないけど。）あまりに有名なオチのせいで、いまいち盛り上がりが足りなかったが、初めて観たらすごくおもしろいだろう。ストーリーは可も不可もなく2時間の映画としてはよくまとまっている。やはり、2001年と比べてしまうのだがスケールも、映像も、音楽も、技術もあまりに差があり、手ぬきに見えてしまうのでこれ以上の点はあげられない。 【風と一緒にとばされる（Q_Q)】さん 6点（2004-01-06 22:42:31）
162．ラストを知らずに、先入観無しで見たかった…ッ！でも展開もラストも知ってたのに、それでも衝撃的でした。途中までは、いい加減にしろよ、サル！って、サルにムカツキながら見てたんだけど、最後には人間に比べたらサルのがよっぽどマシだって思ってしまいました。しかし、６８年って…。信じられない。 【Ｍ・Ｍ】さん 9点（2004-01-06 16:55:45）
161．昨日たまたまテレビで見てたらそのまま最後まで釘付けだった。ストーリーも良く出来てると思うし、単純に楽しめた。猿の親分がいいキャラしてたと思う。ただ、オチが有名すぎるからもったいない。 【カジ】さん 8点（2004-01-05 15:15:53）
160．猿と人間の立場を逆転させることで「人間」を描いた作品。いつ見てもすばらしいですよ。それにしてもこいつら猿って言うかゴリラじゃ… 【ネガティビティ】さん 10点（2004-01-05 15:05:50）
159．猿！ 【腸炎】さん 9点（2004-01-05 14:44:46）
158．大袈裟な音楽とカメラワークが昔の映画～って感じを漂わせていた。以前に観た事があって、ラストは知っていた。『くそう、人間なんて、皆滅んでしまえ！！』は名文句だと思う。猿の議長が人間の凶暴で愚かな生態について言っていたけど、確かにそうだ。人間だけが生きる為でなく他の目的で殺す。猿達がそうしない種なのだったら、別サルの惑星でいーじゃんね。 【小三馬さんに化粧をしてもらいたいHAWAIIAN610】さん [映画館(字幕)] 5点（2004-01-05 11:25:15）
157．見たあと素直に面白いと思った。途中でネタは分かっていたが、ラストがどうなるのか興味深心だった。ドカンと来るけど、これだけ？って感じ。だから続編がいくつも作られたんだろうけど。脚本がしっかりしていて、見ていて飽きが来なかった。主人公が逃げ惑うシーンが多いのにはちょっと閉口したが、一緒にドキドキ感を味わうことが出来たのはプラスかな。いい映画だけど、頻繁に見たい映画ではないね。 【mhiro】さん 8点（2004-01-05 09:44:34）
156．ほら、まさにあれ…あれだよね。人間と猿の立場が裏返しになっちゃうってのは、逆転の発想だよね…うん。 【（*´▽`*）ゎぃ】さん 8点（2004-01-05 09:36:25）
155．テイラーが次々に問題を起こしていく様にヒヤヒヤしました。ラストを知らずに観たかった。 【じゃがいもキング】さん 7点（2004-01-05 02:02:54）
154．この映画観るの何回目でしょうか？製作年は私と同じで３６年前の申年かぁ。この年になるとストーリーは覚えちゃってるし、細かい粗さがししちゃうし・・・でも猿のメイクはホントにスゴイ、邦画で未だに超えてない映画たくさんある。 【亜流派 十五郎】さん 6点（2004-01-05 00:09:25）
153．サルに追いまわされる人間の群、究極のマゾヒスティックを感じる。チャールトン・ヘストンと99岡村のキスシーンは衝撃的。 【スルフィスタ】さん 7点（2004-01-05 00:02:02）（笑：1票）
152．何度も観てるんだけど、毎回楽しめる。最初に観た時は小学生で、妹と観てラストにぶっ飛んだなぁ。猿が本当にリアルで「これって本物の猿？（んなわけない）」なんて言い合ったりして。本当に色々な意味で衝撃的だった。 【よっさん】さん 10点（2004-01-04 23:44:50）
151．スゲー面白かった。６０年代のＳＦ映画はミクロの決死圏を観て以来食わず嫌い気味だったけど、この猿の惑星は比べ物にならないぐらい素晴らしいですねえ。ストーリーもメッセージ性もしっかりしてるし文句ないのだが、猿が英語しゃべってんのとか（そこでおかしいと思えよって感じだけどｗ）設定的に多少無理があるかな？と思ったので－１ 【Keith Emerson】さん 7点（2004-01-04 23:35:48）
150．またまた見てしまった。最後の３０分だけだけど。あの衝撃のラスト見たさに。 しかし、この頃の映画は間がありますな。その間がなんともいえず味わい深い。最近の映画では出せない、出していない味です。 【アトミック】さん 7点（2004-01-04 23:33:55）
149．《ネタバレ》 初めて見たけど、斬新すぎて全く古さを感じない。むしろ新しいものとして見ることができた。 文明社会を支配する猿と、動物のように扱われる人間、いきなりこのシーンが出てきた時は結構衝撃的だったね。 自分さがしの過程で猿たちとのいろんなトラブルがあるわけだけど、 人間が滅びた理由が、なんか戦争とかで人類同士が争うことなどの現代社会の汚点を暗に警告しているメッセージ性の強いものである気がする。 猿の特殊メイクや、その歩き方など、視覚的にも時代のパイオニアとなった作品ではないでしょうか。 【ブッチ・ハーモン】さん 7点（2004-01-04 23:32:30）
148．なんで年明け早々（1月4日）の日曜洋画劇場でこの映画をやるのかと思っていたら・・・サル年だからか。 【ばたあし】さん 8点（2004-01-04 23:29:51）（良：2票） （笑：2票）
147．久しぶりに観た。12の歳に、テレビの洋画劇場で見たのですが、しばらく学校で話題になりました。今の人が観て面白いのだろうか。チャールストン・ヘストンは「ボーリングフォーコロンバイン」以来、嫌い。 【きなこ餅】さん 7点（2004-01-04 22:34:15）
146．ラストに驚愕。人形を見つけて「おまえらにこれが作れるか！」というところとかもいい。 【MASH】さん 9点（2004-01-03 14:13:49）
145．子供の頃ラストの意味が分からなかった。「何がそんなにショックなのかなあ」と。成長してみるとまた、いろんな意味が込められていて面白く感じた。ストーリーやストーリーの背景など足りないところを「自然に」（うーん、と考えなくていい）イメージして補うことの出来るという観点から見ればかなり秀作。 【蝉丸】さん 8点（2004-01-02 21:11:47）
144．猿シリーズがその後、あんなに続いてるなんて知りませんでした。続やら新やら征服やら最後もやらて、、 でも私はこれだけ見れてば十分だったって感じです。 【３７３７】さん 8点（2003-12-26 04:37:16）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1968年 41回 | |||
| 作曲賞(ドラマ) | ジェリー・ゴールドスミス | 候補(ノミネート) | |
| 衣装デザイン賞 | 候補(ノミネート) | ||