みんなのシネマレビュー |
|
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
69.違う形で雪山の怖さを伝えてほしかった。滑っていくシーンは見てて恥ずかしくなりました。 【ナガタロックⅢ】さん 2点(2002-11-21 15:44:29) 68.雪の表現はよかったです。寒さが伝わってきました 【陽炎】さん 4点(2002-10-31 18:52:03) 67.雪山爆弾(邦題)。 【たこやき】さん 6点(2002-10-31 04:09:33) 66.皆さんから辛口だけど、おいら自身は案外楽しめました。頂上付近の映像とか、抜けるような空の青さも印象的だったし・・・・しかし、どうしても言っておきたいこと・・・3人が遭難して、その3人を救助するためのメンバーが6人、で結局無事助かったのが3人 ん?ハッピーエンドみたいな終わり方だけど、これでいいのかな? 【杉本】さん 6点(2002-10-27 11:48:12) 65.私的には結構楽しかった。「ニトロ抱えて助けに行く」という肝の部分に乗っていけるかどうかで評価は大きく変わるだろう。そもそも出発時点で全員死ぬ覚悟で出ているから、誰が死んでもOK。主役は兄妹ではない、「山」そのものなのだから。 【ひかりごけ】さん 7点(2002-10-20 22:30:20) 64.人としての情があるんだかないんだか?という映画でした。 【ぷっきぃ】さん 4点(2002-10-20 20:40:25) 63.人のふっ飛び様は実にすさまじいのに、なぜか迫力をこれっぽっちも感じない映像。映画館で見れば迫力あったのだろうか。人を助けるために、誰かが死ななければならない、極限の状態の葛藤はなかなかよかったんだが、ストーリー運びにもすこし工夫がほしかった。 【あろえりーな】さん 5点(2002-10-01 23:02:53) 62.この映画、映像とかは確かにスゴイと思います。それは認めます。雪山を上空から撮っているところなんか、壮大さを感じますよね。まさに、大自然(笑)。けれども、ストーリーは美味しくなかった。好きな俳優が数名、出演してらっしゃいますが、明らかに損してます。ビル・パクストンは絶対おいしくないし、ミスキャストでしょう。ずる賢い役なら、ビルの十八番でしょうけども、ここまでの冷酷さな男の役はビルには合わない。彼は、「エイリアン2」や「トゥルーライズ」のような、飄々とした情けない男の方が合ってる。あと、編集が下手クソです。気になったのは、冒頭で親子3人が登山中に落ちそうになるところ。(ほかに二人いたけど、そいつらはたぶん友人かなんかでしょうね)そこで、親父のスチュアート・ウィルソンがクリス・オドネルに「俺のロープを切れ!」と命じるわけです。自分の命を投げ打って我が子ふたりを助けようというハイライトシーンですね。そこで、場面が切り替わって、いきなり親父が落ちてるんです。何なんでしょうか、これは。「クリフハンガー」のパクリにならないように、オリジナリティーのある編集の展開を見せようとしたんでしょうか?そうでなくとも、絶対違うでしょ。このカットの仕方は。僕が監督なら、オドネルが親父のロープを切ってしまうところを見せて、緊迫感と絶望感の両方を表現すると思います。似たような編集の個所が、ラストでもあります。とにかく、ストーリー、キャスト、編集において、ちょっと及第点は上げられないなぁーと思える出来。自然の恐怖は確かに怖いと思わせてはくれますけどね。 【ウェザー・リポート】さん 3点(2002-09-24 11:08:51) 61.映画館で観たらおもしろいだろうなと思った。 【シネマ日和】さん 6点(2002-09-07 00:18:31) 60.スコット・グレンが良かったね。しかし、あんな快適なクレバスは無いだろう。 【phantom】さん 6点(2002-08-22 22:23:59) 59.CMの予告編のほうが面白い。でも音楽は好き 【はるまき】さん 3点(2002-08-19 11:33:06) 58.終盤になるにつれ点数低いです。有りそうな話。本で読んだ方がいいかも。 【さすらいパパ】さん 4点(2002-08-19 00:40:08) 57.素晴らしくつまらない映画。CMでやってるような映像満載かと思いきや、そういう映像はわずか一部、というかCMでやってるので全部といった感じ。しかも流れの中で見ると、それらの映像もかなり迫力ない。この映画で1番うまくいったのはCMが凄くうまくできたこと。それだけ。その上、内容が最低。内容もなければ、映像もたいして凄くないといった駄作映画。 【たけぞう】さん 0点(2002-08-18 12:10:05) 56.美しい景色がタップリ楽しめた。もちろん、山岳映画は星の数だけ作られているので、ここでは「ニトロを運ぶ」(「危険な報酬」かよ)というおまけ付き。今後さらに、手を変え品を変え作られて行くことでしょう。 【Tomo】さん 7点(2002-08-15 19:07:03) 55.シリアス(を狙った)なテーマと派手な演出のギャップが、失敗作を生んだ。クリス・オドネルがロビン少年そのままなら違和感ないのに・・・。クリフハンガーみたいなストーリーにすれば、よかったんです。ちょっといじるだけでオーケー。でも見てる分にははらはらするので、5点。 【ちょうじ】さん 5点(2002-08-06 09:18:40) 54.《ネタバレ》 つ、つまらない・・。いいやつがどんどん死んでいく・・。で残ったのは兄妹。。自分が応援求めたおかげで死んだ人の写真に対しての兄の最後の笑みはなんなんだ・・。←ま、やりたいことはわかるけどすべてが空回り。パキスタンの軍隊とインドの軍隊の絡みってあれだけ?思ったのとは全く違う、ただの救出劇だった。洞窟の中で殺されたクライチェック^^;がかわいそすぎる。血まで利用されてるし!クリフハンガーを4倍ほど薄めた映画。クリフハンガーは引き込まれるストーリー展開だけど、これはなんだかすべてが嘘っぽくて安っぽい。これはダメだ・。 【アイーン】さん 2点(2002-08-03 02:15:05) 53.ストーリーがバカすぎ。兄妹イタすぎ。ニトロ??苦笑する映画です。映像は凄いって感じがあるので2点。物語だけならもちろん0点。 【ラフイン】さん 2点(2002-07-27 10:57:31) 52.映像とかやっぱりすごかった・・・見てて飽きなかったよぅ。 【Naoto】さん 8点(2002-07-06 23:20:10) 51.内容的には今一つの出来だがこういう映画こそ劇場の大スクリーンで観たい。映画館へは行かなかったがDVDで観た。5.1chサラウンド音響で観ると大迫力である。評価も少しは上がるのでは? 【支配人】さん 5点(2002-07-05 21:58:15) 50.確かに映像は迫力あるし、山の恐ろしさは充分伝わりますので、映画館で観ることをおすすめしますが、ストーリーについては、妹さえ山に登らなければこんなに人が死なずにすんだのに・・とずっと妹にイライラしまくって、結局腹の立つ映画となりました。トホホ 【span】さん 5点(2002-07-05 16:13:50)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2025 JTNEWS