| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||
44．《ネタバレ》 期待して行って、それなりに満足という感じです。スラムの過酷さは伝わってきますし、番組の進行によって人生が語られるという仕組みも面白いと思います。ただ彼の人生において重要なことが描かれておらず、急に生活が安定していたりするのがちょっと物足りなさを感じさせました。 【色鉛筆】さん [映画館(字幕)] 7点（2009-06-06 15:37:17）
43．《ネタバレ》 さすがアカデミー賞をとるだけのことはある。“フィクション”として、いわばご都合主義的を逆手にとって、うまく見せている。その構成も申し分ないし、ゲリラ撮影のため小型手持ちカメラを使ったという映像も迫力があった。【以下、ネタバレ】とはいえ、司会者の設定には疑問を感じる。何しろスタッフが全問正解に到達することで盛り上がり、それを望んでいるように見えるのに、司会者が蹴落とそうとしたり、嘘を教えるというのは信じがたい。（本物の）ミリオネアの番組側が、よくこの設定を許したと思う。エンディングもお国柄をあらわしているのかもしれないが、それまでシリアスに話を進めておきながら、何もなかったかのように“楽しさ”をあらわしているような表現は、やや興ざめである。 【mohno】さん [映画館(字幕)] 8点（2009-06-03 21:30:23）
42．《ネタバレ》 彼がスラムに生まれたのもその不遇な人生を縁どるような出題も、ただ偶然でしかないが、これ程センスのよい偶然劇を観たのは久々。シーンごとに切り替わる音楽も耳に心地よい。哀しい過去を吹き飛ばすかのようなエンドロールのダンスは生きる活力に満ちていた。 【SAEKO】さん [映画館(字幕)] 8点（2009-06-02 22:16:40）
41．素晴らしい作品でした。主人公のラティカを思い続けた気持ちが痛い程伝わってきました。最後のダンスは一緒に踊りたい気分でした。 【みんてん】さん [映画館(字幕)] 9点（2009-05-29 13:07:04）
40．評価し辛い映画。こういった題材は得てして高評価に繋がり易い（我々のような一般の観客だけではなく、賞という意味においても）。かといってそういった題材に頼り切った映画でもない。う～ん・・・。難しい・・・。 【あるまーぬ】さん [映画館(字幕)] 7点（2009-05-27 03:22:22）
39．《ネタバレ》 インドのスラムで育った男が、どうして難問のクイズの数々に正解できたかを一問毎に繰り返していくだけなのに、編集の巧さか、決して退屈はしない。彼が語る苦難の回想は、音楽・映像に力があり、真に迫っています。
しかし、ストーリーは彼の人生で見聴きしたことに関する問題が出ただけというご都合主義の数々でできています。そして、それを「運命」の一言で片づけてしまう乱暴さはどうなんでしょうか。大衆性を高めわかりやすくしすぎた結果か、展開に意外性もなく色々と浅さが目についてしまいました。
安っぽいクイズ番組の設定なんか、この映画には実は丸ごといらなかったのでは？とさえ思ってしまいましたが、スラムの少年の過酷な半生を一変させるのが、安全でくだらない現代的クイズバラエティ番組というのが、これは昔話じゃないんですよ、という事をわからせてくれているのでしょう。僕らがお茶の間でくだらないテレビを観ている間にもスラムの人々は必死で這い上がろうとしているんですよ、と。
なんだかんだいっても、ジャマール君が正解するたびに拍手したくなったし、最後まで楽しめたことは間違いありません。
ヒロインのラティカは、少女時代も大人時代もとても可愛かったし、みのもんた以上の腹黒感を出していた司会者も良かったです。
三銃士は、僕もダルタニアンだと思ってました…。 【すべから】さん [映画館(字幕)] 7点（2009-05-19 01:30:11）
38．編集等うまく作られているなと思ったものの、どうも優等生過ぎてもやもやした感じが残った。
余裕がないのか、遊びが感じられないのも残念。
悲惨な状況も何か生々しさを感じなかった。消毒されたようなわかりやすく、しかし迫ってこない悲惨さ。 【からいもの】さん [映画館(字幕)] 5点（2009-05-18 00:43:52）
37．《ネタバレ》 ところどころエグいシーンもいくつかあり、想像していたより緊張感のある作品でした。しかし、その割には入り込みきれなかったなぁというのが印象。なんでだろ。どこか淡々と進んでゆく印象を受けるんです。ストーリー進行がとりあえず最終問題の一歩手前まで行くという結果を最初から明かした上のものだからでしょうか。
でもラストが良い作品はやっぱり好きです。問題の回答がキスをバックに映し出されるシーンは鳥肌ものでした。ダンスも良かった。 【ＨＩＲＡＢＡＹＡＳＨＩ】さん [映画館(字幕)] 7点（2009-05-17 13:01:52）
36．期待以下でも期待以上でもない出来でまあ安心して観る事が出来。おおむね満足です。原作のおかげか脚本が良かったので最後まで飽きずに観られ、いかにも娯楽映画観たなぁって気分で観終える事が出来ました。 【ケ６６軍曹】さん [映画館(字幕)] 8点（2009-05-17 06:45:42）
35．《ネタバレ》 前半１時間とエンドクレジット部分は１０点ってカンジですが、後半１時間は「なんじゃこりゃ」ってレベルで。あれじゃ安っぽいＢ級ギャング映画だわさ。金を選んだ兄と愛を選んだ弟の安直な対比、随分とまあチープなモンを見せられたなぁ、と。兄さんの死に様なんぞ、彼の俗物さ加減をわざわざ強調しているようで（金そのものではなくて、金の風呂というワザとらしい安っぽいあり得なさ加減で）、あれは何らかの悪意ある描写なのか？って深読みしちゃったりして。『ミリオネア』の出題一問一問に呼応して過去のエピソードが描かれてゆくという構造そのものはあり得ないながらも面白いのですが、その構造に誤魔化され、隠されているかのようなクサいドラマは、なんともかんとも・・・。予定された不幸と幸福のレールをなぞるだけの映画のようで、どんどん先細りになってゆく展開に、なんかこのところのアカデミー賞、個人的に不作！と映画が終了する前から心の中でツッコんでいました。あ、カメラと編集は良かったです。 【あにやん🌈】さん [映画館(字幕)] 6点（2009-05-16 18:31:01）
34．いったいなぜ全問正解できたか真面目に考えていたのですが、やっぱそこは映画でした。ある意味、ご都合主義なんですが、しょうがないですよね。まぁハッピーエンドなんで良しとします。自分には映画本編よりこの映画の音楽との出会いがうれしかったです。EDの“Jai Ho”とその踊りを観て即効でサントラ買いました。 【ポドルスキ】さん [映画館(字幕)] 8点（2009-05-16 06:18:20）
33．スラムでの暮らしぶりは、「シティ・オブ・ゴッド」を思い出させます。けれども、こちらの方が何倍も甘く楽観的で、ロマンティックであります。 【shoukan】さん [映画館(字幕)] 7点（2009-05-16 00:13:01）
32．《ネタバレ》 クイズに沿って主人公の過去が明らかにされていくという形は新鮮でおもしろかった。
暗く重いインドのスラムの現実、そこに気持ちをどっぷり浸からせず次へ次へとテンポ良くストーリーが進んでいくので、深刻になりすぎず楽しめる作品でした。
のっけから音楽にやられてしまって。思いっきりストライクゾーン。
【ぷっきぃ】さん [映画館(字幕)] 8点（2009-05-15 02:46:07）
31．《ネタバレ》 ライフラインのテレフォン→おい！電話は車の中だよ、ラティカ間に合わねえよ！三銃士の回答→おまえ！Aじゃないだろ、答えはCのダルタニアンだろ！ってな感じでドキドキハラハラでしたがなんと20,000,000ルピーのマルチミリオネア！そんでもってハッピーエンド！全体を通しても良作な映画だったが最後の15分の緊迫感はよかった～。最後の司会者の「正解！」のシーンは自分もあたかもクイズミリオネアを視聴する観客の一人のように拍手を贈りたかった。ps.エンディングテーマの"Jai Ho"とダンス、俺は好きです。 【珈琲時間】さん [映画館(字幕)] 8点（2009-05-14 13:33:25）
30．《ネタバレ》 スラムの話を語るのに、クイズ番組を通してっ、というアイデアが良くて、それでOKじゃないですか。暴力に偏ると、やーい、あのブラジル映画の二番煎じだ、って言われますからね。二点ほどコメントを。トイレの「あの」中に落ちるというシーンに笑いましたが、後で映画のデータを見ると、「トレインスポッティング」の監督さんなのね、まぁ、やれやれ、また、って思いました。もう一点、ラストの方の、作る側と見る側の駆け引き、が面白かったという点。お兄さんが携帯を渡した所で、見る方はもう「これはライフライン、来るな」と予感させて、ま、その通りになって、でも彼女が「私も知らない」と来て、見る方はヒックリ返ってしまう。作る側の思惑通り。で、問題が「三銃士」に関して、実は、これ、多くの人が誤解している問題ではないのですかね。だいたい、ダルタニャンという名前が有名で、もう三銃士の一人は彼だっと思っている人が多いはず。で、彼が選んだ、選択がA、でした。そうじゃないだろう、と多くが突っ込んだ。でも、「正解でした！」と来る。また、ヒックリ返って、ね。作る側の思惑通り。そして、映画が終わって、踊る、という、えっ、という映画でした。 【K-Young】さん [DVD(字幕なし「原語」)] 8点（2009-05-11 20:29:30）
29．《ネタバレ》 過去のシーンは見ごたえ十分。兄弟の絆、純愛、インドの過酷さ。もうミリオネアの話なくていいよってぐらいよかった。まぁ、主人公が問題解くたびに過去がわかっていくって言うのと人生大逆転ってのがこの映画の味噌なんでしょうけど。何十年後かにこの映画観た人は「ミリオネアって何だ？」って思うんだろうなぁ。踊りだすラスト個人的には○です。
【雪駄】さん [映画館(字幕)] 7点（2009-05-10 23:39:02）
28．《ネタバレ》 おもしろかったです。オスカーを獲るだけのことはあります。主人公にとっては山あり谷ありの人生だと思うんですが、そこを大げさにせず淡々と表現した（私はそう感じました）のがよかったと思います。あと、2000万ルピーをかけた最後の問題「三銃士の3人目の名前」について、この問題だけ主人公の体験による回答ではなく、勘（？）による解答となるのはどうかなあと思いました。最後まで運命だった（これまでの体験に問題の答えがあった）ことにすればいいのにと思いました。幼少の授業のときに三銃士を朗読するシーンがありますが、そのときは主人公は3人目の名前はわからなかったということになっていた思うので（私の勘違いだったらすみせん）。エンドクレジットでインド映画でよくあるみんなで踊るシーンがあり笑えましたが、なくてもよかったかも。
【MASS】さん [映画館(字幕)] 7点（2009-05-09 22:04:08）
27．《ネタバレ》 ◇ダニーボイルといえば「トレインスポッティング」。懐かしぃ～！
◇アカデミー賞受賞の社会派ドラマというふれこみだったが、実際は、インドの現実を土台に、トレインスポッティングそのままの疾走感と爽快感、結果ハッピーエンドのおとぎ話に仕上がっていた。
◇社会派と聞くと、どうしても「現実は甘くない」という図式が勝手に頭の中に出来上がってしまったため、ハッピーエンドにちょっと肩透かし感を抱いたことも否めないが。
◇むしろ、おとぎ話だと思えば、文句なしの結末だった。さらにボリウッドさながらのラストダンスも、微笑ましく見られた。
◇どなたかのレビューにあった、原作もちょっと読んでみたくなった！ 【ハクリキコ】さん [映画館(字幕)] 7点（2009-05-06 22:06:43）
26．傑作だとの声が高く期待しすぎてしまったようだ。演出はよかったし、映像的にも見応えがあった。しかしストーリーは出来すぎの感は否めない。 【とと】さん [映画館(字幕)] 7点（2009-05-06 03:54:53）
25．良かったところ。スラムやインドのキッタナイ（それが猥雑でとても美しくみえる）町並み、外国情緒。美しく見えるように撮っているんだろうね。終わってからの踊りと出演者紹介（かっちょいいぜ！！）うーん。しかし、この何の変哲もないハナシにはまいった。なんか、もったいないなあ。これじゃ、オシンじゃないか。なにしろ、兄弟関係のところが、自分のなかで訳解らず、入り込めなかった。そして中だるみした。同じく、海外スラムものでは”シティオブゴッド”が数億倍上質。（ぜんぜん違う映画じゃんよ！いっしょにするな！と言われそう）子供がかわいかった。ハッピーエンドでよかった。 【男ザンパノ】さん [映画館(字幕)] 5点（2009-05-06 00:11:07）
| ||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2008年 81回 | |||
| 作品賞 | 受賞 | ||
| 監督賞 | ダニー・ボイル | 受賞 | |
| 撮影賞 | アンソニー・ドッド・マントル | 受賞 | |
| オリジナル主題歌 | Ａ・Ｒ・ラフマーン | 受賞 | "Jai Ho"（作曲） |
| オリジナル主題歌 | Ａ・Ｒ・ラフマーン | 候補(ノミネート) | "O Saya"（作曲） |
| 作曲賞(ドラマ) | Ａ・Ｒ・ラフマーン | 受賞 | |
| 音響効果賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 音響賞 | 受賞 | ||
| 脚色賞 | サイモン・ビューフォイ | 受賞 | |
| 編集賞 | クリス・ディケンズ | 受賞 | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2008年 66回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 受賞 | ||
| 監督賞 | ダニー・ボイル | 受賞 | |
| 脚本賞 | サイモン・ビューフォイ | 受賞 | |
| 作曲賞 | Ａ・Ｒ・ラフマーン | 受賞 | |