| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
155．《ネタバレ》 設定の奇抜さに引かれ、コメディかと思って見てみましたが、非常に面白い話の展開に引き込まれました。未だに謎が残る部分も幾つかありますが、個人的には大好きな映画。賛否両論あるのは間違いないので、誰かに薦めるときは相手を選ぶ必要も。胸の大きなマルコビッチはすげぃ。 【giggs】さん 8点（2003-07-20 01:21:37）
154．マルコヴィッチが好きだ 【ハマハマ】さん 7点（2003-07-18 00:51:11）
153．面白くてめちゃくちゃ奇抜な話にまず驚く。マルコビッチがマルコビッチに入るとどうなるか・・・おもしろ～い！！ マルコビッチだらけ・・・一番笑ったわ。 【キリコ】さん 6点（2003-07-12 13:23:27）
152．こんな面白い話を考えつくなんてすごいです。 【tiranoliliteria】さん 10点（2003-07-10 23:56:22）
151．期待せずに観た分だけ得をした、ってな感じ。普通に観ていて面白いから、楽。でも、色々考えて観ようとすると吐くかも。2度観ようとは思わないが、観ずに終わるよりは全然ハッピー。エンディングはイマイチだけど、アレ以上の何が有る？って聞かれたら困るな。東京もーどがくえーん。 【ぽろぽろ】さん 8点（2003-07-08 19:35:19）
150．テーマ同様、「商品」と「作品」のギリギリ境界線上にあるような微妙な映画。
「人間の意識」に関する、意外なまでにシュールで哲学的な内容。そのくせエンターテイメント性も備わっているので、それなりには楽しめる。
とは言え、「意識」や「主観」について突っ込んだ考察がしてあるわけでもないし、コメディ部分もそれほど笑わせられるほどのものではない。
この真面目さとコメディの中途半端さが、どれだけ計算して狙っているものか分からないという微妙さが売りなのか？そのせいでどうしても「どっちつかず」な消化不良感が残る。 【FSS】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2003-07-06 11:45:27）
149．《ネタバレ》 ビルの７と２／１階にある会社というのもわかんないし、何故１５分だけマルコヴィッチになれるのかもわかんない。マルコヴィッチが監督になんで私なんですか？と聞いたらしが私もそう思う。途中、ブラピやショーンペンが出たのにはびっくり！ラストにはチャーリーシーンのはげ頭も！ヴィノナライダーも出演してたらしいけれど気付かなかった！ 【蘭】さん 4点（2003-07-05 23:09:15）
148．深い。あまりに深すぎて途中で観るのやめてしまった。 【池田屋DIY】さん 1点（2003-07-05 15:17:29）
147．意味はよく分からなかった。深読みすればもっと面白いのかもしれないけれど、意味なんてあるのか分からないし、とりあえず、ぷぷぷっと笑いながら観てしまえる映画だった。マルコヴィッチ、よくこんなのオッケーしたなぁ。よく見ると有名人がいっぱいでている映画だった。 【ルクレツィアの娘】さん 7点（2003-07-01 22:34:06）
146．マルコビッチだらけの世界ってすごそうだけど、意外と楽しいかも。奇抜なストーリーに脱帽です。 【omut】さん 6点（2003-06-17 04:21:17）
145．今まで観た映画の中で一番おもんなっかた。最悪の一言です。 【おもさげながんす】さん 0点（2003-06-16 23:25:58）
144．中々面白いな☆あんなストーリー良く考えれるな！ 【うさぽん☆】さん 8点（2003-06-12 22:04:46）
143．想像を裏切られた。この作品の存在自体ユニーク。登場人物全員どうしようもないけどみんな真剣でそれがとても笑えました。この発想がすごい。 【るみ】さん 8点（2003-06-11 21:03:28）
142．奇抜な発想に脱帽です。その割に陳腐になったり、安っぽくなったりしていないところが流石です。 【クロ】さん 7点（2003-06-11 12:34:02）
141．ひとことで感想を言えば“妙”な映画。好き嫌いの評価が分かれそうな映画だが俺は嫌いじゃない。はじめ単なる笑えるおバカ映画かと思って見始めたら、落ち着いた雰囲気でマリオネットの芝居がはじまりなにやら名作映画のような雰囲気。やがて７1/2階が出てきて“妙”な世界が広がっていく、、、。結局、なんともすっきりしなくて、もっとおバカならおバカ！シリアスならシリアスに徹して欲しい！という不満が沸いてくるものの、このどちらにもころばないアンバランスで“妙”な世界観がなんとも不可思議であり、逆に新鮮な感じを受けたのも事実。万人に受け入れられるとは思えないが、「君はこの映画をどう見た？」ということで話のネタにはなる映画ですね。 【だっち】さん 7点（2003-06-11 03:05:25）
140．単純に笑いに来た人にはストレスあるかもね。私はハリウッド映画によくある安易なストーリー展開が嫌いなせいか、この映画の展開をすっごくよかったと思ったよ。人形の動きがリアルでいいね。それとさ、普通考えられないことだけど夫婦が恋敵になって敵対したりさ、大人になってもいじめられた経験が潜在意識に残っている様子を見事に映像化したり、この映画には視点の面白さって存在するね。あとー自分的に爆笑したのはマルコビッチって本当に実在する俳優なんだね。この2重構造も素敵。なんで評価ひくいのかなぁーってすっごく不思議。 【マルコと三千里、穴は万年！】さん 10点（2003-06-09 03:18:11）
139．なんか おれ自身、キャスリン・キーナーにメロメロだった。 【ゆっけビビンバ】さん 5点（2003-06-08 17:44:22）
138．発想がおもしろい！よく思いついたなって感じです。途中までおもしろかったのに、ラストがだめですね。 【ザーボン４２】さん 5点（2003-06-08 14:33:37）
137．発想といい、ストーリーいい、良く出来ています。見ていて単純に楽しめます。子供のマルコビッチには笑えました。 【tantan】さん 7点（2003-06-02 23:33:06）
136． メッセージがあるかないか，それはわからないが，「我思う故に我あり」「夢に胡蝶となる」「人間は考える葦である」などなどの言葉を次々と思い出してしまった。子どもの意識に入ったのは自分が子どもの意識下に入る（しかもあやつれない）とは知らなかったからですよね。マルコビッチに入るつもりだったんだよね。マルコビッチ？マルコビッチ！ 【蝉丸】さん 8点（2003-06-01 18:07:53）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1999年 72回 | |||
| 助演女優賞 | キャサリン・キーナー | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | スパイク・ジョーンズ | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | チャーリー・カウフマン | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1999年 57回 | |||
| 作品賞（ミュージカル・コメディ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 助演女優賞 | キャメロン・ディアス | 候補(ノミネート) | |
| 助演女優賞 | キャサリン・キーナー | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | チャーリー・カウフマン | 候補(ノミネート) | |