| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||
96．ラストで全てが救われますね。堕胎と孤児の育成施設、様様な側面に出会わなければわからない物事の本質。机上の考えやルールに縛られちゃいけないのだ。 【MxX】さん 7点（2003-04-01 02:21:50）
95．切ないねぇ。成功者やヒーローばかりにスポットを当てないこの手の作品には個人的に弱いので７点。 【ぐり】さん 7点（2003-03-31 07:57:06）
94．音楽が最高に素晴らしいです。あのピアノの音色が耳から離れません。そして孤児院の子供達が無垢で可愛いです。子供達の笑顔を見ていると心が洗われますね。なんだかとても考えさせられる映画でした。 【未歩】さん 8点（2003-03-27 02:16:46）
93．トビーの淡々とした演技が良かった。映画の雰囲気は嫌いじゃない。でも近親相姦とか、帰ってきた恋人が下半身不随とか、院長先生が中毒死なんていかにも映画っぽい展開にしてほしくなかったな。 【じゅもＳＰ】さん 6点（2003-03-26 11:47:03）
92．全体を優しく包む包容感、ラッセ・ハルストレムらしいほのぼのとしたヒューマン・ドラマ。劇中流れる音楽も秀逸、特に孤児院にもどるシーンでは映像との見事な融合により実に感動的だ。 【ゆたKING】さん 8点（2003-03-26 09:37:50）
91．単純に良い映画だと思います。けっこう色々手を染めちゃってその分薄いかなぁってところも感じますけどけっこう深い部分もあると思います。たとえばMRローズとラーチ先生は境遇が全然違うにしてもかなり共通点があるっていうかそういう風に描いてるんだろうけど。とりあえず反堕胎の人やカトリックの人がみたら反感をもつかも。けっこう先も読めちゃうところが惜しいところかも。総合としてはけっこういい映画ではないでしょうか 【tarachan】さん 8点（2003-03-26 02:16:42）
90．ハルストレム、裏切らない!! 【クー】さん 8点（2003-03-23 07:41:58）
89．う～ん・・・なんかありきたりって言うか、感動させてあげる、泣かせててあげる的な作り方が鼻についたな。結末も途中辺りから解っちゃったし・・・ 【キャリオカ】さん 4点（2003-03-20 17:50:17）
88．トビーのファンなので楽しんで見れました。孤児院が舞台だったこともあったせいか自然と涙が流れてきました。最後、先生が生きていればなぁ・・と思いました。私的にこの映画はサイコーです！涙をそそる音楽もサイコー！！ 【もも】さん 10点（2003-03-17 13:32:17）
87．皆さん行っているように、ほのぼのしてました。 素直に感動できるのですが、いまひとつでした。 何がいまひとつって、こういう感動系の映画では泣けるはずなのに、泣けませんでした。（ロードオブザリング2でも泣けたのに、） やっぱりテーマは重いのですが、ストーリーがなんか単純で単調だったと思います。 いや、いいところはいっぱいあるのですよ、父代わりの先生の愛情が伝わってきたり、、、なんか矛盾だらけのレビューかも。 【NIN】さん 8点（2003-03-16 02:20:49）
86．すこし子供っぽいトビーが出ていた今作はなかなかいい映画だったが、想像ほど感動はなかったかも。セロンもなかなかいい感じだった。 【ピルグリム】さん 6点（2003-03-15 18:46:30）
85．美しい水彩画を見るような雰囲気の作品。ジンワリ心に残るがまた時をおいて見ると、違う味わいになるかもしれない。マイケル・ケインは存在感があるすばらしい役柄と演技だった。トビーの純粋さも美しい。 【キリコ】さん 8点（2003-03-06 17:20:35）
84．院長先生の、ホーマーに対する優しさに感動!!最後のレントゲン写真の下りにはトドメを刺されました。黒人親娘の事件はなんかヤダ。 【ほしにく】さん 9点（2003-03-06 07:58:48）
83．期待してた割にはそんなでもなくてスーっと見終わった感。近親相姦にはビックリだったな。トビーは役に恵まれたというか他の今までの作品よりは好演だった！！ 【かみかみオレンジ】さん 6点（2003-03-04 23:55:14）
82．アーウ゛ィング原作の映画は「ガープの世界」も「ホテル・ニューハンプシャー」もだいぶ前に観てたんですが、その当時はよくわかりませんでした。でもこの作品にはスッと入れました。いろんなテーマが重層的になっていますが、僕は主人公の「決断」が心に残りました。人生、自分で選べることは少ないけど（特に主人公は「望まれない子供」だったわけだし）もし選択し、決断すべき時に手をこまねいていたら人生は無為なものになってしまうんですよね。トビー・マグアイアもいい味出してるし、しみじみしました。ちなみに「シザーハンズ」でエロエロ主婦を演じていた人がこの作品では孤児院の看護婦役（アンジェラ）で出ています。 【ぐるぐる】さん 8点（2003-02-28 23:00:59）
81．堕胎・近親相姦と内容は重いが、俳優陣や演出によりさわやかに感じる作品。マイケル・ケインの演技がすばらしい！ 【いかりや８００】さん 7点（2003-02-27 11:01:43）
80．ちょっと期待しすぎたのかも・・・。でも感動した、いい映画でした★ 【雪】さん 6点（2003-02-23 15:11:40）
79．こんなに大きいのにもらわれていくなんてずるい、って台詞がなんか心に残った。あの父親代わりの先生は本当に凄い人だと思った。 【池田屋DIY】さん 8点（2003-02-23 15:07:27）
78．＜正統派アメリカン感動ムービー＞といったところでしょうか。押し付けがましいところも少なくて良いです。映像的にも美しいシーンが多かったです。人生のルールは、やはり自分で決めるもんなんですね～。 【クロマス】さん 7点（2003-02-08 02:11:02）
77．あれだけの題材をとりあげるには、全体的に薄い作品でした。ただ、なにより院長役のマイケル＝ケインが、とても興味深いキャラクターとして登場していたおかげで、作品全体の出来を押し上げています。 【映画バカ一代】さん 6点（2003-02-03 17:35:47）
| ||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1999年 72回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 助演男優賞 | マイケル・ケイン | 受賞 | |
| 監督賞 | ラッセ・ハルストレム | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞(ドラマ) | レイチェル・ポートマン | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | デヴィッド・グロップマン | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | ジョン・アーヴィング〔原作〕 | 受賞 | |
| 編集賞 | 候補(ノミネート) | ||
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1999年 57回 | |||
| 助演男優賞 | マイケル・ケイン | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | ジョン・アーヴィング〔原作〕 | 候補(ノミネート) | |