| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||
48．《ネタバレ》 世論の圧力（！）で引退を余儀なくされた元スーパーヒーローが、夜な夜なかつての仲間と人命救助なんかをコソコソとやっている…。このくだりに大笑いしながら、確信しましたです。うん、間違いない、これは単なるアニメを超えて、現代アメリカ映画におけるエポックメーキングたり得る大傑作だ！ と。
正義のヒーローが、その圧倒的なパワーゆえに人々から敬遠され、“リストラ”される。誰もが「平等」であるべき社会にとって、彼らは許されざる者たちだっ！ …これまで、ヒーロー礼賛を繰り返して飽くことを知らなかったアメリカ映画にあって、こういうカタチでその存在を“否定”する作品が（それも「子ども向け」アニメで！）現れるなんて。しかも、スーパーパワーという「個性」の発揮を抑圧された弟の鬱屈や、その「個性」ゆえに“自分は他の人と違う”と引っ込み思案な姉、そして、そんな夫や子どもたちに頭を悩ませる妻…と、ここには、思春期の問題やら、個性の画一化やら、家庭の事情といった、様々な〈主題〉が見事に織り込まれ、それぞれの日常がきっちりと画き込まれている。繰り返すけれど、それもあくまで「（一応は）子ども向け」アニメーションとして、だ。
彼らを危機に落とし入れる、主人公の崇拝者だった元「オタク」少年の屈折したキャラクターを含め、本作の人物造型は、昨今のどのジャンルの作品以上に錬り込まれ、アニメ的誇張を施されているとはいえ「リアル」な説得力に満ちている。その上で、アクション／ファンタジー／アドヴェンチャーの面白さを損なうことなく、万人向けのエンターテインメントとして成立させた、その何という力わざだろう。
「家族愛」と言うより、これは正しく「個性的であること」、それを発揮できることの大切さを、きわめてソフィスティケートに展開してみせた映画に他ならない。…どなたかもおっしゃっておられたように、ぼくも、ブラッド・バード監督はこの作品によって完全に「宮崎駿を越えた」と思います。脱帽！！ 【やましんの巻】さん 10点（2005-01-21 12:58:21）（良：6票）
47．めちゃめちゃ面白かったです！！正直、ニモには不満があったのですが、これは映画館で見て正解でした！！家族の絆に感動もしますし、かなりよかったです！ 【リノ】さん 9点（2005-01-21 02:02:08）
46．泣ける♪笑える♪やさしさあり♪ありえね～♪とあそこが面白かったと抜粋出来ない作品です。アニメから家族愛を教えられるとは思いませんでした。今まで見た映画の中でダントツ1位！！！みんなが笑っているときも涙が止まらなかった。こんなに泣けるとは… 勉強漬けの日々が続いて、休みが無く、精神的におかしくなっていた俺を見事立ち直らせるほどの映画である。何よりも、それぞれのキャラクターが生かされている。言いたくはないが宮崎監督の完敗の瞬間をこの目にしました。 【シネマパラダイス】さん 10点（2005-01-20 08:57:06）（良：1票）
45．スーパーパワーとか、敵側の謎の美女とか、家族愛とか、アニメに必要なアイテムが大体そろっていて、最後はハッピーエンド。安心して楽しめるので、デートとかご家族での映画鑑賞にお勧めです。
個人的には、エドナ・モードのキャラクターがすごく好き。桂由美かと思った。あと、エンドクレジットが、ものすごく良いですね。 【なつこ】さん 7点（2005-01-16 18:54:55）
44．皆さん、点数高いですね。私はイマイチでした。多分絵が受け付けないんだと思います。人物の顔が芸能人の似顔絵のようにデフォルメしてあって、ちょっとグロテスク。
特に前半のバイオレットは違う映画を想像してしまうほどコワイ。前半は夫婦喧嘩ありのホームドラマで退屈。後半部分はスピード感があって、それぞれの持ち味が生かされていて面白かった。でも、顔が・・・。一番良かったのは、スーパーなジャック・ジャックかな。一緒にみた子供（男）はすっごく喜んでました。 【まちゃぽこ】さん 5点（2005-01-11 20:15:03）
43．最初バカにしてました。
映画館行って、観るモンないから仕方なく・・・って感じで観てみたら、めちゃオモシロかった＾＾
インクレディブル 太りすぎ！
夫人 体伸びすぎ！
ヴァイオレット 地味すぎ！
ダッシュ 走りすぎ！
ジャック・ジャック カワイすぎ！
最後まで飽きることなく楽しめた映画でした。
家族ってイイなぁ～（＾▽＾） 【よしぞー】さん 8点（2005-01-11 00:52:38）（良：1票）
42．結構面白かった。久々のヒットか。見方を変えると、前途ある子供がインクレディブルと出合った事で歪んで、悪の道へ進んでしまい、最終的にはインクレディブルに返り討ちに会い死んでしまうというストーリーだが。まあ、素直に見たら楽しめると思う。インクレディブルより、夫人の方がかっこいいけどね。 【yoshiaki】さん 9点（2005-01-10 23:40:51）
41．やばいくらい面白い！登場人物がミンナ素敵！映画ってのは、やっぱりこうじゃなくっちゃね！この冬、外れの映画見ちゃった後は必ず｢ああ、もう一回Ｍｒ．インクレディブル見れば良かった｣って思っちゃっうよ。 【光路郎】さん 9点（2005-01-10 16:44:17）
40．おもしろい！！ピクサー映画恐るべし。いまやピクサー作品はジブリ作品よりも外さない、優良銘柄じゃないかなあ。映像が凄いとかじゃなくて、ストーリーがいいもん。メッセージがどうこうじゃなく、見ていて素直に楽しめる作品でした。 【tonao】さん 8点（2005-01-09 21:42:45）
39．もはや絶大なる信頼のブランド・ピクサー作品というので、予告編で見たキャラクター造形にやや不安を感じつつも吹き替え版を鑑賞。黒木さんや三浦さんの吹き替えは違和感なくとても良かったです。
作品はスピード感あるアクションアニメといったところですが、それぞれのキャラクター独自のヒーローぶりも面白く（特にビューンと伸びて大活躍するインクレディブル婦人）、デザイナーのエドナやインクレディブル氏の保険会社の上司などの脇役に至るまで楽しい。ピクサー独特の海の水や艶やかな髪の毛などの絵も素晴らしい、、と出来がいいのは確かなのですが、個人的好みで「二モ」や「モンスターズ・インク」のような愛らしくほのぼのした作品により愛着を感じますし、内容的にも絵的にも前作たちのほうが心に残るような気がします。
【キリコ】さん 7点（2005-01-08 17:52:39）
38．ＣＧアニメーションだからこそできうる細かい描写。綿密に練り上げられたストーリー。洒落たエンドクレジット。もう、脱帽の一言です。PIXARよ、よくぞここまで.......という感じですね。映画とはエンターテイメントであり、観客を楽しませてこそのものなのだということを、いつまでたっても自主映画気分で作っている方達にもう少し見習っていただきたい。そしてもうひとつ。三浦友和は素晴らしい。この人がこんな上手い役者になり、これほど見事な吹き替えをするなんて、２０年前いったい誰が思ったでしょう。子供に哀願されて渋々行った日本語版でしたが、良かったと心底思いました。人気タレントにおんぶしなかった日本の配給関係者の適格な決断にも拍手を送ります。 【showrio】さん 8点（2005-01-08 17:31:40）（良：1票）
37．《ネタバレ》 さすがピクサーだけに大人から子供まで楽しめる作品です。末っ子のジャックジャックが最強のパワーを持っていたというオチは最高ですね。中盤までの、社会に適合できない父親の哀愁ぷりやスーパーパワーに苦悩する子供たちは、悲哀を漂わせつつも、どこかほのぼのとしています。感涙度が低く徹底的にエンターテイメントに徹しているのは、最近のアニメの感動させよう的な風潮に辟易していたので好感が持てました。続編希望です。 【カフカ】さん 7点（2005-01-05 21:32:16）
36．アニメやからなぁ～点数甘くなるのかなぁ～ まぁアクションとしても面白いし、老若男女誰でも見れるし… でもそれだけやな～ 基本的にアクションやからメッセージ色は薄いのかも知れないけど。逆に無難すぎるかな～文句はないけど…高得点は挙げれないかな～この辺が限界かな～ 【レスマッキャン・ＫＳＫ】さん 6点（2005-01-05 01:19:07）
35．ザ・インクレディブルズ、だよなぁやっぱ。原題のままタイトル変えないほうがしっくりくる。この家族すげーかっこいい！みたいな少年心がバリバリと刺激されて、もう上映中ずっと「かっこいーかっこいー」って言ってた。ＣＭで使われてる４人全員の決めポーズのとことかも、ベタだけど、そりゃＣＭ使うわと思うくらい決まってる。ベタって、ハリウッド的って、何なんだろうって考えたら、結局「みんながいいと思うこと」ってことで、じゃあ恥ずかしがらずにやったほうがいいんじゃねーの？とまで思わされました。ピクサーすげーなー。あまりに感動して、もう最後らへんピクサーで働きたかった。ここで働かせてください！ここで働かせてください！って連呼したかった。そんで最後のあのクソかっこいいエンドクレジット。何、この席を立ちたくない感。いつも映画のクレジットは見てない俺の心が直撃を受けている！？もうやられたよ。負けた。負けた。はいはいかっこいいかっこいい。俺が悪かった。となぜか謝りたい、そんな気持ちになりました。 【コダマ】さん 9点（2005-01-04 20:01:46）（良：3票） （笑：1票）
34．パーフェクト!とにかく最初から最後まで伏線が生きてる。こんな映画初めて観たぜ。スタッフロールもかっこいい、007ばりの音楽も申し分なし。子ども向けの印象があるかもしれませんが、とんでもない。本国じゃPG指定なんです。監督は、G指定ですべてを語れるというピクサー側に対し、「確かにそうかもしれないけど、もしゴッドファーザーをG指定で作っていたらこんな傑作にはならなかったはずだ」と反論したそうです。その心意気やよし!! 【シェリー・ジェリー】さん 10点（2005-01-03 13:56:05）（良：1票）
33．素直に面白いアニメでした。
それぞれがちゃんと役割を持っていて、妙に感心しました。 【こじ老】さん 8点（2005-01-02 23:42:34）
32．過去に見たあらゆる映画の中で、最も優れたスタッフロールに全点。ストーリーは良くも悪くも期待を裏切らない普通に良く出来たストーリーだし、総合点は高いと思われるが、毒が無さすぎ。「ファインディング・ニモ」が予想外の高水準だっただけに、残念ながら「こんなもんか」という感じ。でも普通に期待した程度には面白いし、やっぱり実写では実現不可能なスピード感はある。たぶんベタなヒーロー物を意図したんだと思うしファミリーがいい感じに結束して息の合ったアクションを展開する流れはテンポ良く楽しい。プラスアルファを期待してしまっただけに無念さが残るが、映画って最後の15分とスタッフロールが良ければかなり得点が上乗せされてしまう部分があるので、騙されないぞ、と意地になったきらいはあると思う。サミュエル・Ｌ・ジャクソンがアニメでもやっぱりクールにキメてくれたのは嬉しいし、出番は少ないものの予想以上に活躍してくれたので印象自体は悪くなかった。やっぱりどうしても「ニモ」に比べるとキャストが地味だったのが敗因かも。けっこう笑いのツボは押さえていたし、安心してファミリーで見に行くには持って来いだとは思います。あと一押し、さえあればかなり乗れたはずなので、食い足りなさが非常に残念。主役がクレイグ・Ｔ・ネルソンっていうのがダメですよね。敢えてアナログを強調した音楽は好感持てました。 【anemone】さん 6点（2005-01-02 00:46:02）
31．もうある意味完成に近いプロット。だが欲がでるんだよね。
もっと切なくてもいい。もっとハラハラしてもいいなどなど
ヒーローを求めなくなった一般市民に似てますね。
贅沢ですよ。人間は。 【とま】さん 8点（2005-01-02 00:29:03）
30．意外と面白かった。へたなヒーローもの映画よりもいい。続編を期待します。 【ぺん】さん 8点（2005-01-01 22:02:24）
29．主役はインクレディブル夫人ですね。 【たま】さん 7点（2004-12-30 19:20:33）
| ||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2004年 77回 | |||
| 脚本賞 | ブラッド・バード | 候補(ノミネート) | |
| 音響効果賞 | ランディ・トム | 受賞 | （音響編集賞として） |
| 音響賞 | ランディ・トム | 候補(ノミネート) | |
| 長編アニメーション賞 | ブラッド・バード | 受賞 | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2004年 62回 | |||
| 作品賞（ミュージカル・コメディ部門） | 候補(ノミネート) | ||