| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
459．良かった／悪かったと白黒付けるのは難しいが、個々のエピソードやシーンの中に鮮烈な印象を残すものがあり、意外と忘れられない作品となりそう。
ＳＦという形を取ってはいるけど、全編を通して「人間とは何もの？」と問いかけられてる気がして、なかなか奥深かった。
ただし全体の流れ、各エピソードの繋がりはイマイチな気がしたので、減点対象かな。 【じゃん＋＋】さん 7点（2004-04-30 12:28:22）
458．あちこちのページを見ていたので、どんな話なのかわかっていたんですが、ラストの方は涙腺が刺激されましたねえ。映像も目が醒めるくらい素晴らしいし。 【シェリー・ジェリー】さん 8点（2004-04-25 18:41:37）
457．後半ダラケてしまいます。マイナス３点。 【hayakawadotcom】さん 3点（2004-04-19 08:30:24）
456．《ネタバレ》 必要がなくなったロボットの処刑を見せ物にしているシーンがある。あれを見ているだけでも恐ろしい。
終盤でデイビットは夢を見つつ、機能を停止したかもしれない。
【哀しみの王】さん 10点（2004-04-07 16:37:30）
455．《ネタバレ》 これは珍しくスピルバーグ自身が脚本書いた映画ですね。観ての感想は、「なんだ、スピルバーグは手塚治虫の『火の鳥』読んでたのか」、と。いや、読んでたのはキューブリックの方なのか。なーんて、別に何の根拠も無い、勝手な想像なんですけどね。デイヴィッドは紛れも無く、ロビタの双子の弟、いやそれは言い過ぎ、歳の離れた兄弟、いやいや、またいとこ、くらいかな？ そしてスピルバーグは、火の鳥という存在が何を意味するのかよく解らなかったので、最後、代りにあの変なヒト達が登場する運びと相成ったのではなかろうかと。ま、ホントは『火の鳥』とは何の関係もないんでしょうけど（笑）、でも、何か近いモノを感じました。映画全体にふんだんにちりばめられた特殊効果、その驚愕の映像世界は圧巻で、息を呑むばかりですが、それでいて映画全体に漂う孤独感は、実感を伴って心に食い込んでくる。出会いがあれば、容赦なく別れがある。寂しく果無く、しかし木漏れ日のようなかすかな救いによって締めくくられるラストは、はっきり言って観客をホったらかしにして大暴走してるので（！）、観る側に多かれ少なかれ寛容さを要求するけど、わたしゃ好きですよ。ものスゴイ余韻が残りました。 【鱗歌】さん 9点（2004-04-05 16:45:35）（良：1票）
454．《ネタバレ》 すじも結末も調べててわかってましたが、見終わった後素直に泣けたので自分でも驚いています。違う見方をしたからかも。（僕を本当の人間にして）というデビットの願いを自分自身として見られたのです。人間として生まれながら人間らしくあろうとしてる人間は、このデビットと特別変わらないのでは？と。
この映画はキューブリックへのオマージュが現れてて、その風刺と毒は生かされてる。もう作ることのない監督の映画なんですから、例え失敗作と言われても貴重な作品ではないでしょうか。深海の観覧車は（１９４１）で、妖精の像を壊し、
廃品回収の月とＵＦＯは、（Ｅ．Ｔ．）と（未知との遭遇）ではないでしょうか？スピルバーグは次々と自分の作品を壊し、キューブリックに捧げたのでしょうか。キューブリックから渡されたストリーボードは1000枚を超え、シナリオは９０ページに及びます。（できることならキューブリックに撮ってもらいたかった）らしいですが、
私もそう思います。ただし、キューブリックが撮って理解できた人がどれだけいたか・・それを思いスピルバーグに託したのでは・・キューブリック映画としてはわかりやすく甘い結末ですが、全体に未来版ピノキオの救われない映画ですから、これでよかったと思います。気に入ってるのは、最初の会議シーンとジゴロとの冒険、そして廃墟と化した寒い深海・・結構ラストの一日は好きです。これがないと問題作みたいに今話題にはなるでしょうが、あったほうが救われますし（最後の一日がある）というのは、キューブリックが託したのですから描写が甘かろうが変えちゃいけないと思います。
たった一日の大切さってすごくいい表現。2000年と１日が同じなんです。嘘っぽいとかロボットだからとか思いません。気に入った箇所があれば残るのが映画と思うから。そして、これは御伽噺なんだと。ジゴロジョーの（俺は生きた）と言うのもさりげなくいい。真剣に見ると寒々としたシーンあり、かわいいテディ（ママの髪の毛から泣いた）の演出、そして嫌いだったカミンスキーの映像もコレは良いし、ジョン・ウィリアムスの音楽も怖いくらい寒さが出てる・・キューブリックもこれなら文句言わないと思うのに（怖い）とは、スピルバーグ談。それはやはり、キューブリック作品にしようとして出来なかったから？
共作でいいんじゃあないの。これからこんな贅沢は二度と見れないのが残念ですね。 【アルメイダ】さん 9点（2004-04-04 13:21:41）
453．人間は水とアミノ酸とエゴで出来ている。知能ばかり高い、愚かな生き物である。デイビッドを見ているとナウシカやグリーンマイルのジョン・コーフィを思い出す。恐ろしいまでに澄んだ心を持った者。彼らには、自分の中の醜い部分に改めて気付かされる。 【ぽめ】さん 7点（2004-03-27 23:36:04）
452．子役の演技には脱帽。ロボットのように本当に１度もまばたきしないんだから。ただそれだけ。 【吉澤】さん 4点（2004-03-23 17:20:21）
451．う～ん。感動ものだったみたいだけど感動しなかった。ちょっと切ない感じだった。話しの進みが遅かったのでは？キャストとかはいいんですけどね～ 【ooo&eee】さん 7点（2004-03-22 18:18:19）
450．《ネタバレ》 面白かったとは思います。しかし、元々出口は無く、ストーリーの行く末はスピルバーグらしい妙にセンチなものになっている。虐待されいたマシンが、進化して人類滅亡後に人類の事を旧タイプのA.I.ロボットから学習し、それが逆に人間らしい感情を持っている。そういう時代劇的なバランスとりがちょっと美しくまとめ過ぎな気がします。しかし、御伽噺として観ればいいかなという感じです。タイトルからくるＳＦイメージとはギャップが大きい。 【森のpoohさん】さん 6点（2004-03-22 00:48:08）
449．ん～。ロボットで、家族の子供として使用するはずなのに、どこかよそよそしい感じが腑に落ちかなった。人工知能があっても、機械に変わりないんだから、もうちょっとちゃんとプログラムしろよ！オスメント君も特別かわいいわけでもないし。私はいまいちでした。
【ラブコメ大好き！】さん 3点（2004-03-20 16:52:34）
448．テンポがよく見やすい映画でした。
でもそれだけって感じでした。 【あゆみ】さん 5点（2004-03-15 10:23:18）
447．雰囲気、設定はとてもいい感じ。ロボットが壊されていくシーンにゃ哀愁を感じました。子役のオスメント君もうまい。が、終盤グダグダすぎ。あの終わり方はアイタタタ… 【ふくちゃん】さん 5点（2004-03-11 14:37:06）
446．前半、中盤はｖｅｒｙ ｇｏｏｄ！やっぱり後半がダラダラ・・・かも。ハーレイ君の演技は最高！そして、ジョーをお持ち帰りしたい！というのが私の率直な感想です(笑)それにしても、どうして捨てられるかなぁ。冷たい親だ。ロボットじゃなかったら、性格曲がって不良になってるよね(苦笑) 【らふらんす】さん 7点（2004-03-09 16:45:41）
445．ん？なんつったらいいんだか… 前半の一時間までを評価して… 【３７３７】さん 5点（2004-03-09 00:16:23）
444．本気で途中何度も寝そうになってしまった。とにかく無駄が多い映画だと思う。あの子供のさあ、感動してくれ！と言わんばかりのうるうる演技にうんざり。ストーリーは変なピノキオ。ジュード・ロウは結局役に立たないし。いきなり何百年経ってしょぼいエイリアン人間が出て来た時はこけそうになった。空想の生物というとエイリアンキャラしかもう思いつかないのか？そしてあの母親、さすがに処分するのはかわいそうだからってそこら辺の道端に捨てるなよ！ 【КОФЕ 】さん 1点（2004-03-08 11:41:53）（良：1票）
443．キューブリック＋スピルバーグゆえの破綻ぶりを楽しむにはいい作品なのかもしれません。序盤から中盤への流れはよかったんですが・・・。スピルバーグ映画好きなんですが、この映画からは手を引いてほしかったなあというのが正直なところ。 【ころりさん】さん 4点（2004-03-08 11:18:14）
442．《ネタバレ》 ストーリーは良いんですけどね。いきなり最後に宇宙人が出てきちゃったりして、めちゃくちゃ。いっそ最後の部分をカットして悲しすぎるストーリーにした方が良かったかも。 【０００】さん 6点（2004-03-07 15:51:00）
441．《ネタバレ》 すごくもったいない。設定とか面白いし（ラストは除く）、キャストもいいのに、何であぁいう話にするのか。ハーレイ少年があれほど純粋に求める母親が、そんなにいい人間に思えないので彼が可哀相なだけ。ラストも思いっきりツッコミたくなる悲惨な展開。点数は世界設定が面白いのとハーレイ君につけただけで、シナリオだけなら０と言いたい。 【ゆうしゃ】さん 3点（2004-03-04 16:55:57）
440．なんだろう・・・見終わったあとなぜかすっごい食欲なくしたって記憶がある。別に全然グロくないのになあ。落胆に生命力が吸い取られたのか。ああ、映画館の前の美味いクレープ屋潰れちゃったよ(関係ねえ) 【かなかなしぐれ】さん 1点（2004-02-29 19:22:53）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2001年 74回 | |||
| 作曲賞(ドラマ) | ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］ | 候補(ノミネート) | |
| 視覚効果賞 | デニス・ミューレン | 候補(ノミネート) | |
| 視覚効果賞 | マイケル・ランティエリ | 候補(ノミネート) | |
| 視覚効果賞 | スタン・ウィンストン | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2001年 59回 | |||
| 助演男優賞 | ジュード・ロウ | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | スティーヴン・スピルバーグ | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞 | ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］ | 候補(ノミネート) | |