| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
347．友人の評価は高いのですが…
期待し過ぎだったかな？
“やられた！”った感じは皆無でした 【栗頭豆蔵】さん [ビデオ(字幕)] 3点（2005-03-30 12:18:52）
346．アンフェアな映画です……色々な意味で。 【K】さん 4点（2005-03-29 16:26:46）
345．犯罪ものが特に好きなので全編食い入るように見ましたが、そうでない方はダラダラ感を感じて途中で寝てしまうかも。でも最後まで我慢して見てください。このダラダラ感がすべてラストへの伏線なんです。「やられた」と、つい口走ってしまったラストへの。みんなでやられちゃいましょう。 【Ｒ＆Ａ】さん 7点（2005-03-28 12:11:48）
344．展開はなんとなくわかってましたがオチが全ての作品に思えました。途中の過程は少しだらだらする部分もあるけど退屈というわけでもなく普通に見れました。ケビン・スペイシーはセブン同様、知的な悪役という感じが良く似合う。 【amott】さん 7点（2005-03-21 04:55:39）
343．《ネタバレ》 文句なしの満点映画。
かなり見ました。
でもDVDを持っていないので、どうにかもっと安く再発してほしい。
脚本がいいし俳優もいいしテンポもよい。
これはガブリエル・バーンで見たのですが、
ケビン・スペイシーを発見してはまりました。
あと、ベネチオ・デルトロ？出ていたっけ？
すごいクセ俳優ばかりですよ。
コバヤシ役がロメオとジュリエットで出ていたと思うけど・・
この監督は日本が好きなのでしょうか？
日本語の看板やコバヤシの苗字。
続編が出たらどうなんだろう。出ないからいいのかもね。
裏をかきかき・・
ネタバレ
私は犯人はバーンだと思ったのですよ。
なぜならどう読んでもスペイシーじゃあないですか。
だからバーンでいくときっと観客の半分は口を開けると・・
実際はコバヤシなのではないでしょうか？
世間ではスペイシーになっているけど、
全て作り事で実はコバヤシ・・
羅生門も入っていますよね。
それもひとりの語り部の中の羅生門・・
【アルメイダ】さん 10点（2005-02-21 11:03:01）
342．久々にVHSにて観賞。序盤から中盤まで、どこら辺がサスペンスなのかよくわからず、とりあえずジーっと観てました。なんだか、説明臭くてやたらひっぱるなあと印象も受けながら観て、少し飽き始めてたんですが。なんたらとかいう犯人はちっとも姿見せないしね。 さて、そんな中迎えたラスト。霧が晴れるというより、びっくり仰天というより、なんか笑っちゃった。いやあ見事。まさか、こんな無駄話を１時間ちょっと、こんなに真剣に聞かされるとは思わなんだわ。顔が赤くなっちゃった。こういう映画は最初で最後にしてね。 【ホーラン℃】さん 7点（2005-02-12 23:24:50）（良：1票）
341．《ネタバレ》 冒頭の真実のシーンでキートンが死ぬのをもう少し誤魔化してくれてれば
騙されて面白くみれたかも？ 【映画大好きっ子】さん 6点（2005-02-05 00:13:30）
340．なるほど。これもオチが全て系の映画。公開年から考えるとこれが走りなのかなとも思う。引っかからなければ面白みは半減だけど、それでもカイザー・ソゼという名前とケビン・スペイシーの演技で十分に面白みはあると思う。評価点があまり高くないのは引っかからなかったから。「最後が面白いから、見てごらん。」この言葉だけで何かのどんでん返しがあることは判ってしまう。そうなると結末を想像・推理しながらの鑑賞になるのでつまらない。１０年も前の映画を何の予備知識もなしに見ることはかなり難しいなあ。残念。 【ばたあし】さん 6点（2005-01-31 10:19:58）
339．最後の５分間をみると、正直やられた！と思う。計算し尽くされた、物凄い映画だと思う。でも、残りの１００分間は、退屈だった。単なるサスペンス映画、いや、現在と未来を行ったり来たりの、話がややこしい物騒なストーリーだ。この映画の客観的な評価は、ほとんどの皆さんが肯定的な得点をつけているように、並の映画とは比べ物にならないほどのものかもしれない。しかし自分には、客観的ではなく主観的に得点をつける自由が与えられている。最後の最後だけ楽しませてくれる映画は、ご免だ。無闇に人が殺される映画も、嫌いだ。もっとも、こんなに偉そうにしても二回目をみたら評価が変わるかもしれないんだけど。（VIDEO、日本語吹替版） 【mhiro】さん 3点（2005-01-27 14:40:01）（良：2票）
338．《ネタバレ》 なんか納得いかない。カイザー・ソゼ自体も奴のホラ？どこまでが本当でどこまでが嘘かがわからない。ヘタすると取調べで単に嘘つかれて遊ばれてるだけ、って事にならないか？こち亀でこんなんあったね。 【カワサキロック】さん 6点（2005-01-19 00:12:57）
337．めちゃくちゃ面白い。ラスト十分の凝縮度はもの凄いと思った。何も示唆するようなことを言わず、さり気なく薦めてくれた友人に感謝！ 【ラナ】さん 9点（2005-01-15 22:06:03）
336．この映画のラストを予想できた人と、そうでない人。イコール楽しめたか否か…。この映画をまだ見ていない人には、何も予想せずに見ることをお薦めします。そうすれば必ず楽しめます。序盤はややかったるいけど、そこを乗りきれば怒涛のエンディングへ・・・キーワードは「予想するな！！」 【tonao】さん 9点（2005-01-13 23:10:56）
335．《ネタバレ》 正直に言うとこの映画、何点を付けたらいいのか分からない。とても印象に残る映画だったから９点にしたんだけど、ほんとにこの映画が９点でもいいんだろうかという疑問も残る。最初は分かりにくい時間・状況設定で何がどうなってるのか分からず、この映画を知ろうとしてのめり込み、途中からはだんだんストーリーが分かり出し次の展開が気になって、本格的にのめり込んだ。そして怒涛のラスト…。ケビン・スペーシーの歩き方が変わった時は鳥肌が立ちそうなくらいだった。まぁ私の場合最初から誰が犯人かは人から聞いて分かってはいたけれど、十分楽しめたし凄く良くできた映画だと思った。しかし、ほんとにこれでいいんだろうか…。何故そう思うかというと、この映画はほぼ「嘘」で成り立っているからだ。ラスト犯人が分かった所で同時にケビン・スペーシーが作り話をしていたということが分かる。そこで何か脱力感が生まれてしまうのだ。しかも私にはどこからどこまでが嘘なのかよく分からない。考えれば考えるほど頭がこんがらがってしまう。そんなこんなで今も私の頭は働かず、点数をどうすればいいのかも分からない。とりあえず８点ということで。
【ヒョー＄】さん 8点（2004-12-29 01:39:23）
334．《ネタバレ》 これは面白い！ そして私は最後まで犯人が誰かわからず、最後のシーンとファックスで「心の底から」驚きました！ これはすごい！ しかしキートンいい人で信義もあるし、恋人も綺麗で心から愛しているのに、結局ふんだりけったりでとてもかわいそうだと思いました・・・それで－1点です。 【bee-charmer】さん 9点（2004-12-16 23:57:26）
333．《ネタバレ》 ルール無用。サスペンスの決まり事を破って何でもかんでもやっていいなら脚本はどうとでもなるでしょ。観てる人をバカにしすぎです。製作者本位なこの作品に初めて０点を付けさせていただきます。極力０点だけは付けたくないと思い色々と評価をしてきましたが、私はこんな映画を絶賛できません。 【べんちゃんず】さん 0点（2004-11-18 02:10:37）
332．かっこいいやつらがかっこいい映画をつくっちゃいました。おもわず「やられた～」のひとこと。予備知識なしで観てほしい。ガブリエル・バーンとケビン・スペイシーサイコ～。この映画で二人のファンになった人も多いはず。 【wish】さん 10点（2004-11-07 02:00:09）
331．ケビンスペイシーは好きだけど、この話は内容が読めるし、やっぱりなって感じで物足りなさを感じました。カイザーソｾﾞをもっともっと伝説にして欲しかった。 【シュシュ】さん 5点（2004-11-05 18:31:05）
330．おもしろかった 最後の「ふっ」消えたの締めには鳥肌が立ちました終わってからこんなに反芻した映画はない 連続で見てしまった 鉄の意志のエピソードといいケビンの語りが最高 それにしてもなんと言う演技をするんだ・・完璧 ケビン＝怪しいでわかってたけどそういう角度で楽しむ作品ではないと思う でもできることならケビンのこと好きになる前に見たかった ただあれだけ刑事に顔が割れてしまったら今後は消えっぱなし？って気になってしまった 【蘭丸】さん 8点（2004-10-16 01:11:51）
329．《ネタバレ》 期待しすぎるとガッカリ・・・という意見には賛成ですが、ケビン・スペイシーの芝居の説得力はすごいですね。物語では「KKR-N」さんと同じく、ソゼの正体そのものより彼の話がその場で目にした言葉を織り込んだ即興の作り話らしいとわかる所でゾクッとしました。細かいディティールにハマれるかハマれないかでだいぶ面白さが変わる気がします。 【しぎこ】さん 8点（2004-09-24 17:22:53）
328．ポスルスウェイトのオフィスの「成功 力 財産」が気になってしょうがない。ガラスに透かしまで入れてまるで何かのセミナーじゃんか。部屋の表札も日本人にしてみればすごく違和感あるしね。何で気になるかって？織り目の粗い布のほころびは見た目はそんなに気にならないけど、細かく織られた布のほころびは目に付きやすいってこと。いくら「小林さん」も作り話だったとしても、あんな怪しい日本語の使い方されちゃ作り手は日本人みんなオウムって思ってるんじゃないかって思うぞ。オウムも1995年だったしなあ・・・もうオチなんてどうでもいいや。すぐ分かるやん。結構いろんなところから「気付いて光線」発射されてるよ(苦笑)ついでに言うと、ケビン･スペイシーが助演男優賞なら、主演は誰なのよ？？クレジットじゃマクナマス役の人がトップだったけど主演にしちゃガブリエル･バーンに負けてるし、出番の少ないポスルスウェイトよりインパクトないし。騙すことにばかりこだわってて細部はしょぼいところが多すぎてダメ。まさに3点、ショボ映画。 【合言葉は埜波と軍曹／埜波（のなみ）】さん 3点（2004-09-15 18:37:21）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1995年 68回 | |||
| 助演男優賞 | ケヴィン・スペイシー | 受賞 | |
| 脚本賞 | クリストファー・マッカリー | 受賞 | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1995年 53回 | |||
| 助演男優賞 | ケヴィン・スペイシー | 候補(ノミネート) | |