みんなのシネマレビュー |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
289.アナログの良さを忘れた、ジブリは羽を千切られたペガサス。…ただの馬。デジタル化の進む中、ジブリだけはデジタルになって欲しくなかった…。技術で見せるのは、IGとかで事足ります。 【魚弱】さん 4点(2004-06-13 01:51:55) 288.期待して映画館でみました。でも--な、なにこれ。意気消沈でした。それより、なんでこの映画がそんなにうけるの?いくら宮崎映画でも...わたしが変なの?少し心配になりました。 【杜子春】さん 6点(2004-06-12 16:34:09) 287.サンの声を聞いた瞬間、見る気激減。それでも何とか「画面」だけは見てましたが。 内容なんて殆ど覚えちゃあいません。絵が綺麗だったことは覚えてます。 感情移入どころか現実に引き戻されちゃいましたよ。 プロが一生懸命作った絵に素人が声を当てる。おかしすぎて涙が出そう。 満場一致でスタッフ全員賛成し、誰一人キャストに疑問を持つ人間がいなかったのだとしたら、失礼な言い方だし、自分自身あまり好きじゃない言葉だが馬鹿と言わざるをえない。 これに懲りず、次回作に到っては'声'ではなく'容姿'でキャスティングしちゃったらしいですね。ここまで来たらもう笑うしかないよ。 誰が配役を決めてるのか分かりませんが、こんなキャスティングを続ける限りジブリ映画は名作は凡作へ、凡作は駄作へと落ちる運命なのです。 美輪さんや森繁さんの演技は聞いてて心地良かったので辛うじて1点! 【weber】さん 1点(2004-06-12 15:12:07)(良:2票) (笑:1票) 286.これも面白いっちゃ面白いんだが、なんかナウシカっぽいんだよなぁ…。 厳しく行っときましょ。 【ふくちゃん】さん 6点(2004-06-10 04:54:27) 285.強烈なまでのメッセージがあり、なお娯楽性も高い。出来の良い作品だと思う。内容から、拒絶反応を起こす人もいるとは思うが、自分は好きな作品。ただ、シシ神様には参った。どう見ても神様に見えない。周りの友達も同じ事を言っていた。 【ポンクー】さん 8点(2004-06-09 00:14:23) 284.主題歌を歌ってた人が ちょっと気持ち悪かった。 【ケンジ】さん 4点(2004-06-07 18:30:00) 283.ジブリ作品の中ではかなり難解だったように思える。けっこうグロイシーンとかあるし、そこらへんにちょい戸惑いを感じた。またサンの声にも違和感あった。 【rainbow】さん 3点(2004-06-06 12:18:00) 282.《ネタバレ》 宮崎監督はいつも、僕はいちいち語りたくない、解釈は観客にゆだねられるものだ、という姿勢でいるけれど、やはり何か考えがあるから作品が作られる訳で、この作品内の1つ1つ全てに意味があるはずだ。この映画は複雑で難解だけれど、監督による破綻していない1つの一貫した意図なり思想なりがあるのかも知れない。でもそれをどれだけ観客が受け取れるのかは微妙だ。だって私について言えば、この映画を映画館で観た時、面白いと思ったし、深いとも思ったけれど、シシ神の巨大化は結局は何なのかなんて、理解できなかったのだから。後に私が読んだインタビュー記事で、監督がほのめかしていた。あれは原爆なのだ。リアルタイムで観てそれを受け止められた人が、一体何人いたのだろう? 【ひのと】さん 6点(2004-06-03 11:39:24) 281.劇場で最初に観た宮崎アニメはこれです。確か中学生の時だったかな。友達と三人で 観に行きましたがみんな絶賛。とにかく面白かったです。生きろ!!このコピー何か気に入っています。 【ジェダイの騎士】さん 8点(2004-06-03 01:15:36) 280.面白いっす。壮大でアクション満載で最高じゃないっすか。声優はあれでいいと思います。ってかプロの声優の方がどうも好きになれない 【Keith Emerson】さん 7点(2004-05-15 20:14:20) 279.ラピュタやナウシカほどの観賞後の爽快感はなかったけれどこれも素直に良かった。自然破壊に対する強烈なメッセージを感じ取れたよ。 【ぺん】さん 8点(2004-05-04 02:03:51) 278.別にそんなに悪い作品じゃないよ。確かに終わり方はかなりあいまいなままで終わっちゃったけど、ま、許してやろうゼ(笑)。。 【武しゃん】さん 6点(2004-05-03 19:56:38) 277.まあテーマとしては一応わかるしスピード感があっていいとは思います。まあこういう名物映画って叩かれるのは宿命なんだろうな。 【とま】さん 6点(2004-05-02 01:30:34) 276.伝えたい事は解ったが、どうもピンとこない作品。 【ボバン】さん 5点(2004-04-13 00:43:13) 275.思い出す事と言えば、友達がよくやってたものまね「解き放て!あの子は人間だぞっ!!」ぐらいかなぁ。 【c r a z yガール★】さん 4点(2004-04-11 00:01:55)(笑:1票) 274.《ネタバレ》 絵が綺麗だとは思いますが…。ラストの緑が戻っていくシーンは読めてしまったし…。風の谷のナウシカの焼き直しとしか思えません。点数は辛めで。 【きになる】さん 4点(2004-04-08 18:41:57) 273.《ネタバレ》 多少グロテスクなシーンがあるけれど、それなりに自然を壊す人間への怒りが込められている。 風の谷のナウシカと同じく、自然保護を訴えた作品である。 【哀しみの王】さん 10点(2004-03-30 12:29:02) 272.宮崎アニメの画風や動きが好き・・・だが、アニメにメッセージを乗せて無言で何かを訴えようとする姿勢が強く、全体的に暗く純粋に娯楽として楽しめ無くなってる。 【スーパーむうにい】さん 4点(2004-03-30 00:23:55) 271.なんかイマイチだったんですよね。 【ゆきむら】さん 6点(2004-03-22 07:51:00) 270.《ネタバレ》 初めて観た時は重厚な作りに「いまいち」と思ったけれど、二度、三度と観ると良さが分かる様になりました。アシタカがサンを担いでタタラ場から出ていくシーンはゾクゾクするほどしびれましたね。やはり宮崎映画は面白い! 【ゆうしゃ】さん 8点(2004-03-09 10:13:41)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2025 JTNEWS