| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
227．《ネタバレ》 何度観てもいい映画です。
N.ケイジ、S.コネリー、E.ハリスと演じている俳優もキャラにはまっていると思います。
特にE.ハリス、軍人として傭兵を雇って国家に対して抵抗するという難しいキャラを
完璧に演じています。
軍人としてテロリストにはなれないという中での指揮官と傭兵の葛藤をうまく演じています。
またS.コネリーも年齢を感じさせない格好良さがあります。 【chacha】さん 10点（2004-06-09 12:40:53）
226．《ネタバレ》 俺の映画人生の中で最高な作品の一つ。なぜかといえば初めて本当に「手に汗を握る」という経験をしたからです。本当に面白かった。ミサイルからチップを外す時のたまらない緊張感･最後まで生き残ったテロリストとグッドスピードとの壮絶な死闘(ちなみに、このテロリストが死んだ時、隣で見ていたかあちゃんが「ヤッター!」と叫び、ビックリした。)メチャメチャ頼りがいのあるメイソンと悪い奴なのに憎めないハメルなどどれをとっても素晴らしい作品です。これで「ダイハード」を卒業しました。 【一番星☆桃太郎】さん [DVD(吹替)] 10点（2004-06-05 00:30:30）
225．普通だったな～。期待してたよりは・・・ 【ゲソ】さん 6点（2004-06-03 02:30:53）
224．アクションの一言で片付けられない傑作。ヒューマンドラマとして推しても何ら遜色がないほど人間関係を尊重しているし、ストーリーもしっかりしています。特にエド・ハリスの背景にあるものとかはかなり考えさせられました。勿論アクションシーンも上手いですね。毎度のことながらブラッカイマーの魔法には脱帽です。一つ残念なところを挙げるとしたら製作中にドン・シンプソン氏が亡くなられたことか。
【ジェダイの騎士】さん 9点（2004-06-03 01:02:45）
223．アクション映画では最高レベル。敵にもいろいろな種類があるところがいい。マイケル・ビーンもいい。 【フィリップ・バルカシジク】さん 10点（2004-06-01 12:30:16）
222．《ネタバレ》 アクションの中ではかなり好きです。迫力あり涙ありです！ショーンコネリーとエドハリスはやっぱイイっすね！ 【もりまりも】さん 8点（2004-05-29 01:00:43）
221．アクションの中ではかなり完成度が高い作品だと思いました。元海軍が、人質をとって、身代金を要求、それに対して、主人公たちが何万人もの人を殺せる爆弾を解除（チップをはずす）しながら、テロリストたちと戦っていく。よくあるパターンなのですが、ショーンコネリーはかっこいいし、ニコラスケイジもいい味出してて、面白かったです。 【りょう】さん 6点（2004-05-22 13:18:15）
220．アクション映画の傑作です。緊迫感がなんともいえません。そしてなんといっても元英国情報部のスパイ役のS・コネリーが最高です。（このおっさん好き！） 【ジム】さん 8点（2004-05-19 18:53:44）
219．判り易い高級素材が食べきれない程の皿数でずらりと並ぶ....でもどれを食べても油ギトギト、調味料は安物、どれも同じような味で食べていてゲンナリ..という２流ホテルの立食パーティ料理のような映画。
（あー、この比喩の説明をすると、「素材」ってのがキャスト等で、
「調理」が脚本や演出ですな）
ま、皿の数を揃えて調理する手間だけでもそれなりに金も苦労もあっただろうから、手間は評価してこの点数を。でも食べたいものがないんだよね^^
あと（あくまで個人的な感覚だが）どうも製作側のステレオタイプで保守的な思想が映画全体から透けて見えるように感じるのがちと不快。
【あばれて万歳】さん 6点（2004-04-25 09:19:59）
218．《ネタバレ》 ショーン・コネリーやエド・ハリスの渋さにニコラス・ケイジを加えたことによってすごい良い感じになっていたと思います。序盤から終盤までずっと楽しめました。ショーン・コネリーの登場シーンは恐怖すら感じる名演技でした。ガラスを割るシーンでもすごくリアルで良かった。序盤の潜入シーンで1人が細菌兵器の破損により死んでしまいますが・・・あのシーンが凄くグロくて印象的。このメイソンの判断力や知識を考えているとなぜか「羊たちの沈黙」のレクター博士を思いだしてしまった(笑)ショーン・コネリーはそれなりの歳なのにあのアクションには驚きました。さすが初代ジェームズ・ボンドです(笑)エド・ハリスが死ぬ場面は意外性があって良かったしラストでメイソンを逃がすシーンは感動的でした・・・もはや名もなき英雄です。 【マーク・ハント】さん [ビデオ(字幕)] 9点（2004-04-25 02:01:43）
217．《ネタバレ》 これ、８年も前だったんですねぇ。八景島でのプレミアム？試写会当たったのに行けなくて見たのが８年後かぁ…。爆薬どっかんどっかん、銃乱射、カーチェイスに毒ガスにとアクション？要素たっぷりで、見終わった後ちょっと疲れちゃったけど、でもこういう分かりやすいのは嫌いじゃないです。ショーン・コネリーもエド・ハリスもよかったし。でも、いつも思うけど、ニコラス・ケイジってかっこいいかなぁ？ あんまりヒーロー向きじゃない気がする…。最後せっかくの准将の大義名分が置いてけぼりになってたのが、今ひとつですが、長いけど「もうちょっと削って欲しい」とまでは思わないで最後まで見れましたし…。確かラスベガスのホテルにこのアトラクションみたいなのありませんでしたっけ？ 見に行きたくなりました。 【あかりん☆】さん 8点（2004-04-25 00:34:50）
216．盛りだくさんな映画なのに面白いとは思わなかったな～。なんでかなぁ・・・ エドハリス渋くてステキだったな。 【まおあむ】さん 4点（2004-04-15 01:40:10）
215．良かった！アクションにしては感動したし！ショーンコネリー渋かった。音楽もメッチャ良かった！！！ 【カフェ俺！】さん 9点（2004-04-12 17:06:43）
214．豪華な競演楽しませてもらいました。いままで見てきたような悪と正義の対決！みたいなのではなく、エドが演じるハメルが人は殺したくないというシーンが多数あり、なぜか悪いことをしているハメルにはまりました。これは何回でも見れるのでは？ 【TEZZ】さん 8点（2004-03-25 16:53:16）
213．ジェットコースター的ノンストップ娯楽アクション。この一言に尽きます。冒頭からして音楽とエド・ハリスの渋い演技、もうやられたって感じでした。個人的にはマイケル・ビーンの絶叫が忘れられません。 【β-spetsnaz】さん 9点（2004-03-14 22:37:46）
212．グッジョブと言いたい。アクション特有のコテコテした感じをうけない後味のよい作品。緑の毒ボールが割れやすい音してて緊張感を増す細かい作りなど他のアクション映画も見習ってほしい。 【モチキチ】さん 8点（2004-03-11 19:01:21）
211．この手のアクション大作は苦手なのですが、これは面白かった。ストーリーもしっかりしているし、ラストのオチも心地よく決まっている。やはり、きっちりとネタ（コンセプト）が練られた作品は、ジャンルに関係なく面白いですね。 個人的な意見なのですが、近代のアクションやコメディー映画は「特に駄作が多い」という偏見を私は持っている。シモネタばかりの下品な作品や、毎度お決まりの陳腐で軽薄な拳法アクションなどなど、明らかな手抜き作品の数々には本当に腹が立ちます。「それなら、そんなジャンル初めから見なければいい」というようなことを平気で言うような人がこのサイトにもチラホラいるようですが・・・、私としては、いろんなジャンルの映画を見ておきたいという気持ちもあるし、勿論その中には良作も有ると思っています。それに、私のように苦手なジャンルでも“暇つぶしに見る”という人もいますしね。
話しがそれましたが、この作品はかなり楽しめたという感想です。 【おはようジングル】さん 7点（2004-03-10 17:36:38）
210．快作です！次々と変わるシーンと、テンポ良い展開、そしてスケールの大きいストーリーなど、娯楽アクション映画の基本を最大限まで高めています。ショーン・コネリーが、元英国諜報員という設定なのは、笑えました。ボンド・ガールが出てこないのは、皮肉？ 【IKEKO】さん 8点（2004-03-08 04:02:09）
209．《ネタバレ》 ロックに潜入するまでの過程は本当に緊張感があって楽しめたが、SEALが全滅してからは二人のコンビのB級アクション映画に成り下がっているように思える。また、この監督の作品に特有の何の脈略もなく起こるとってつけたようなアクションシーンが気に入らない。 【リトルバード】さん 4点（2004-03-06 17:24:04）
208．面白かった～。痛快なアクション、シブい役者陣、わかりやすいストーリーと揃い踏みな映画でした。特にエドハリス…渋い、渋すぎますよ～ 【ゆうしゃ】さん 9点（2004-03-05 13:08:01）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1996年 69回 | |||
| 音響賞 | ケヴィン・オコンネル［録音］ | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | グレッグ・Ｐ・ラッセル | 候補(ノミネート) | |