| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
227．泥臭いかっこよさがある。すごいよねショーンコネリーって。やっぱりボンドだったのかな？（笑）それぞれの人物の葛藤とか意思がひしひしつたわってくる。見終わったあとの爽快感もよし。 【NARCISSE】さん 9点（2004-06-17 21:16:40）
226．豪華なキャストを使っているのに「勿体無い」で終わった。
やはり「テロって金取れ！」的な筋に目新しさが無いのか、設定をこねくりまわしすぎているのか、荒唐無稽すぎて説得力に欠けるのか、荒が目立ちすぎるのか、一体問題はどこだ？
だけど、エド・ハリスは格好良すぎる！鑑賞当時は最も好きな役者さんの一人だった。
今でももちろん好きだが。 【あむ】さん 3点（2004-06-13 22:15:16）
225．映画って役者の占めるウェイトってやっぱり大きいなと。ショーンコネリーや、エドハリスがやってなかったらこの映画って…？？ 【カフカ】さん 5点（2004-06-12 13:43:44）
224．アクション映画の王道。ニコラス・ケイジは弱っちい役の方がいいって。 【マックロウ】さん 7点（2004-06-09 15:57:26）
223．《ネタバレ》 何度観てもいい映画です。
N.ケイジ、S.コネリー、E.ハリスと演じている俳優もキャラにはまっていると思います。
特にE.ハリス、軍人として傭兵を雇って国家に対して抵抗するという難しいキャラを
完璧に演じています。
軍人としてテロリストにはなれないという中での指揮官と傭兵の葛藤をうまく演じています。
またS.コネリーも年齢を感じさせない格好良さがあります。 【chacha】さん 10点（2004-06-09 12:40:53）
222．ストーリーがとっても厚い！緊張感、迫力、ストーリーの内容。いい部分がたくさんあって最後までまったくあきなかったです。とても楽しめる作品でした。終わり方もＧＯＯＤ！ニコラス・ケイジのハゲっぷりもＧＯＯＤ！ 【ボビー】さん 8点（2004-06-09 10:13:21）
221．普通だったな～。期待してたよりは・・・ 【ゲソ】さん 6点（2004-06-03 02:30:53）
220．アクションの一言で片付けられない傑作。ヒューマンドラマとして推しても何ら遜色がないほど人間関係を尊重しているし、ストーリーもしっかりしています。特にエド・ハリスの背景にあるものとかはかなり考えさせられました。勿論アクションシーンも上手いですね。毎度のことながらブラッカイマーの魔法には脱帽です。一つ残念なところを挙げるとしたら製作中にドン・シンプソン氏が亡くなられたことか。
【ジェダイの騎士】さん 9点（2004-06-03 01:02:45）
219．アクション映画では最高レベル。敵にもいろいろな種類があるところがいい。マイケル・ビーンもいい。 【フィリップ・バルカシジク】さん 10点（2004-06-01 12:31:29）
218．数え切れないほどのツッコミどころやご都合主義。そんなものが全く気にならない快作（気にしてますが）。意図はただ一点。いかに観客を楽しませるか。小さい頃、ドキドキしながら映画を見ていた感覚を久しぶりに思い出した。例え目指す頂きが低くても、中途半端にならずに潔く登り終えることが最高にかっこいい。 【ラーション】さん 9点（2004-05-24 05:27:27）
217．アクション映画として相当完成されている。特長なのは音楽で、冒頭からカーチェイス、中盤の戦闘、クライマックス、エピローグに至るまで、聞けば思い出すあのサウンドが興奮を誘う。もちろんアクションそのものも最高。オープニングのエド・ハリスの回想・独白から、雨に乗じての襲撃シーンへの流れはかっこいいの一言。ラストはエド・ハリスと対決して欲しかったが、そんな不満を吹き飛ばすほど面白い。この作品がなぜそれほど有名じゃないのか、疑問に思う。 【つめたさライセンス】さん 9点（2004-05-22 16:09:16）
216．途中で余分なシーンが多いせいか、どうも面白くなかった。アクション映画としては良くできるているとは思うんだけれど。ドンパチ嫌いなもんで。 【mhiro】さん 5点（2004-05-19 22:20:26）
215．アクション映画の傑作です。緊迫感がなんともいえません。そしてなんといっても元英国情報部のスパイ役のS・コネリーが最高です。（このおっさん好き！） 【ジム】さん 8点（2004-05-19 18:53:44）
214．その昔、ニコラス･ケイジが大好きでした(もう時効です、勘弁して下さい。そんな目で見ないで下さい)。彼目当てで観たのに、何だか本当に使えないキャラで、ショーン･コネリーの方にばかり目が行ってしまった。もう、ほんと、物凄く色気があってドキドキした。おじいちゃんなのにあんな色気は反則です。展開はちょっと大味だけどテンポもいいし、娯楽作品としてかなり上出来な部類の作品だと思いました。 【ひのと】さん 7点（2004-05-17 22:49:27）
213．判り易い高級素材が食べきれない程の皿数でずらりと並ぶ....でもどれを食べても油ギトギト、調味料は安物、どれも同じような味で食べていてゲンナリ..という２流ホテルの立食パーティ料理のような映画。
（あー、この比喩の説明をすると、「素材」ってのがキャスト等で、
「調理」が脚本や演出ですな）
ま、皿の数を揃えて調理する手間だけでもそれなりに金も苦労もあっただろうから、手間は評価してこの点数を。でも食べたいものがないんだよね^^
あと（あくまで個人的な感覚だが）どうも製作側のステレオタイプで保守的な思想が映画全体から透けて見えるように感じるのがちと不快。
【あばれて万歳】さん 6点（2004-05-05 23:56:46）
212．《ネタバレ》 これ、８年も前だったんですねぇ。八景島でのプレミアム？試写会当たったのに行けなくて見たのが８年後かぁ…。爆薬どっかんどっかん、銃乱射、カーチェイスに毒ガスにとアクション？要素たっぷりで、見終わった後ちょっと疲れちゃったけど、でもこういう分かりやすいのは嫌いじゃないです。ショーン・コネリーもエド・ハリスもよかったし。でも、いつも思うけど、ニコラス・ケイジってかっこいいかなぁ？ あんまりヒーロー向きじゃない気がする…。最後せっかくの准将の大義名分が置いてけぼりになってたのが、今ひとつですが、長いけど「もうちょっと削って欲しい」とまでは思わないで最後まで見れましたし…。確かラスベガスのホテルにこのアトラクションみたいなのありませんでしたっけ？ 見に行きたくなりました。 【あかりん☆】さん 8点（2004-04-25 00:34:50）
211．盛りだくさんな映画なのに面白いとは思わなかったな～。なんでかなぁ・・・ エドハリス渋くてステキだったな。 【まおあむ】さん 4点（2004-04-15 01:40:10）
210．良かった！アクションにしては感動したし！ショーンコネリー渋かった。音楽もメッチャ良かった！！！ 【カフェ俺！】さん 9点（2004-04-12 17:06:43）
209．豪華な競演楽しませてもらいました。いままで見てきたような悪と正義の対決！みたいなのではなく、エドが演じるハメルが人は殺したくないというシーンが多数あり、なぜか悪いことをしているハメルにはまりました。これは何回でも見れるのでは？ 【TEZZ】さん 8点（2004-04-06 23:47:35）
208．《ネタバレ》 前半、コネリーが作戦に加わるまでの遠回りも、まあ、自分としては許容範囲内だった。が、敬愛するエド・ハリスの最期が期待外れに淡白だったのと、全体的にどうもテンポが散発的＆蛇足としか思えない演出が多いので、その点は少々マイナス。ただ、ニコラス・ケイジが解毒剤を心臓に打った後、発煙筒を焚くまでのスローモーション＆F/A-18が超カッコいいので、その点プラスしてこの点数。しかしあの毒ガス、なんであんな10円のメロン飴みたいな格好してるんだろ。実際あんな非機能的な形なのかな？冒頭、毒ガスを盗み出すシーンではすぐ潰れて毒ガス出てきちゃったのに、クライマックスのニコラス・ケイジが胸ポケに入れたままあんなアクションしても潰れないなんて、なんて主人公に親切な毒ガス。あと、よくわかりませんが、毒ガスって解毒剤打てば無効化できるもんなの？ 【カシス】さん 7点（2004-03-25 18:42:31）（良：1票）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1996年 69回 | |||
| 音響賞 | ケヴィン・オコンネル［録音］ | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | グレッグ・Ｐ・ラッセル | 候補(ノミネート) | |