| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
184．レースの映像は力感もあり、目を見張るものがあったが、シナリオ以上にそこに印象がのこったのは、少しさびしい・・
前三作は、ほとんど未見ゆえに、単純に娯楽作品を観たという印象があります。
エピソード２よりは、少なくとも楽しめた・・ 【青犬】さん 5点（2004-01-10 12:06:40）
183．なんか、人がやっているテレビゲーム（マリオ64とか）を横から眺めているような気分だった。金をかけたCGが逆に安っぽいと思わせるシーンがいくつかあった。ストーリーに山がなく、終わってみれば、「あれがラストシーンだったの？」という感想が残った。 【MASH】さん 5点（2004-01-03 09:16:47）
182．映画館で公開初日に早朝から並んで見ました。スターウォーズをCGを駆使して撮るとこうなるのかと素直に関心、興奮しました。ただ、旧３部作のように何度も見ることはありませんでしたね。大人になったからなのでしょうか？ 【february8】さん 8点（2004-01-02 11:48:19）
181．エピソード４～６への序章としての作品としてはなかなか良かったんじゃないかな。スターウォーズ全般に思うことだけど、それぞれ映画としては面白いんだけど、特筆すべき点が少ないのが難点。 【智】さん 6点（2004-01-01 22:10:12）
180．前三部作との落差が・・・もういいです。 【あつお】さん 5点（2003-12-31 17:48:35）
179．ダース・モールの乗り物が、宅配ピザのバイクに見えて仕方がない。
【さそりタイガー】さん 6点（2003-12-30 01:20:34）（笑：1票）
178．退屈。後半～オチまで知っている話の序盤を見るわけだから・・。音楽で言えば、「サビ」をさんざん聞いた後に「イントロ」を聞くようなもの。 【STYX21】さん 5点（2003-12-28 21:40:34）
177．どうころんだら前三部作と比べ物にならないほど下らないものができるのだ。もうルーカスやる気無いな。お約束で適当にⅢまで作ってやめるんだろ 【モンティ】さん 0点（2003-12-25 21:01:04）
176．スター・ウォーズであってこれはスター・ウォーズでない。 【紅蓮天国】さん 6点（2003-12-25 11:34:06）
175．当時、「ファイナルファンタジー8」をプレイしていた時分、この映画を観た時その美術にゲーム同様目を奪われて感動した。そしてその倍、空疎な脚本にゲーム同様ガッカリした。 【しゃらら】さん 4点（2003-12-24 13:06:51）
174．ストーリーは（単純明快勧善懲悪モノとしては）まあ良く出来てると思います。ダース・モールは、もう少し頑張って欲しかったけど。ただ、CG映画の悪い面が出てるんですよね。CGはデザイン上はリアルな物が出来るけど、質感が全然違うんですよね。重みが無いというか。フィクションとはいえ、フィクションの定義内での「リアリティ」は絶対必要で、その点で不合格。ま、見れない物でも無いし、差し引きこの点数で。 【こじろう】さん 6点（2003-12-20 23:59:12）
173．キャラクターづくりはさすがですが、ストーリーがなんかイマイチだなあ...ハリソン・フォードの子供の頃やったらいいのに。 【しらい】さん 4点（2003-12-20 18:45:24）
172．けっこうおもしろかったっす。何で評価低いんだろ？やはりジャージャーが原因か・・・ 【飛ばねぇ豚は、ただの豚だ】さん 7点（2003-12-20 18:02:25）
171．エピソード４と被らせて作ってあったのには思わずニヤリ。関係ないんですが、草薙剛主演の『チーム』ってドラマで水野美樹がライトセーバー（の玩具）を持っていました。あれは凄い。スイッチを入れたら、振る度に「ヴォン、ヴォン」と音がするんです。欲しいなぁ。 【流月】さん 7点（2003-12-16 12:30:33）
170．前作と比べて映像がすごい・・・・・。ダースベイダーが餓鬼の頃はあんなに可愛かったのか、まぁヒトラーも餓鬼の頃は可愛かったしｗ 【ＰＰOＳＳＴＵ】さん 7点（2003-12-14 23:06:48）（笑：1票）
169．前作から時がたちすぎていて映像に革命が起きすぎこの映画では多少の違和感が感じられた。ストーリーは可も不可もなくTHXシアターで観たらなかなか感動的な迫力を得られるという感じ。あと二年ですべて完結するわけだがエピソード2で期待を大きくはずしてくれて第3話への期待が激減してしまった。 【風と一緒にとばされる（Q_Q)】さん 6点（2003-12-14 22:31:29）
168．アナキンは、未来にダースベイダーになるってわかってみてると役者が純真無垢なだけに凄く魅力的に見える。 【コダマ】さん 5点（2003-12-04 22:13:53）
167．ぼや～っと見る分には疲れないし見やすいですね。ただストーリーが強引すぎるし、キャラクターに深みが感じられないです。相変わらずありきたりの勧善懲悪もので、悪がいないとジェダイが引き立たないのも悲しい。でも、何だかんだ言って全作品見たいと思わせるところが上手いと思います。 【もっち～（←にょろ）】さん 6点（2003-12-03 22:00:16）
166．少年期から青年期にかけて旧3部作を観てきて、私の中では「ジェダイ～」でシリーズは終わっていました。本作はほとんど付き合い気分で観ましたが、意外に面白かったです。少なくとも「次も観よう」と思いましたし。ストーリーの大枠は判っているわけですから、要は「絵」として楽しめるかどうかでしょうね。 【shakunin】さん 7点（2003-12-02 00:53:13）（良：1票）
165．うーん、さすがに褒められないなー。アナキンは青年の頃から取り上げるべきだったのでは？スターウォーズのような壮大な物語の設定にケチをつけるのは恐縮なんだけど・・・。 【ガーデンノーム】さん 3点（2003-12-01 13:42:45）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1999年 72回 | |||
| 視覚効果賞 | デニス・ミューレン | 候補(ノミネート) | |
| 音響効果賞 | ベン・バート［録音］ | 候補(ノミネート) | （音響効果編集賞 として） |
| 音響賞 | ゲイリー・ライドストロム | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 1999年 20回 | |||
| 最低作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 最低監督賞 | ジョージ・ルーカス | 候補(ノミネート) | |
| 最低助演男優賞 | 候補(ノミネート) | ジャー・ジャー・ビンクス（声：アーメド・ベスト） | |
| 最低助演男優賞 | ジェイク・ロイド | 候補(ノミネート) | |
| 最低助演女優賞 | ソフィア・コッポラ | 候補(ノミネート) | |
| 最低スクリーンカップル賞 | ナタリー・ポートマン | 候補(ノミネート) | |
| 最低スクリーンカップル賞 | ジェイク・ロイド | 候補(ノミネート) | |
| 最低脚本賞 | ジョージ・ルーカス | 候補(ノミネート) | |