| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
303．３を作る必要はあったんでしょうか・・・？ 【浜村 純一】さん 3点（2004-05-23 17:11:39）
302．《ネタバレ》 そう言ってはなんだけど、安心して観れた作品。１，２のパターンと似ているせいかな（しつこいターミネーターや自己犠牲など） でも、ラストは「そう来たか！｣の意外性ですごく良かった。完璧、続編の為の作品ってところだけど観終わった後で｢面白かった｣と思えたので良かった。 【よっさん】さん 7点（2004-05-13 23:21:01）
301．アクションはなかなか楽しめました。
でも映画が終わった後に湧き起こる独特のカタルシスが得られなかったのが残念。
2の時の努力は一体なんだったの？と言いたくなる 【weber】さん 6点（2004-05-01 14:32:36）
300．ジョン・コナーがブサイクすぎ。華がない。ダメダメ。
女ターミネーターも気持ち悪いだけ。
ストーリーもダメダメ。結局いいとこなし。 【gyu_yan】さん 4点（2004-04-28 23:00:18）
299．女ターミネーターは髪をおろした方が可愛い。
髪を上げてネックレスつけて服をバッチリキメるヒマがあるなら早くジョンを見つけなさい！！ 【真尋】さん [インターネット(吹替)] 6点（2004-04-24 17:30:33）
298．《ネタバレ》 一作目、一作目＋二作目それぞれ一つの物語として完結していたんですが、こちらは明らかに続編製作を前提とした橋渡し的位置付けなので、見終わった後も満足感を得られなかった。特に２の努力が無かったことにされたのが悲しい。他にも、女ターミネーターの恐怖感が皆無（近年のアクション映画の常として、どんなに設定上強くても主人公は殺せないと分かっている）、シュワがまた味方でマンネリ、未来の最終的なリーダーはジョンでなく、今頃登場した彼女になりそうなどの基本設定の破壊等々、観れば観るほど不満がたまる作品になってしまった。ＣＧも当然派手だけど空回りの感が強い。なぜこんなことになってしまったのか。
ターミネーターのシリーズとして考えなければ、猿の惑星の一作目みたいな虚無感を評価できたかもしれない。 【次郎丸三郎】さん 4点（2004-04-23 16:06:07）
297．《ネタバレ》 前２作に比べるとどうしても全体的に不出来に思えるし、確実にスケールダウンしている。アクションは結構迫力があって楽しめたが、何だか笑えるような格闘シーンもあって「今の笑い所？」と疑問に思う撮り方だった。個人的にはそういうの、好きだけど・・。私の感想はＴ－Ｘ役のクリスタナ・ローケンが一番の見所だったし、好きという事だけです。それに対して最悪なのは、ジョンコナー役のニックスタール。出来れば２から引き続き同じ人が演じて欲しかった。あまりの変わり様に「誰だよ、おまえ・・」とずっと思って観てた。あれではなぁ・・。しかも奴と将来の妻候補だけが生き残ったなんて、なんか腹立つなぁ。変な事を言うようだけど、「ターミネーターシリーズ」として本作を評価するなら２点か３点。関係なしに観るなら８点。（３をタイトルに冠している訳だから関係ないわけないけど・・） 【べんちゃんず】さん 8点（2004-04-22 22:26:06）
296．ある意味裏切られた。結構面白いじゃないの。アメリカ映画らしいどかどかの肉弾戦に、これでもかと破壊の限りを尽くすカーアクション。CGやワイヤーアクションにいい加減うんざりしていただけあって逆に新鮮だった。前２作の偉大なる遺産を大事にしつつ、たまにそれで遊んじゃうところなんか（星型サングラスなんか最高）素直に楽しませてもらった。ただやっぱりジョンコナーはエド君にやってもらいたかったなあ。ニックはイメージ違いすぎ。いろいろ言われてるラストシーンは、私的には納得できるものだった。ただ、更なる続編なんかは期待してないけど。監督が変わっての３作目にしては結構面白かったってのは、実は結構すごいことなんじゃないかと思いつつこの点にしときます。 【goose】さん 7点（2004-04-20 22:42:49）
295．Ｔ－Ｘって強いのか？ありとあらゆる武器に変化する腕、その美貌を生かして心にもつけこむ最強のターミネーターと言うわりには前作の液体金属ターミネーターの方が強かったのでは・・・監督が変わってしまったことはもちろん、前作の少年コナーが薬物中毒治療中で出演不可能となっていたこと、あまり続編という感じがしませんでした。でもカーチェイスはＣＧではなく生の迫力なのでさすがにすごかったです。予告編はものすごい期待出来るものだったのにな…しかしラストは衝撃的です！ 【ちーた】さん 6点（2004-04-12 00:11:37）
294．アクションの見せ場だけで押し切ったって感じ。Ｔ１のしつこさ、Ｔ２の感動はどこへやら。これでシリーズも終わりでしょうか？ 残念。 【ぶぅ】さん 5点（2004-04-11 21:42:08）
293．結構ハラハラしたしおもしろかった。アクションシーンも迫力ありました。カーチェイスが凄い！ 【ギニュー】さん 8点（2004-04-11 21:34:00）
292．《ネタバレ》 「ドラえもん」や「バック・トゥ・ザ・フューチャー」的な時間理論で考えると、「ターミネーター１」はターミネーターを破壊しただけで未来は変わっていないから、将来ジョン・コナーが自分の父親を過去に送り込んで母親が自分を産んでくれることになるというストーリーで辻褄がある。でも「２」のままで終わってしまっては、スカイネット計画を消滅させてとターミネーターの部品を鉄鋼炉を溶かしてしまったので、スカイネット支配の未来は無くなってしまい、サラ・コナーと父親と会う事が無くなるので、その瞬間にジョン・コナーの存在が消えてしまう。だから「３」のラストの展開というのは、「２」のラストを正当化しているとも言える。でも、面白くなかった、、、、。まぁ映画だから仕方がないけれど、未来からターミネーターを送り込むのだから、別に時代順に送り込まなくても、サラ・コナーの少女時代へ送ってもいいのでは？（笑） 【kazoo】さん 2点（2004-04-10 13:07:09）
291．あらららららって感じ。 【ぷー太。】さん 4点（2004-04-06 00:11:03）
290．もう少しストーリーがこなれてから制作すべきだった。
無敵さを全然感じない。それがすべてに近い作品であるはずなのに。 【monteprince】さん 5点（2004-04-05 22:53:59）
289．これ以上続編は作らないで！！ 【ゆきいち】さん 0点（2004-04-01 01:03:55）
288．続編があるような終わり方だったので
なぜか安心。しかし、シュワちゃんがかなり
弱く見えた。 【幕ノ内】さん 6点（2004-03-31 19:24:07）
287．この作品を駄作にしてしまった最大の原因は、ジョン・コナー役のニック・スタールとケイト役のクレア・デーンズだ。この不細工カップルが作品への感情移入をひたすら邪魔してくる。他のかっこいい俳優なら、同じストーリーでも、もっと面白く感じられるのではないだろうか。シュワちゃんは、何故このキャスティングに文句を言わなかったのだろう。 【へろへろ】さん 5点（2004-03-29 10:59:51）
286．悪いと言う評判を聞いてから観たので予想していたよりも面白かったと感じました。冒頭のカーチェイスはすごいですね。やっぱり体を張って実際にスタントでやっているから見応えが充分ですな。こんなに町をぶっ壊しちゃって大丈夫なの？って心配します。ただ次第にＶＦＸ（って言うんですか、最近は）を使った場面が増えてからは驚きもなくつまらなくなるのは最近の映画の常ならん。ラストも「えっ、こんな終わり方？」という感じ。途中にシリーズを通しての謎解きのような部分がありこの作品の存在意義を辛うじて示しているものの、この３作目の役割を何とかこなして次作に最終的な責任を丸投げをしたように思えます。 【WEB職人】さん 7点（2004-03-28 22:44:46）
285．ちょっと期待はずれだったが、一応楽しめた。特段人には勧めず。 【tommymaranda】さん 6点（2004-03-28 02:01:26）
284．アーノルド・シュワルツェネッガーの映画なんて観るの何年ぶりかなぁ。ってくらい観てません。相変わらずですね。異常なくらい筋肉ムキムキで彼に役づくりはあり得ないのでしょうか。痩せてみるとか、演技の勉強するとか（笑）。ちなみにアイルビーバックって流行語なの？記者会見でも言ってたし、やたら気に入ってるみたいですね。それとＴ－Ｘってあややじゃないよねぇ。 【wish】さん 4点（2004-03-27 01:28:36）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|