| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
378．悲しいかな、ワタシ、こういうの好きなんですよ（笑）。まあ、イマドキの大作っぽい「技術」過剰のカメラワーク、何とも含蓄が薄弱ですけども、まあ、これだけ徹底してテンポよくやってくれると、逆に、たまにちょっとしたヒネリが入るとまるで変拍子のような味わいが。ジャック・スパロウという曲者の存在が、一見ありきたりで無難な展開に程よく「水を差す」んですよね。さらに楽しいのは、海賊のガイコツ軍団。そう、白状しよう、ガイコツ軍団とのチャンバラ見せられた日にゃあ、もうその映画にゃ逆らえないんだよっ。ちなみにですね、この映画、公開時には、会社の嘱託のジイサン（結構ウルサガタ）も、ニヤニヤしながら「意外にオモロかったなあ」と褒めてたので、昔からの特撮映画ファンには、ちょっと受けがよかったりして？ ところでこの映画、『ターミネーター３』と続けて見るとちょっと面白いかも？「お、この海賊も取れかけの首を自分で直してるぞ、何だ、ターミネーターだけじゃなくて誰でもできるのか？」「おいおい、お前、そんな自殺の真似したって、ターミネーターにかかれば、自殺の確率の低さを指摘されちゃうぞ」とか、何かとツッコミを入れられます。ま、どうでもいいハナシですけど。 【鱗歌】さん 8点（2004-08-09 02:09:28）
377．意外だったのはそんな固い作品じゃなくて、割と娯楽要素が強かったってところです。だから楽しく見れました。今回のジョニー・デップはなかなかおかしなキャラでそこが逆に魅力的でしたね。海賊たちは個性的だけどその正体は迫力とか威圧感は控えめ。デップとオーランドー・ブルームの一見ちぐはぐしてんだけど、けっこう手堅いチームワークはまあまあ良かった。個人的に迫力不足だけど締めるとこは締めた見やすい作品です。 【カーマインTypeⅡ】さん 8点（2004-08-01 21:41:05）
376．呪われた不死身の海賊という設定は結構ありきたりかなと思いましたが、実際に見てみると面白いですね。海賊たちが海底から忍び込んでいく場面が一番好きです。ジョニー・デップも面白いキャラクターを演じきっていますが、どうも中盤がごちゃついていてよくないです。 【マクドウェル】さん 6点（2004-07-30 01:18:50）
375．純粋に楽しむことが出来た映画。久しぶりにかっこいいジョニーデップに会えました。 【アスモデウス】さん 8点（2004-07-20 21:05:59）
374．上映開始時から見たいと思ってたんやけど何だかんだで今頃見ました。まぁお世辞にも面白かったとは言えないかな～。みなさん書いてるけど普通ってのが本音かな。ストーリーはありきたりやったしアクションも笑いも中途半端な感じでした。どうせだったらめっちゃ怖くするとかアクション凄くするとかした方が良かったのでは。個人的には思い切ってミュージカル風にしたら面白そうとか思ったりもしました。 【諸星わたる】さん 4点（2004-07-19 05:25:04）
373．初めのうちは「あ、このシーンはディズニーランドにあったあった～」みたいな感じでワクワク感があり、なにかアトラクションに乗っているような不思議な楽しさがあった。が、話が進むにつれて次第に心も冷めていってしまった。うーむなぜだろう。キャスティングは完璧なので、惜しいですな。見終わった後は、ジャック・スパロウのアイメイクしか頭に残らなかった。 【づらちゃん】さん 5点（2004-07-12 09:29:59）
372．公開時～ＤＶＤ発売あたりまでがもの凄く高評価だったんで、かなり期待してたんですが・・・期待はずれ。アクションは予想以下だったしテンポもあまり宜しくない。でもジョニデのジャック・スパロウ役は完璧なキャスティングだったと断言したい。彼のクセのある演技がこの映画を１番支えていたんじゃないかと思わせるほどでオスカーノミネートも納得。続編も既に決定してるんだから、シュワちゃんのターミネーターやイーストウッドのダーティハリーみたいにこのジャック・スパロウがジョニデの定番キャラになると思うな（俺には）。しかしその彼の強烈なキャラクターでブルームもナイトレイも存在感をかなり省かれたと感じたのは俺だけなんでしょうか？つーか、ナイトレイ１９歳か・・・若いねぇ。俺と３歳差（以下略）まぁこの映画は純粋娯楽なんだから何度か観れば本格的に楽しめるかもしれないけど２時間半近くもある映画を何度も観る気にはなれないし、それだったら別の映画観るし・・・複雑だな。地上波で放送されたら観るかもしれないけど。 【エージェント スミス】さん 5点（2004-07-11 20:10:05）
371．ディズニーからはみ出さないエンターテイメント性が、すごくよかったと思う。久々にこういうのを観たが、なかなかおもしろかった。特に難しいものもなく、誰かとそろって観られる映画。扱っているものが海賊だし、あこがれている人も多いのだろう。大きな海を舞台にしたストーリー。異色にも主演はジョニー・デップ。たまにはいいんじゃないかと思う。あまり長々と続いたら困るけど。戸田奈津子さんの字幕がおもしろかった。 【揺香】さん 8点（2004-07-08 11:16:08）
370．主人公の個性的なキャラクターはいつまでも心に残ります。。
骨だけになるシーンは面白かったです でも主人公のエピソードがなく、ちょっと残念かも知れません 【れみ】さん 7点（2004-07-03 23:32:47）
369．“もしかしたらコケるかも…”と恐々観ましたが、なかなか面白くて良かったです。後々語り継がれる伝説の幕開けに立ち会えたことに感謝します。終盤、月光に照らされたり照らされなかったりしながらチャンバラするシーンは必見。“ＣＧなんだから何でも出来るでしょ”ではなく、いかにセンスのある映像を作るかという点で言えば、かなり成功していると思います。 【金子淳】さん [映画館(字幕)] 9点（2004-07-01 12:51:09）
368．なぜだか途中で飽きちゃったんだよね…。はやく終わらないかなあ、と映画館の暗闇で思っていた。 【とんぼい】さん 4点（2004-06-26 22:03:19）
367．ジェリーブラッカイマーの中では駄作かな．おこちゃま向けで退屈でした．キムタクのものまねの方が面白いです． 【マー君】さん 5点（2004-06-26 21:26:38）
366．《ネタバレ》 続編公開を機に再見。今回はあまり深く考えずに、頭を空にして楽しもうと思ってみたけど、やはり主観を排して客観的にみても「子どもダマし」の映画という印象しか受けなかった。確かに、ジョニーデップが演じるジャックスパロウには魅力はあるかもしれないが、ジャックスパロウ自身、魅力あるキャラクターとしてきちんと描き出されていただろうか。もし、ジョニーデップ以外の他の誰かがジャックを演じれば、どんな風に映画が仕上がったかを考えると恐ろしい。魅力あるキャラクターを魅力ある俳優が演じるのが本来の姿であるはずで、俳優の演技におんぶに抱っこする姿勢はあまり好ましくない。本作には、ジャックスパロウのキャラクターに「凄み」を与えるほど、彼の見せ場が少ないような気がする。例えば、無人島脱出のエピソードも、二回とも脱出できたのは単なる偶然でしかなく、別にジャックでなくても脱出できたのではと感じてしまう。やはり、ジャックならではの奇想天外なユーモアある脱出方法を見せてくれればそれだけでも彼の魅力が一つ増すだろう。それをラム酒を取りに来る船や、軍が救助に来るという展開にするから、「ご都合主義」と罵られる結果になってしまう。本作が冒険映画ということを考えてみても、ここはお粗末な展開と思わざるを得ない。また、一発しか入っていない銃もジャックの魅力を引き立たせるアイテムになったはずだ。自殺用として自分を裏切ったバルボッサから受け取った銃を、バルボッサを撃つために残しておくというのはよい展開だ。しかし、その良さがあまり活かされていない。映画の途中途中で銃を撃たざるを得ない局面をジャックに与えてやり、そういった場面でも銃を使わずに乗り切るという流れが必要ではないか。そうすれば、彼の芯の強さや、信念なども観客に伝わり、また彼の魅力の一つになるだろう。また、ラストの銃の使い方に至る流れもやや悪い。戦っている当人たちも認めていたが、不死人同士の決闘をだらだら見せられても観客は飽きるだけだ。決闘シーンに入り、二人の剣さばきを観客に十分見せた後、ジャックがピンチに陥り、まず観客をドキドキさせて、バルボッサに刺されて「やばい」と観客に感じさせる。しかし一転して、アステカの呪いを利用したトリックを観客に明らかにして、ヒートアップした勢い・流れを利用して、銃を撃った方がより引き締まる展開になると思う。 【六本木ソルジャー】さん [DVD(字幕)] 4点（2004-06-25 15:55:19）
365．《ネタバレ》 デップの登場シーンでワクワク、中盤まではニヤニヤして観ていたのだが、ジャックとエリザベスが島でラム飲んでダンスあたりから、おや？・・・あとは下り坂で期待してはいなかったが、長いし、おもしろくありませんでした。 【やっぱﾄﾗﾎﾞﾙﾀでしょう】さん 3点（2004-06-24 16:11:42）
364．万人うけする映画だね。ジョニー・デップはかなり役にはまってて、すごく魅力あった。ちょっと長かったけど内容もわかりやすくて、普通に楽しくみれた。 【rainbow】さん 7点（2004-06-24 05:28:41）
363．ちょっと中だるみの感もあり、もう少しカットできたらもっとのめり込んで観れたかなぁとは思いましたが、評判どおりおもしろかったです。
何といってもラッシュ（バルボッサ船長）の存在感、スゴイです。私は｢シャイン｣のラッシュしか知りませんが、あれだけ違ったタイプの役を演じきれるラッシュはさすがとしかいいようがありません。 【ｍｏｍｏ】さん 7点（2004-06-23 23:49:25）
362．たしかに２とか出来たら面白そうですね。でもこの作品の感想は？と聞かれると「まだワンピースの方が面白い」といつも答えます。 【tetsu78】さん 7点（2004-06-19 17:32:31）
361．万人向けで何も考えずに楽しめる娯楽映画としては一級品、さすがはディズニー。ってのが観終わった時の感想です。ジョニー・デップのキャラも良かったです。クセのあるキャラをやらせたら天下一、というよりクセのあるキャラに自分でしてるのかな。オスカーノミネートは驚きでしたが・・・。
【ジェダイの騎士】さん 7点（2004-06-19 01:19:19）
360．ジョニーの格好良さにくらくらしました。
でも、よくよく見ると小ネタが散りばめられていたり、役者に見とれて気付かなかったところにも気付けたりして、すこぉしおとく感。 【Ｃｌｏｅ.】さん [映画館(字幕)] 8点（2004-06-16 23:49:56）
359．素直におもしろく楽しめた。あんなキャプテンが職場に一人ほしい。 【俵星現場】さん 9点（2004-06-16 23:46:08）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2003年 76回 | |||
| 主演男優賞 | ジョニー・デップ | 候補(ノミネート) | |
| 視覚効果賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 音響効果賞 | クリストファー・ボーイズ | 候補(ノミネート) | （音響編集賞として） |
| 音響賞 | クリストファー・ボーイズ | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | デヴィッド・Ｅ・キャンベル | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | デヴィッド・パーカー［録音］ | 候補(ノミネート) | |
| 特殊メイクアップ賞 | ヴェ・ニール | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2003年 61回 | |||
| 主演男優賞（ミュージカル・コメディ部門） | ジョニー・デップ | 候補(ノミネート) | |