| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||
32．トム・クルーズが「メン～ナァ！」「ノウゥワァ～！」ってゆってたのが面白かった。サントラも良かった。 【ケン太】さん 7点（2001-08-20 03:45:48）
31．賛否両論ですね。私は３時間楽しめました。複雑に絡み合う登場人物を解りやすくまとめたと思います。が、全ての登場人物が最後に一つになると言われていたのに、接点がない人達がいたのが実に惜しい。そこを差し引いても全ての役者の熱演が映画に深みを与えていると思う。 【支配人】さん 8点（2001-08-18 20:09:55）
30．うーん、私はアンダーソンの書き上げた脚本の才能に圧倒された一人です。偶然が織りなす人生模様をこういう風に描き出せるのは本当にすごいと思う。世の中にはあり得ないことはないという肯定的メッセージが胸を打ちました。思わず8点献上。 【sayzin】さん [映画館(字幕)] 8点（2001-07-25 16:56:18）
29．サムスさんはすばらしい文才で私の言いたいことを殆どすべておっしゃってくださいました。ただ、トム・クルーズは、”節操”なく出演しちゃったかもしれないけど、とってもうまかったし（１点）ヤク中の姉ちゃんも非常によろしい演技だと思った（１点）です。あとの救いは音楽か？と思ったけれど、あの声のインパクトの強さは１曲が限度でしょう。また、たくさんの登場人物がいる割には感情移入が出来る役が殆ど無いのも痛い・・一生懸命最後までみて、ほんとーに損した。 【れべっか】さん 2点（2001-07-20 01:31:31）
28．俺には理解不能な作品。内容理解の前に、3時間の長さ、これがもう耐えられなかった。映画はラストが大事だとは思うけど、そこ行くまでに飽きちゃう。トム中心のストーリー展開にすればもっとコンパクトにまとまったと思う。ブギーナイツは楽しめたのに、この映画は…。監督は奇をてらいすぎたのかな、それとも自分の才能に溺れたか、はたまた「超」個人的映画を作りたかっただけなのか？理由はともあれこんな映画を作るのはもう止めていただきたい。 【シュープ】さん 0点（2001-07-19 03:20:12）
27．まずはあまり感心しなかった点を挙げます。やはり主たる登場人が１０人以上出てきて、３時間強も上映時間があるのだから、終盤各人物にもっと絡みを持たせ一本の大きな山場みたいなものを作ってこそ映画的カタルシスが得れたのではないでしょうか。確かに微妙な繋がりはあるし、テーマが各々が抱える払拭できない過去と家族愛だということはよく分かるんですけど、それが例の雨とどのように関連付けてよいかイマイチ理解できなかったもんで・・・。ただ、脚本も書いてるポール・トーマス・アンダーソンはものすごく才能がある人でここ数年内にとんでもない傑作を作りそうな予感はあります。で、その他良かった点は、やはり音楽とキャスティングの妙に尽きるでしょう。これ見てエイミー・マンの才能には改めて惚れ直したし、トム・クルーズは前から大好きな役者だったけどここ数年、ホント新たな境地を開拓しつつあると思う。 【ダイ】さん 8点（2001-07-15 01:21:49）
26．本当に賛否両論だねぇ。私は好き。トムがこんなに上手いとは思わなかった。これは懺悔と許しがテーマです。前に進むためにはどこかで許していかないと歩けないわけですね。もちろん人を許すこともそうなんですが，たぶん自分もね。 【pacini】さん 8点（2001-07-09 17:52:05）
25．宣伝の「最後に結びつく・・・」ってのさえなければ、もっと素直に楽しめたかも。オムニバス感覚で楽しめました。それなら最後のまとめかたは全然アリ。意見沸かれるけど、トムクルーズ最高だった。もっとあんなトムが見たい。宣伝文句を無視して８点！ 【おぎ】さん 8点（2001-06-17 00:24:38）
24．私には理解不可能な映画でした。何がいいたいのかさっぱりわからん。最後の最後まで意味不明。時間の無駄でした。トム・クルーズが出てなかったら０点です。 【みい】さん 2点（2001-06-10 20:34:54）
23．同じようなテーマを扱った「アメリカン・ビューティ」よりはずっとまし。あの雨が降ってきた瞬間、これはホラーなのかと錯覚した。トム・クルーズうまかった。特にインタビューを受けるところとか。音楽もいいし。みんな明日に何が起こるかなんてわかんないんですよね。ああ、いい映画だった。 【アサリ】さん 8点（2001-06-10 20:30:33）
22．何がどう良かったのか・・・よくわからないのに 何故か好き。音楽は サントラ買ったほど。ヤク中の女の子が お気に入り。トム・クルーズは 私に言わせりゃ この役こそハマり役です。こーゆー役ばっかりすればいいのに。 【DUCA】さん 7点（2001-06-09 17:10:23）
21．アメリカの人々の良心や悩みや呵責などは伝わる気はするが……三時間、ムダだったと感じた。 【せい】さん 3点（2001-05-25 03:15:57）
20．最初の方の展開がだらだらしてるような気がする 【にょにょにょ～】さん 5点（2001-05-09 13:18:37）
19．曲に触発されてほころび落ちた個々の映像を、無理矢理つぎはぎして３時間にまで間のばしさせたビデオクリップ。死に際して独白し、許しを請うキャラ設定然り、それが複数存在することも作者の想像力・洞察力の脆弱さを露呈している。「テレビではやっちゃいけないことを、映画では出来るんだぞ。」といった陳腐な発想をオチに持ってきただけで、至ってハリウッドの古典的手法。こんなものに喜んで出演するハリウッド俳優の節操のなさには、頭が下がる。 【サムス】さん 1点（2001-05-02 03:09:37）
18．斬新な手法で意欲的な作品？ 歳のせいか、見終わって疲れを感じる。 【向日葵】さん 5点（2001-03-22 14:42:05）
17．ほんと賛否両論ですねえ、僕にとってはメインとなる９人が家族関係、夫婦関係、恋の行方、親子の愛、過去の栄光、それぞれの思いや悩みの行方がずっと気になって仕方なかった、退屈なとこもあったかもしれないけどほんのりさせられたりしたし人生についても考えさせられた、最後がああいうかたちで幕を閉じるのはよくわからかったけどあのラストよりもみんなでエイミー・マンの歌を歌うシーンがめちゃ印象的でした、最後に一言あのラスト、公開前から思いっきりネタバレしてるやん！！！ 【Ｔ・Ｙ】さん 10点（2001-01-31 20:06:53）
16．最後のシーンですべてが救われた。「愛したいのにはけ口がない」ッて台詞、よくわかります。 【ソラマメ】さん 9点（2001-01-24 13:06:41）
15．時間の無駄でした。あんなに良い役者が揃って出てるのに・・・。でも評価する人がいることもわかる・・・私は嫌いだけど。 【うしちゃんの母】さん 0点（2001-01-24 12:50:11）
14．意味不明、何が言いたいのか全くわからない。トムが出てる事だけが唯一の救いだった。 【りか室】さん 3点（2001-01-13 00:42:46）
13．いいのはトムクルーズだけ。まあ雨も斬新だったけど。 【ＨＩＹＯ】さん 4点（2001-01-11 13:06:09）
| ||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1999年 72回 | |||
| 助演男優賞 | トム・クルーズ | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | ポール・トーマス・アンダーソン | 候補(ノミネート) | |
| オリジナル主題歌 | エイミー・マン | 候補(ノミネート) | "Save Me" |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1999年 57回 | |||
| 助演男優賞 | トム・クルーズ | 受賞 | |
| 主題歌賞 | エイミー・マン | 候補(ノミネート) | "Save Me" |