| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
95．正直、これ見てから一週間の間、貞子が来ないか不安だった。 【ちゃむ】さん 7点（2003-06-20 15:19:20）
94．とにかく怖かった！！一週間くらい電話とテレビに怯えてました。でも観る価値ありです。 【きらり】さん 8点（2003-06-19 12:20:28）
93．厳しい意見が多いですね。怖い話を聞いて、本当はすごく怖かったのに、それを悟られたくないために「怖くないじゃん」って難癖つてるように感じるな（笑）確かにビデオっていうのが新しく感じるだけで、骨子はオーソドックスな呪いの映画なんだけど、この手の映画としてはハイレベルだと思いますよ。「ああ、ここまで来たか」って思いましたもの。 【ひろみつ】さん 7点（2003-06-17 23:09:14）
92．一言・・・つまんなかった。『学校の怪談』＝あまりにも駄作中の駄作そうで見る気、未だに全然起きないんだけど似たようなレベルなんじゃない？ホラー映画を作らせたら日本人の右に出るモノは居ない！って良く言われてるけどこれって、そうなの？？って感じ・・・。安っぽすぎて、かえってついていけない・・・。それこそ怖い話好きの単純な中学生向きの作品なんじゃない？ 【マリサ】さん 1点（2003-06-10 17:09:27）
91．正直、怖かった。貞子がテレビから出てくるシーンなんかはやはり強烈だと思った。日本のホラー映画の新機軸を打ち出した価値ある映画だと思う。 【スマイル・ペコ】さん 7点（2003-05-28 15:00:55）
90．最初の方だけ良かった気がする 【アンリ】さん 4点（2003-05-27 21:55:33）
89．十分に日本的恐怖感がでてました。だれからも愛されずに死んでゆく貞子の怨念、自分に迫る死、成仏させようとする母性、ただ話が一気に進みすぎて置いていかれるところもある。根本的にはビデオで怨念が伝播するこれが勝因。 【亜流派 十五郎】さん 6点（2003-05-27 08:50:13）
88．最後のシーンは物凄いインパクトがあった。正直、ゾッとして鳥肌が立ちました(笑)
邦画ホラーのわかり易い人気キャラを作ったのは偉い！！ お岩さん以来！？ 【oO KIM Oo】さん [映画館(字幕)] 7点（2003-05-23 20:06:51）
87．貞子最高☆☆☆ 【木林DVD】さん 9点（2003-05-20 19:08:00）
86．日本のすぐに現れず真綿で首を絞めるような怖さはまぁよかったけど、テレビから出てくるとこ、なんじゃあれ？そのシーンで一気に安っぽいホラーになってしまいました。 【小美】さん 3点（2003-05-19 22:44:19）
85．怖かった。日本的なおどろおどろしさがなんとも言えない。効果音も金属の擦れるような音を使って不気味さを演出。貞子をギリギリまで出さずに不安感だけを煽る。それがモンスターに叫ぶのみになってしまったハリウッドのスプラッターホラーとは一線を画す。ホラーって非日常的なんだけど、ビデオと言うどこでもあるものがネタに使われる事でその恐怖が現実にも介入してくる感じ。人が死ぬという部分は結局怨念の力に頼らざるを得ないんだけど、ビデオ見たら1週間で死ぬってやっぱり怖い。映画館で見た後で、スクリーンを介してビデオを見てしまった自分は呪いにかかってないよね？なんて馬鹿馬鹿しい想像までしてしまった・・・ 【智】さん 10点（2003-05-19 18:31:40）
84．…しょうもない。確かにホラー映画だわ。ショッカーしか作らなくなった洋ものホラーに比べれば遥かにマシですけどね。三浦綺音が貞子やってるテレビドラマ版、これが良かった。全ての面で。映画の方が怖がらせる演出は上手いですよ。…でもそれだけです。それが狙いなら成功してるんじゃないですか？ずいぶんハードル低いけど。 【グリギンドン】さん 3点（2003-05-16 23:38:14）
83．こわいよ～ アクションも歴史対策もコメディもSFもハリウッドの足下にも及ばない邦画だけど、ホラーだけは本当に恐い。貞子とフレディとジェイソンが戦ったら、絶対恐さでは貞子が勝つね。本気で恐い。夢に出た。ひえ～ 【ともとも】さん 8点（2003-05-10 22:22:12）
82．こえぇ～～～～～～～～～。 【山本】さん 8点（2003-05-09 07:59:23）
81．全体的に印象に残らない。日本のホラーは独自のドロっとした雰囲気があるらしいが、少なくとも、ここにはそれは無い。有名なお菊の怪談からパクったと言われても仕方ない、「井戸」と、「恨みから来る呪い」ネタをビデオテープという小道具を使って改良しただけ。これで恐怖を演出しようとする、あざとさが悲しい。 【叫真】さん 1点（2003-05-07 19:42:00）
80．ひとっつも怖くない。貞子の目とか、新聞の文字がウジャウジャしてるところはただ単にキモチワルイ。 【なか】さん 1点（2003-05-04 16:56:35）
79．やはり井戸のシーンは怖かったです。しかしすぐ後に見た「らせん」がその余韻をぶち壊してくれました。 【TAKI】さん 7点（2003-05-04 11:08:59）
78．私は高橋克典さんと原田芳雄さんが二時間ドラマでやっていたのを先に見たので、そちらの方が印象が強いですね。でも、松嶋さんが出ているのでこちらも好きです。怖くはないですが・・・（笑） 【はがっち】さん 7点（2003-05-01 04:19:40）
77．怖い！怖すぎる！！何が怖いって、原作とあれだけ違う内容が原作と同じタイトルで映画になっちゃうところ。一般的に小説の映画化ということではこれは宿命なのですが、こりゃひどすぎる。ああ怖い。 【なんでだろ～】さん 1点（2003-04-30 01:30:08）
76．公開された当初、友達は怖い怖いとみんな言ってました。「そんなわけない」と思い見て見たら……………やっぱり怖くなかった。むしろどこで怖がれと？残念ながら俺にはちと物足りなかったな。 【クリムゾン・キング】さん 5点（2003-04-27 01:27:35）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|