シャイニング(1980)

The Shining

1980年【米・英】 上映時間：143分

（ ホラー・サスペンス・シリーズもの・小説の映画化・オカルト映画）

[シャイニング]
新規登録（不明）【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新（2019-10-21）【イニシャルＫ】さん
公開開始日（1980-12-13）

・Amazonにて検索 ・Googleにて検索 ・Yahooにて検索

・ブログに映画情報を貼り付け

監督	スタンリー・キューブリック
助監督	レオン・ヴィタリ	（監督助手）
	テリー・ニーダム
キャスト	ジャック・ニコルソン(男優)	ジャック・トランス
	シェリー・デュヴァル(女優)	ウェンディ・トランス
	ダニー・ロイド(男優)	ダニー・トランス
	スキャットマン・クロザース(男優)	ディック・ハロラン（料理長）
	フィリップ・ストーン(男優)	デルバート・グレイディ（バトラー）
	ジョセフ・ターケル(男優)	ロイド（バーテンダー）
	トニー・バートン〔1937年生〕(男優)	ハロランの友人ラリー・ダーキン
	ヴィヴィアン・キューブリック(女優)	（ノンクレジット）
声	石田太郎	ジャック・トランス（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	山田栄子	ウェンディ・トランス（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	伊藤隆大	ダニー・トランス（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	前田昌明	ディック・ハロラン（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	阪脩	スチュアート・アルマン（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	大木民夫	デルバート・グレイディ（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	糸博	ロイド（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	石塚運昇	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	津田英三	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	寺内よりえ	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
	室園丈裕	（日本語吹き替え版【テレビ東京】）
原作	スティーヴン・キング
脚本	スタンリー・キューブリック
音楽	ウェンディ・カーロス
	ジョルジ・リゲティ
	ベラ・バルトーク
撮影	ジョン・オルコット
	ダグラス・ミルサム	（第二班撮影＆カメラマン助手）
	ケルヴィン・パイク	（カメラ・オペレーター）
	ジェームズ・デヴィス	（カメラ・オペレーター）
製作	スタンリー・キューブリック
製作総指揮	ヤン・ハーラン
配給	ワーナー・ブラザース
美術	ロイ・ウォーカー	（プロダクション・デザイン）
	ヴィヴィアン・キューブリック	（ノン・クレジット）
衣装	ミレーナ・カノネロ
編集	レイ・ラヴジョイ
録音	アイヴァン・シャーロック
字幕翻訳	高瀬鎮夫

あらすじ

ジャックは失業中で作家志望の男である。彼はコロラド山中に建つ豪華ホテルで冬季休業中の管理人となり、妻子と共に移り住む。雪に閉ざされたホテルの中で三人だけの生活を送る内に、ジャックは次第に異常をきたす。「シャイニング」と呼ばれる超能力を持つ幼い息子ダニーは、ホテルの忌まわしい過去とやがて訪れる危機を感知する。そして同様にシャイニングを持つホテルの料理長にテレパシーで助けを求めるが…。

【元】さん(2004-03-27)
全てのをあらすじ参照する

【クチコミ・感想】

230．キューブリックといえば、シンメトリーを中心とした、映像美に非常に凝った監督ですが、例えば「2001年宇宙の旅」ではそれがいかにも近未来という感じを出していたのですが、この作品ではそれが妙に神経質で、まるで張り詰めた緊張の糸のように感じます。そして、シンメトリカルなエレベーターのドアからいきなり鮮血が流れ出し、シンメトリカルに配置されたエレベーターホールの家具を一気に押し流してゆく。これは正気が狂気に塗り替えられるのを暗示しているのに他ならないでしょう。キューブリックの映像美の意外な方向性を見た作品です。 【デューク】さん 9点（2004-06-02 19:06:35）

229．けっこうホラーみてるけど、今まで見たなかで一番怖い。ジャックニコルソンの演技はほんと成りきってるというか、イっちゃってる感じでほんと怖かった。また奥さんの怯える顔も怖かったなあ。ひとつ気になるのはエレベーターから溢れでてくる血があんまりわからなかったんだけどあういうメッセージ性のあるものもまたたまらなく怖。キューブリックってイカした人だなって思った 【rainbow】さん 10点（2004-06-02 10:01:57）

228．キングにとっては最低の作品でも、やはり私にとっての「シャイニング」はこっち。

全てが終わり、映し出されたパーティーの写真の中にジャックの笑顔を見たときはホントにぞっとしました。
不満といえば、ハローランさんがあっけなく殺されてしまったことかなあ。 【ゆきむし】さん 8点（2004-06-01 20:59:29）

227．ニコルソンが暴れ出してからよりそれ以前の方が怖かったっす。暴れ出してからはむしろ笑えました。あの顔に…あれはギャグだろう…。一番怖かったんは子供が三輪車で延々廊下を走るところ。何がくるかかなりびくびくしました。 【ショウガ焼き】さん 7点（2004-05-29 03:44:27）

226．すごいですねー。ニコルソンの顔。怖いのなんのって、あの狂ったときの顔ったら、、。キングがこの映画嫌なわけもなんかわかるような、、。タイプライターが怖いし、子供の三輪車の視点からずーっとカメラが進んでゆくので怖さが倍増。 いまだにシャイニングでのニコルソンの顔は脳裏に焼きついてて離れない。 【fujico】さん 9点（2004-05-20 17:06:08）

225．まさか家族が・・・っていう内容、今見ても恐すぎ・・・！ 【桃子】さん 8点（2004-05-20 16:46:09）

224．怖いです！！ジャック・ニコルソンがめちゃ怖い！！スゲー演技がうまい。うますぎてジャック・ニコルソンがトラウマになりそう！！ 【はりマン】さん 8点（2004-05-19 00:23:17）

223．この映画は世間的には高評価されているけれど、キングは相当納得がいかなかったらしい（後に自身が、原作に忠実なドラマシリーズを監督している位だから）。私も原作にそこそこ思い入れのあった人間なので、ラストの決定的な違いなどにはかなり違和感があった。ただ逆に、原作とここまで別物で完全に独立していながらこれ程絶賛された映画もあまりない、という意味では凄い映画だという見方も出来る。特にこの映画は非常に芸術性に長けている。ホテル自体の景観、双子のイメージ、エレベーターから噴出する血の洪水、廊下で少年が1人遊びをする時のカメラアングル。その１つ１つの｢間｣。これらは、ぞくぞくする位に美しく、完成されている。非常に印象的です。ただ、怖くはないですね。この映画で1番怖いのは、間違いなく奥さんの顔です。 【ひのと】さん 8点（2004-05-16 18:30:16）

222．《ネタバレ》　着ぐるみにはやられました。 【ぷっきぃ】さん 7点（2004-05-15 17:50:52）（良：1票）

221．映像がやはりなにか訴えるものがあります。キューブリック監督の映画にはやっぱり個性がありますよね。音楽とかカメラの動かし方とか。オールワークノープレイ‥‥‥とかレッドラムとかが怖かったです。文字ってやっぱり力がありますね。ただ話はちょっとわかりづらいです。説明不足というか。アイズワイドシャットでも思ったんですけど。でも下手に説明しない、よくわからない不気味さがキューブリック作品のよさでもあるので。賛否両論あるかもしれないですね。 【りょう】さん 8点（2004-05-13 10:04:23）

220．設定やニコルソンと子役の演技は10点です。だけど、なんかスッキリしません（ラストとか・・・）もう一度観てますが。 【やっぱﾄﾗﾎﾞﾙﾀでしょう】さん 7点（2004-05-05 17:16:55）

219．普段ホラーやサスペンスものをあまり見ない私にとっては後半のところはそれなりにゾクゾクしました。でも前半はちょっと・・・・。ダレてしまった。あの映像が良いという人が多いのでしょうが私はそこまでキューブリックに心酔してないせいかイマイチ。　でもニコルソンが狂気に変わって行く所は何だか彼がウキウキしているように見えたのは私だけ？　やっぱああいう役、似合いますねぇ～。本領発揮！って感じでした。奥さん、何故にこの人がヒロイン？って思ったけどいやー絶叫シーンには絶妙のお顔でしたね。その為のヒロインでしたか・・・。子供、やるじゃん？お父さんより冷静且つ頭良いじゃん。 【あずき】さん 6点（2004-05-04 17:32:28）

218．怖いねこれ。お化け屋敷に入った気分で中盤からはキャラの一挙手一投足にハートビート、「出るなよ」って思いながらも期待してる自分がいた。最初に奥さんの幸薄顔がアップになった時点でホラー確定。ホラーですごいと思う脚本は無かったけどコレは別格。キューブリックの美意識にこだわった画には非の打ち所がない。額の広いニコルソンも迫力十分の演技。あの少年、当時７歳を気にさせないナイスキャスティング。
【スルフィスタ】さん 10点（2004-04-29 02:24:48）（良：1票）

217．あの迷路の設定、かなり心惹かれました。奥さんが原稿の内容を見るシーン、おっかなかった、あとは"レッドラム"ですか、モダンホラーという言葉が本当にピッタリな映画です。この映画でのニコルソンの顔が、今をときめくジャック・ブラックに似ていると思いました。
【イチヨウ】さん 8点（2004-04-25 03:18:33）

216．最初に見た感想は「つまらねぇ・・・・」でした。巨匠（？）の作品にたいして非常に失礼な意見だなー、とは思うのですが、全く私のつぼにははまらなかったです。ニコルソンの演技には、脱帽したのだけは良く覚えているが・・・・私にとってこの作品は「つまらない、恐くない」とホラーとは思えない感想を持ってしまった作品ですね。 【横隔膜】さん 2点（2004-04-11 02:17:23）

215．テンポが悪くてイライラした。あと、そんなに怖くなかった 【Keith Emerson】さん 2点（2004-04-10 09:32:28）

214．鬼気迫る表情のニコルソンには敬意を表するが、ただそれだけ。 【トバモリー】さん 5点（2004-04-08 10:04:51）

213．リアルタイムでキューブリック作品が観れる！ドキドキしながら緊張しっぱなしで画面を見つめていたのを覚えています。私にしては珍しく先に原作を読んでいたので多少イメージが違って損した思いはありますが、まぁこんなもんかな。Ｊ・ニコルソンは普通にしてても怖い顔なので変貌してもギャップが小さくイマイチ。Ｓ・デュヴァルにいたっては「あんたの顔の方がよっぽど怖い」なんて生意気なことを思ってたっけ。常に未来を予見した作品を作り続けたキューブリックは不運。「バリー・リンドン」の興行的失敗のおかげで、「エクソシスト」「オーメン」とブームになっていたオカルト映画を不本意ながら作る羽目になったものの、本作公開時には世は既にＳＦ映画ブーム。次の「フルメタル・ジャケット」でも同じことが言える。後手にまわったキューブリックは．．．． 【nizam】さん 7点（2004-03-30 12:56:28）

212．ストーリーにホラー的な怖さはあまり感じませんでしたが、
ニコルソンの演技は圧倒的な恐怖と不安を感じました。ニコルソンにの
演技に６点。 【ボビー】さん 6点（2004-03-29 20:55:29）

211．新井素子が、「この映画を私はすごく面白いと思ったのに知人がみんな悪く言う。その理由を聞くに原作を読めと。で、原作を読んでみた。なるほど映画が悪く言われるわけだ。」ってなことを何かに書いていた。至極納得。
しかし新井素子は「でもこの映画もやっぱりいいと思う」みたいなことを書いていたと思う。それも納得。
原作至上主義（私は原作が大好きだ）の視点で見るとたしかにこの映画はだめだ。
　でも原作をわすれてこの映画単体で見ると、これはこれで決して悪くない..というか十分怖い映画だと思う。　　
雪が積もると、周りが真っ白になるだけでなくて、一切の音が消えてすごく静かになるじゃないですか。その真っ白で静かな恐怖が、この映画の独特の閉塞感、サイコな香りをよくひきたたている。
その中を低い視点で爆走する三輪車..角をまがると何があるのか..
【あばれて万歳】さん 7点（2004-03-29 17:55:35）

【点数情報】

Review人数			470人
平均点数			7.39点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	6	1.28％
3	7	1.49％
4	25	5.32％
5	35	7.45％
6	58	12.34％
7	84	17.87％
8	126	26.81％
9	68	14.47％
10	61	12.98％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.52点	Review25人
2	ストーリー評価	6.87点	Review40人
3	鑑賞後の後味	6.60点	Review40人
4	音楽評価	8.05点	Review37人
5	感泣評価	4.40点	Review22人

【ゴールデンラズベリー賞 情報】
1980年 1回
最低監督賞	スタンリー・キューブリック	候補(ノミネート)
最低主演女優賞	シェリー・デュヴァル	候補(ノミネート)