| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
303．《ネタバレ》 「ドラえもん」や「バック・トゥ・ザ・フューチャー」的な時間理論で考えると、「ターミネーター１」はターミネーターを破壊しただけで未来は変わっていないから、将来ジョン・コナーが自分の父親を過去に送り込んで母親が自分を産んでくれることになるというストーリーで辻褄がある。でも「２」のままで終わってしまっては、スカイネット計画を消滅させてとターミネーターの部品を鉄鋼炉を溶かしてしまったので、スカイネット支配の未来は無くなってしまい、サラ・コナーと父親と会う事が無くなるので、その瞬間にジョン・コナーの存在が消えてしまう。だから「３」のラストの展開というのは、「２」のラストを正当化しているとも言える。でも、面白くなかった、、、、。まぁ映画だから仕方がないけれど、未来からターミネーターを送り込むのだから、別に時代順に送り込まなくても、サラ・コナーの少女時代へ送ってもいいのでは？（笑） 【kazoo】さん 2点（2004-04-10 13:07:09）
302．あらららららって感じ。 【ぷー太。】さん 4点（2004-04-06 00:11:03）
301．もう少しストーリーがこなれてから制作すべきだった。
無敵さを全然感じない。それがすべてに近い作品であるはずなのに。 【monteprince】さん 5点（2004-04-05 22:53:59）
300．これ以上続編は作らないで！！ 【ゆきいち】さん 0点（2004-04-01 01:03:55）
299．続編があるような終わり方だったので
なぜか安心。しかし、シュワちゃんがかなり
弱く見えた。 【幕ノ内】さん 6点（2004-03-31 19:24:07）
298．この作品を駄作にしてしまった最大の原因は、ジョン・コナー役のニック・スタールとケイト役のクレア・デーンズだ。この不細工カップルが作品への感情移入をひたすら邪魔してくる。他のかっこいい俳優なら、同じストーリーでも、もっと面白く感じられるのではないだろうか。シュワちゃんは、何故このキャスティングに文句を言わなかったのだろう。 【へろへろ】さん 5点（2004-03-29 10:59:51）
297．悪いと言う評判を聞いてから観たので予想していたよりも面白かったと感じました。冒頭のカーチェイスはすごいですね。やっぱり体を張って実際にスタントでやっているから見応えが充分ですな。こんなに町をぶっ壊しちゃって大丈夫なの？って心配します。ただ次第にＶＦＸ（って言うんですか、最近は）を使った場面が増えてからは驚きもなくつまらなくなるのは最近の映画の常ならん。ラストも「えっ、こんな終わり方？」という感じ。途中にシリーズを通しての謎解きのような部分がありこの作品の存在意義を辛うじて示しているものの、この３作目の役割を何とかこなして次作に最終的な責任を丸投げをしたように思えます。 【WEB職人】さん 7点（2004-03-28 22:44:46）
296．で、ロボコップはいつ出てくるんだ？。 【膝小僧】さん 5点（2004-03-28 04:38:39）（笑：1票）
295．ちょっと期待はずれだったが、一応楽しめた。特段人には勧めず。 【tommymaranda】さん 6点（2004-03-28 02:01:26）
294．随所に前作、あるいは前々作の焼き直しが見られて思わず苦笑してしまう。とういうことは、新鮮味がなかったということにもなる。なるほどカーアクションなどは、どうやって撮ってるの？というほど凄いものがある。が、それはそれ、総体的に秀作とは言いがたい。偉大なる前作を親に持ったが故に、不幸な結果になってしまった。ふと、マキコさんの娘さんのことを思い出したよ。 【すぎさ】さん 5点（2004-03-27 17:17:37）（笑：1票）
293．アーノルド・シュワルツェネッガーの映画なんて観るの何年ぶりかなぁ。ってくらい観てません。相変わらずですね。異常なくらい筋肉ムキムキで彼に役づくりはあり得ないのでしょうか。痩せてみるとか、演技の勉強するとか（笑）。ちなみにアイルビーバックって流行語なの？記者会見でも言ってたし、やたら気に入ってるみたいですね。それとＴ－Ｘってあややじゃないよねぇ。 【wish】さん 4点（2004-03-27 01:28:36）
292．ターミネーちゃん、キターーッ！！ 審判の日も、遂にキターーッ！！！！ なのにこの「金返せ」感は、何故！？ 性能は上なのに、相変わらずターミネーターは、服は奪うしかないのですね・・・ 【へろりうしオブトイジョイ】さん 3点（2004-03-26 01:04:44）
291．《ネタバレ》 ニック・スタールのルックスが弱すぎます。ファーロングの後釜にするなら、もう少し俳優を選んだ方が良かったかと。ヒロイン役のクレア・デインズも芋っぽくて、好きじゃないですね。進化しているＴ-ＸとＴ－１０００の違いがあまりなく、インパクトに欠けます。女性の起用で登場シーンはドキドキさせられましたが、それ以降は特に見所なし。アクションとしてはクレーンのカーチェイスがベスト。ラストは矛盾を突っ込まれること避けた仕上がりですが、ストーリーとしては面白くないです。続編はアクションに徹していて、なかなか楽しめます。 【マーク・ハント】さん [地上波(吹替)] 5点（2004-03-25 21:14:17）
290．《ネタバレ》 最近ヒット作がなく、選挙前にここいらでと考えたのだろうけど、あんなキャストと脚本では裏目に出ることも判断できないとは・・・。精神的に追い詰められていたようですね。へなちょこ脚本でも俺の力でと思ったのでしょうけど、やはり映画は監督のものでした。シュワちゃんの存在感の薄いこと。Ｔ－Ｘは武器のデパートのくせして出し惜しみするしね。だれが主役だったのだろう？それと、全体的にＳＦＸの使い方間違ってない？常にスタローンより優位に立っていた、賢いシュワちゃんだったのに、ついに並んだ。Ｔ４の企画がスタートしたみたいですが、このシリーズは２度と劇場には見に行かないと決めました。 【リニア】さん 2点（2004-03-24 23:30:08）
289．これはいくらなんでも･･･。キャメロン監督、訴えれば勝てるんでないかい。
内容については語る価値ありませんな、マジで。
友人と劇場で観て、終わった後、外出てからしばらく無言だったもん。 【BROS.】さん 1点（2004-03-23 16:55:19）（笑：1票）
288．家族が借りてきたものを暇だったので見ました。
元々アクションに興味がないのもあり、凄いアクションにも関らず途中寝てしまいました。
（自分にはつまらない映画を見ていると、１時間程度でどうあがこうと寝てしまうという習性があります。）
アクションは凄いけど、で？って感じ。Ｂ級映画に無理やりハメ込んでる感じです。オチは嫌いじゃなかったですが。 【ＤＥＬＩ】さん 2点（2004-03-22 15:09:16）
287．《ネタバレ》 世評の悪さを前もって知っていたので鑑賞前は全く期待していなかったが、意外に面白かった。コミカルな場面が多く人類消滅というストーリーの割には少々シリアスさに欠けると感じたが、あのラストで帳消しである。１及び２のファンの人が文句を言うのも気持ちは分かるが、このラスト、私は結構気に入ってしまったのだ。人間ってそれぞれ使命を与えられてこの世に生を受けているのだなあと思わされた。＜追記＞人類消滅の未来は変わらなかったが、主人公の顔は変わったのには笑ってしまった。 【Copperfield】さん 6点（2004-03-20 16:49:42）
286．《ネタバレ》 あっけなかった・・・。途中で裏切る（？）のもかなり蛇足。そのシーンの存在すら疑いたくなる。 【アルテマ温泉】さん 3点（2004-03-19 00:20:04）
285．凄いです。凄い面白くないです。これで勝負できるとふんだ監督の無能ぶりが気になります。 【モチキチ】さん 1点（2004-03-16 19:05:08）
284．《ネタバレ》 やっぱり前作、前々作がおもしろかったからなぁ。それらに比べるとね、絶対あんな程度で敵はやられないと思ったらやられちゃうし。逃げるだけのストーリーで大きな目的を達成できたわけでもない。２で完結しておいた方がよかったね。 【日向夏】さん 6点（2004-03-16 08:47:15）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|