| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
353．アビスからココまでなるともうＣＧは無くては成らない。 話といい、衝撃度といい映画館で観てよかった。 （映画館） 【zero828】さん 9点（2004-02-21 16:24:27）
352．面白い。よく１０年以上も前にこの映像が作れたなと感心してしまいます。ストーリーもよくできているし、アクションシーンも手に汗握ります。まだ見ていないのですが、この後に作られた３が酷評されているのがちょっと残念。 【TINTIN】さん 8点（2004-02-19 00:42:43）
351．ジェームズ・キャメロンは天才だ。 【リーム555】さん 9点（2004-02-18 14:11:24）
350．シュワの“俺様、シュワ様”っぷりが鼻についたり、“１度全壊した車のフロントガラスが次のカットでは無傷”などなど、完璧主義のキャメロンさんよ、どうしたよ、というような箇所も多々あったけれど、個人的には深いことを考えずにアクションに酔えた数少ない作品の１つ。てゆうか、まあ、時効だけれど、エドワード･ファーロングが大好きだった。後に何かの雑誌である文化人が｢ルキノ･ヴィスコンティが生きていたらこの子に目を付けただろうね」というようなことを言っていたけれど、確かに当時の彼は｢ベニスに死す」のビョルン･アンドレセンにも通ずる“血の通っていなさそうな美貌”を持つ少年だったと思う。中学生当時ポーっとなっていたことを思い出す。時効ですよ、時効。 【ひのと】さん 10点（2004-02-15 15:23:54）（笑：2票）
349．何回見ても最高です。感動した！ 【cinemalove】さん 10点（2004-02-13 18:53:12）
348．なんかＴＶでうつるたび見てしまう自分がいるなぁ このあとのシリーズじゃ次は液体のつぎだから気体金属かなーとかよく話をしたもんです 主役の子がなんかモメゴト起こさなきゃ３にもでてたんだろーなー 【ヴァッハ】さん [地上波(吹替)] 9点（2004-02-11 23:11:58）
347．もう15年近く前の映画ですが、古さをほとんど感じさせないところが、素晴らしいと思います。さすがに冒頭にある未来での対ロボット戦は、現在の技術からすると今いちリアリティーに欠けますが、それ以外の本編におけるＣＧ技術、たとえばT-1000の変形シーンは今でも十分通用するレベルに見えます。これは「今ある技術で、最高のレベルを求めた」好例なのではないでしょうか。ＣＧは日進月歩で進化しているので、画期的な映像が作れると思い、結果として技術におぼれてしまっている（金はかかってるし技術は凄いけど、面白くない）映画が多いと思います。そうした映画は、その時観ても「何か不自然だなあ、無理してるなあ」と思ってしまうし、少し時間が経つと、とても古さを感じさせる映画になってしまう。ところがこの映画は、変な背伸びはせずに、不自然さを感じさせない範囲内でＣＧを使い、それを非常に高度なレベルで実現化している。だから、古さを感じないのでしょう。まさに古典的名作だと思います。 【IKEKO】さん 7点（2004-02-11 01:11:50）
346．やっぱいいですね。名作ですよね。液体みたいな人造人間ああかっこよかったですよね。表情とか無表情で。いいですね。登場人物みんなよかった気がします。シュワちゃんの最後の台詞もよかった。でも3ではジョンが変なサル顔になってしまうのでした。ちゃんちゃん。 【りょう】さん 8点（2004-02-10 16:23:50）
345．１も面白いが、２の方が更に面白いというかなり珍しい映画。アクション、ストーリー、キャスティング、音楽すべてにおいて秀逸な作品です。敵役の無表情さが怖さに拍車をかけてすごく良かった。最近の映画もCGはこのくらいに抑えて表現して欲しい。CGはあくまで本編を盛り上げるスパイスなんだし。お寿司屋さんで出てくる皿の半分以上がガリだったらイヤでしょ。 【とんとん大好き】さん 9点（2004-02-08 17:13:26）
344．一作目と趣向を変えて、前回敵でしたけど、今回は‘味方になりました’みたいな作品で、Ｊ･キャメロン監督に制約（一作目には確実にあった）をなくして作らせると、さすがに完成度の高い作品が出来上がる。ジョンが感情のないターミネーターに「人を殺すのはよせ。命の尊さをわかってないんだな。人は傷つくし恐怖も感じる。それを学ばなきゃ。」と人間の感情を教えようとするシーンは、テクノロジーと人間性を融合させたいというキャメロン監督のメッセージが聞こえてくるようだ。ただ、どうしても僕が本作に感情移入できない点が３つある。①サラが一作目の時より、明らかに飛躍的に強くなりすぎである。②ターミネーターが喋り過ぎである。③どうしても、Ｔ-1000よりもシュワ氏の方が強そうに見える。シュワ氏よりも強いＴ-1000役は曙あたりが個人的にはいいと思うのだが･･･。最後に、ほぼ完璧に見えるＳＦＸだが、ラストシーンで転倒したタンクローリーからターミネーターが飛び降りる瞬間にターミネーターを吊っているワイヤーがはっきりと見えている。普段「テクノロジーはアートだ。」と語るキャメロン監督らしからぬ痛恨のミス･ショットである。ちなみに、特別編では、きちんと修正されている。 【Fatman】さん 5点（2004-02-08 16:15:22）
343．一作目で絶対的な力を誇ったターミネーターが味方になりさらに強大な力と戦うというエンターテイメントとしては非常に魅力的な設定の上、テーマは人間と、将来人間を脅かすであろう機械との共生の可能性という深いもの。両立し得ないであろう（二つを詰め込むと破綻するであろう）二つのテーゼの見事な融合の結晶である。 【コーヒー】さん 8点（2004-02-07 22:54:32）
342．アクション映画の最高峰､そして歴史的傑作(>＿<)素直にカンドーとおもしろさを感じれた…//ただのアクションではなく､人としての感情をありとあらゆる面からうつしだし､強いメッセージを伝える映画だったと思う...一言素晴らしい(^＿^)＠＠聞くところによると､このｷｬｽﾄの中で問題がいくつかあったようだけど…まぁ､それは置いといて映画は良かった(^^;)//ただ３は余計だと思う…この映画の終わりかたの意味が無くなる気がするから(T^Ｔ) 【ジャンキー】さん 10点（2004-02-01 17:26:49）
341．いい映画でした。ところで、最近わかったのですが、何と、この映画に、現在のカリフォルニア州知事が出ているらしいのです。みなさん、どの人かわかりましたか？ロボットの役らしいのですが。 【パセリセージ】さん 8点（2004-01-30 00:08:06）（笑：7票）
340．《ネタバレ》 何度観たかわからない。ストーリーも勿論、音楽も映像も含めトータルでみても最高傑作。人間自らが作り出した機械文明がやがて核戦争を引き起こす。それを阻止する親子。そこに前作からの流れと叙情的エピソードを多く盛り込むことによって奥の深い作品になった。ターミネーターが自ら沈んでいくシーンは名場面といってもいいのでないだろうか。スリル、アクション、メッセージ性、どれをとっても文句のつけようがない。 【HARVEST】さん 10点（2004-01-27 02:58:24）
339．おもしろい！ＴＶで放映されるたび必ず見てしまいます。ロバート・パトリックが恐すぎ！何回見てもハラハラします。最後が少し切ないがイイ。 【ギニュー】さん 8点（2004-01-25 20:10:44）
338．面白い、とは思うんです。でも、１の方が低予算なりに頑張ってたと言うか、変に大作ぶらない分だけ私は好きなので、比較して点数をつけました。 【あかりん☆】さん 6点（2004-01-21 22:04:05）
337．続編なのに大変素晴らしいです！前作より内容的にも、スケール的にも超Ａ級の作品でした。またＣＧの重要性を証明した映像でもある、あの現実感ある液体金属は今見ても素晴らしい！ジョンを守ろうとするＴ－８００の姿、サラの闘志、悪役Ｔ－１０００の怖さ全てに心惹かれました。特にロバート・パトリックの怪演は最高！そして感動のラスト･･･絶対泣けます。僕にとってＳＦ映画Ｎｏ，１です！！ 【浜乃神】さん 10点（2004-01-19 23:56:25）
336．サラは強いですね。殴られても刺されても撃たれても。その後が気になりました。ラストは感動しますよ、やはり。 【ネフェルタリ】さん 8点（2004-01-13 21:35:07）
335．何度見ても面白い。 シュワちゃん・・「I’ll be back」。ガツンと心の芯に響く印象的なセリフ。 無感情のロボットが情の様なものを垣間見せる、というのが見所。 アクションエンターテイメントとしても一級の作品で飽きさせない。 技術的にもＣＧに不自然さは見られず余裕で鑑賞に堪えうる。 敵役であるロバート・パトリック(T-1000)の圧倒的な存在感とその強さも素晴らしい。 【ＨＩＧＥニズム】さん [映画館(字幕)] 10点（2004-01-13 13:55:42）
334．《ネタバレ》 数少ない１を越えた傑作。この手のアクションではまれに見るストーリーの良さ。人を殺すターミネーターに、命の尊さを教えるジョンとの心の通い合いが、またいい。この映画を初めて観たときはまだ小学生だった。後にも先にも、こんなに号泣した映画は無い。そして敵役のロバート・パトリックに感服。無表情の全速力シーンは本当にロボットではないかと思えてくるほどだ。この敵役無くして、２の良さは語れないのだから。彼の真似をして、無表情で走る練習をしていたのを思い出す。 【深海】さん 10点（2004-01-09 23:06:16）（笑：3票）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1991年 64回 | |||
| 撮影賞 | アダム・グリーンバーグ | 候補(ノミネート) | |
| 視覚効果賞 | スタン・ウィンストン | 受賞 | |
| 視覚効果賞 | デニス・ミューレン | 受賞 | |
| 音響効果賞 | ゲイリー・ライドストロム | 受賞 | |
| 音響賞 | ゲイリー・ライドストロム | 受賞 | |
| 音響賞 | ゲイリー・サマーズ | 受賞 | |
| 編集賞 | コンラッド・バフ | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | リチャード・Ａ・ハリス | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | マーク・ゴールドブラット | 候補(ノミネート) | |
| 特殊メイクアップ賞 | スタン・ウィンストン | 受賞 | |