みんなのシネマレビュー |
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
6.ブルース・ウィルス、このあたりまではいけてたのに・・・。「アンブレイカブル」観ちゃうとあまりのギャップに目頭がアツくなってしまう・・・・うぅっ。 【ちっちゃいこ】さん 7点(2001-02-19 22:28:12) 5.大雑把な映画。どう見ても1作目の方が良かったと思うけど。アクションは派手だと言うが、それほど印象に残ったシーンは無い。実は敵は味方にあって猿芝居だったって。これでオチを付けてしまったら、それまでのストーリーは一体何だったのだろう。1作目が良かっただけにどうも監督の力量に不満が残ったが・・・ 【イマジン】さん 7点(2001-02-06 12:41:18) 4.確かに面白いんだけど、1作目の時の様な面白さは無かったですね。演出は派手なんだけど、プロットが見え見えな点があって、残念。1作目みたいな切り札が無いのもラストをつまらなくさせたんじゃないかなぁ。結構ツッコミどころが多かったのも印象的でした。 【奥州亭三景】さん 5点(2001-01-30 01:06:04) 3.たいていアクション映画の続編はハズレが多いけどこれはなかなか面白かった、前作と比べると見せ場が途切れ途切れになってるけど、その分スケールの大きさで十分カバーしてます。↓プレデターさん、いっきに殺すのも一人ずつ殺すのもあまり変わらないと思いますけどね・・・ 【T・Y】さん 8点(2001-01-29 20:02:46) 2.スノーモービル・チェイスや爆発は前作よりすごく感じたが、・・・あのラスト・・・大量虐殺じゃん。血も涙も無いのかこの男・・・。前作のように一人ずつ殺していってほしかった。 【プレデター】さん 6点(2000-10-11 18:55:04) 1.輸送機に閉じ込められて機銃攻撃を一斉に浴びせられる中、緊急脱出装置で危機を逃れるという場面を、俯瞰で見せてくれるシーンが印象的で、レニー・ハーリン監督は前作の雰囲気を継承しつつ、尚且つ新しいアクションの見せかたに腐心していることが良く分る。アクション監督としてマクティアナンへの強烈な対抗意識ともとれるんですが・・・。ただ中盤の爆弾をセットした教会での攻防戦は、ちょっとした演出上のミスで盛り上がりに欠けたようにも思えます。前作以上にド派手なシーンが多い分、ちょっと節操がないようにも思えますが、PART2ものとしては良く出来ているほうです。ただ愛すべきキャラクターのパウエル巡査長の出番が少なかったのが残念です。 【ドラえもん】さん 8点(2000-09-21 11:38:21)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2025 JTNEWS