| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
93．レイフファインズ、怖すぎ。心にしみる傑作だと思います。最初はシンドラーも本当の使命感からはじめたのではないのかな？最後の「もっと助けられた」というせりふが心に響きました。 【みんみん】さん 8点（2003-04-05 21:51:28）
92．まー長いって二時間にしてよ。ユダヤモンは嫌いやねん。べつにシンドラーを非難するつもりはないが、べつに日本人だって杉原千畝さんとかいるし、ユダヤ人を救わなかった一部のアメリカンユダヤが金出して作っただけでしょ。 【木根万太郎】さん 3点（2003-04-01 16:12:34）
91．期待しすぎたのか、もうちょっと起承転結にメリハリがあっても良い気がしました。意外と淡々と終わってしまったという印象。 【ぐり】さん 7点（2003-03-31 07:39:40）
90．自分は何が出来るのかを考え、行動することが重要だと思った。イラクだけでなく、救いの手を望んでる人は日本にも、世界中にもたくさん居る。シンドラー、救った人の数が問題じゃないんだ。信念が素晴らしいんだよ。スピルバーグ、教えてくれてありがとう。 【小僧】さん 8点（2003-03-25 21:35:43）
89．ユダヤ人迫害をテーマにした映画の中では群を抜いたリアルさでその恐怖感がひしひしと伝わってきた。この映画を見た後では「マイ・リトル・ガーデン」が安っぽいものに思えてきた。オスカー・シンドラーのような生き方が私たちにはできるだろうかか？私は彼を尊敬します。そしてもう一人、この映画を作った巨匠、スティーブン・スピルバーグ氏を。 【斬 鉄剣】さん 10点（2003-03-19 20:08:43）
88． オスカー・シンドラーの果たした人道上の功績は永久に称えられて然るべきものだが、スピルバーグにとってユダヤ人を救った英雄は何故真っ先に彼だったのか？救ったユダヤ人の数で優劣を決める事はできないとは思うけれども、杉原千畝やラウル・ワレンバーグはシンドラーとは比較にならない多数のユダヤ人を救ったというのに…。その後もスピルバーグは幾多の作品を発表し続けているが、彼らへのトリビュート映画は未だに制作に着手する気配がナイ。可能性のある解答としてはこうだ。「スピルバーグは兎に角、何が何でもオスカーが欲しかったのだ」「ワレンバーグや杉原では直接ナチスのホロコーストに絡むドラマティックなシーンは撮れない」「故にオスカー・シンドラーを映画化」。モノクロームの画面からスピルバーグの心理を読み取るのは困難だが、実際のところ「当たらずとも遠からず」ではないのか？と個人的に思っている。少なくとも「マイノリティ・リポート」や「キャッチ・ミー・イフ・ユー・キャン」なんかを監督している間は、悪いがこの考えは絶対に覆らないだろう。まぁ、例え見え見えのオスカー狙いでも映像の持つ力までは否定しないので（一応）７点。だが、個人的にスピルバーグの助平根性には可成り失望。オスカー受賞おめでとう。 【へちょちょ】さん 7点（2003-02-28 01:26:04）
87．内容はともかく、この音楽が耳に焼き付いて離れない！映像にマッチしすぎている！よく作ったよジョン。ゴールデンで放送しているＴＶ番組で悲しいシーンがあるとよくこのサントラが使われているのだが、俺はこの曲を聞いた瞬間にゲットーやアウシュビッツに放り込まれたような感覚になってとてもじゃないが耐えられない。いい映画なんだが、もう１度見たいとは思わない。自分には辛すぎる。どこまで行っても救われない無情さだけが残ってしまう。話しは変わるが、よく「アカデミー狙いが丸出し」と言う感想をよく耳にするのだが、狙っていった結果が素晴らしい出来ならばそれで良いと思うのだが。。どこがいけないんでしょう? 【サンタモニカビーチ】さん 8点（2003-02-27 20:05:40）
86．うーん、あまりこなかった 【E】さん 3点（2003-02-24 14:35:09）
85．よかった。重く、長い映画だが感動した。ナチの党員であるシンドラーが、ナチのユダヤ人に対する政策に疑問をもち始め、単なる儲けてやるぞの実業家から次第にユダヤ人救済へと傾いていくところに。しかも自分の資財まで投げうって、自分の命まで危なくなるというのに。最後の、シュテルンにささえられて泣き崩れる場面、「もっと努力していれば、もっと多くのユダヤ人の命を救えたのに」 終戦して、完全に善なる人となっていたオスカー・シンドラーには、目頭が熱くなった。それと、ナチによる残虐な殺りくシーンが多いことと、時代背景をうまく醸しだすためにもカラーではなく白黒で正解だったと思う。ただ、不満をいわせてもらうと、なんでこういう男がこうも善人に変わっていくのかを、うまく描ききれていなかったところはある。 【やまねこ】さん 8点（2003-02-16 17:28:32）
84．最高の映画だと思います。あれが、最初からシンドラーがいい人だった・・・・という内容だったら、ひいてしまっていたかもしれませんが、最初はお金の為にユダヤ人を使っているのに、だんだんと・・・・っていうのが、とても人間らしく共感できました。ただ残酷すぎる歴史なのでマイナス一点にしましたぁ。 【kon】さん 9点（2003-02-15 19:22:34）
83．ユダヤ人であり、世界中で最もメジャーな映画監督であるスピルバーグが作った映画、これほど特別な意味を持った作品は他に無いでしょう。スピルバーグは普段彼の娯楽作品を楽しんでいる若者達に、一番見てもらいたいのではないでしょうか？そして本当は、シンドラーが英雄とされる人間世界自体が、間違っていると感じなければいけないと思います。彼は人間として当たり前のことをしただけなのですから。６００万人余のユダヤ人を虐殺したナチスドイツ、いや世界中で常に戦争を行っている人間達が、狂っているだけなんですから。 【クロマス】さん 9点（2003-02-11 21:09:25）
82．一言、最高！！！この話が実話だということもありますが、ストーリーに納得させられます。リーアム・ニーソンの演技もすばらしい！！私の最も好きな映画の一つです。 【ヨシ】さん 10点（2003-02-07 16:20:12）
81．なぜあんな酷いことができたのでしょう。涙があふれてきました。世界の平和を改めて祈らずにはいられませんでいた。 【せあら】さん 8点（2003-01-30 17:30:56）
80．とても感動しました。ＤＶＤで、出ないんでしょうかね？ 【たか】さん 9点（2003-01-28 21:36:15）
79．見て良かったです。最初は重くてどうしようかと思いましたが、どんどん引き込まれていきました。荒々しく動き回る残虐さの中に人の不動の心を見た気がしました。またぜひ見たいです。 【ムーンデイジー】さん 10点（2003-01-24 02:49:41）
78．映画の域を超えたね 【ネイル】さん 8点（2003-01-18 14:26:04）
77．偽善だという人もいますが、そんなことはないと思いますよ。これまでの映画と違うから偽善だというのなら、それは見ている側の一方的な押し付けでしょうね。それにしてもここには強いものはいないし、幸せなものもいないですね。それがすごく印象的です。ただの勧善懲悪ではないところに敬服しています。凄い映画だと思います。 【Titans】さん 10点（2003-01-18 06:09:05）
76．そういう風につくってあるとわかっていても、涙してしまう。最後に泣き崩れるリーアム・ニーソンが印象的。関係ないけど、この映画でナチをやっているレイフ・ファインズが、「太陽の雫」で迫害されるユダヤ人を演じているってのも興味深い。 【かわせみ】さん 10点（2003-01-13 00:27:05）
75．単なる反戦映画ではなく十分エンターテイメントととして見られた。ハラハラドキドキする作品。シナリオも申し分なし。白黒が逆に創造をかきたてる。ただ時代的にカラーで勝負して欲しかった。あのままだと耐えきれない感じはしますけど。さすがスピルバーグといえるのではないでしょうか。Ｅ．Ｔはいただけなかったですけど。1度は見る価値あり。 【joumonn】さん 10点（2003-01-05 00:21:08）
74． 【Asann】さん 6点（2003-01-01 23:17:26）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1993年 66回 | |||
| 作品賞 | 受賞 | ||
| 主演男優賞 | リーアム・ニーソン | 候補(ノミネート) | |
| 助演男優賞 | レイフ・ファインズ | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | スティーヴン・スピルバーグ | 受賞 | |
| 撮影賞 | ヤヌス・カミンスキー | 受賞 | |
| 作曲賞(ドラマ) | ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］ | 受賞 | |
| 音響賞 | アンディ・ネルソン［録音］ | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | スコット・ミラン | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | エヴァ・ブラウン | 受賞 | |
| 美術賞 | アラン・スタルスキ | 受賞 | |
| 衣装デザイン賞 | アンナ・Ｂ・シェパード | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | スティーヴン・ザイリアン | 受賞 | |
| 編集賞 | マイケル・カーン | 受賞 | |
| 特殊メイクアップ賞 | マシュー・W・マングル | 候補(ノミネート) | (メークアップ賞として) |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1993年 51回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 受賞 | ||
| 主演男優賞（ドラマ部門） | リーアム・ニーソン | 候補(ノミネート) | |
| 助演男優賞 | レイフ・ファインズ | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | スティーヴン・スピルバーグ | 受賞 | |
| 脚本賞 | スティーヴン・ザイリアン | 受賞 | |
| 作曲賞 | ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］ | 候補(ノミネート) | |