| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
379．対象としたのが子供か大人か、両方か、
よくわからないように思われ、
娯楽映画としては宙ぶらりんの気がします。
【its】さん 8点（2004-01-04 23:48:06）
378．まず、スピルバーグの作品には思えなかった。色彩やセットはポール・ヴァーホーヴェンが好みそうだったし、無機質な感じやテンポはキューブリックみたい。観はじめてすぐに端々にキューブリックを感じたのは、ここで知ったけどやっぱり原案がキューブリックなのね。ジュード・ロウはよかった。ちょっとお兄ちゃんになったオスメント君の泣きの演技にも磨きがかかっていた。しかしである。強いメッセージを感じるものの、なにかすんなりと受け取れない。スピルバーグのあざとさが影響していることもあるが、それよりも私のような年代の人間にとっては、「今さら何言ってんの」となってしまう。エピソードの数々、表現方法に新しさ、意外性がなく、こういう具合にすれば一般の観客はたいてい共感、涙となるだろうみたいな感じなのよ。安易なのね。子どもには通用するだろうけど。でもジュード・ロウのことを考えると、子ども向きに作ったわけじゃないんだよね、きっと。 【envy】さん 4点（2004-01-01 14:20:09）
377．劇場では泣いたけどね～今観るとどうだろう。隣に座っていたおっちゃんの体臭が、もうホントにやめてほしい位臭くって、ハンカチを鼻に押し付けながら観てた記憶が・・・。・・レビューじゃない・・・。因みにそのオヤジの体臭は、フライドポテトの匂いだった。世の中のオヤジさん、体臭には程度というものがありますゆえに頑張って脂っこいモノは控えて下さい。うえ゛え゛ 【小三馬さんに化粧をしてもらいたいHAWAIIAN610】さん 6点（2003-12-31 13:30:07）
376．基本的には「やっちまった」感あり。ロボットをいじめる子供の残虐性なんかはいいと思う。 【バチケン】さん 4点（2003-12-30 00:08:09）
375． 正直、感動はしなかったけどオスメント君の大冒険って感じで楽しめました。 【長尾 景虎】さん 7点（2003-12-26 16:36:08）
374．猿も木から落ちる．．弘法にも筆の誤り．． スピルバーグ監督、すべっちゃってます．． ＳＥＸロボットは笑えたけど．．． 【コナンが一番】さん 1点（2003-12-26 10:40:14）
373．スピルバーグよ。「わたしは真悟」（楳図かずお）を読んで愛情の何たるかを噛み締めよ。刷り込みの愛情を求める姿を延々と見せられたって胸は打たれませんて。 【しゃらら】さん 4点（2003-12-25 10:32:17）
372．《ネタバレ》 賛否両論ありますが、私は素直に楽しめましたし、感動しました。
ラストをどのようにもって行くのだろうと思っていましたが、
少し無理があったかもしれませんが、納得のできるラストでした。
公開してかなりしてから見に行ったので、ガラガラでしたが、
終わった後、あちこちですすり泣きが聞こえたのが印象的でした。
私もうるうるきました・・・。
【MARTAN】さん 8点（2003-12-25 08:36:02）
371．作品が訴えたかったことが最後までわからなかった。 【日雀】さん 4点（2003-12-24 18:20:59）
370．長い 【スミス】さん 6点（2003-12-23 17:45:52）
369．家族の大切さについて深く考えさせられた映画でした。ラストシーンは少し悲しい結末だったがとても感動した。最高です！！ 【映画大好き人！】さん 9点（2003-12-21 15:03:52）
368．《ネタバレ》 とにかく悪趣味な映画であった。「もし」なんていっても始まらないけどどうしても思ってしまう。「もしキューブリックが監督していたら」・・・ただ悪趣味なだけには終わらず、意義を見出せる映画であったろう。あ～もう、寓話的に描きたいのか、泣かせたいのかどっちかにしてくれい！中途半端極まりない！ラストの宇宙人？進化した人間？どっちでもいいけど、いかにもな宇宙人的ビュジュアルに大笑い。つーか時を越える必然性がわからん。でも一番いけなかったのは日本の配給会社の宣伝だろうな。Ｅ.Ｔ的な感動作として売り出しやがって、全く何を考えているのか！勘違いして観に来ちゃっていた親子、上映後ポカーンとしてたぞ。 【ロビン】さん 2点（2003-12-21 00:41:12）
367．スピルバーグによる娯楽性に溢れた映像世界のクオリティはもちろん評価できるが、映画の内容としては散々な作品だと言わざるを得ない。もはや好き嫌いの問題かもしれないが、あざとさ極まるハーレイくんの演技に辟易する。ロボットっぽい人間性の薄れた不気味さはあったが、あれではとても感情移入はできない。スタンリー・キューブリックの原案だけにハイセンスな問題意識は垣間見えたが、スピルバーグの風合に悪い方向で覆い隠され中途半端なＳＦ映画に終わってしまった。 【鉄腕麗人】さん 1点（2003-12-20 12:36:33）
366．みなさんの評価低いですね。結末がイマイチと感じた人が多いのでしょうか。僕は観てる途中で最後はどうなるんだろうって思いながら観てました。ラストって悲劇でしょうか？僕はそうは思いませんでした。だってＡＩの願いが通じたんですからね。テディもよかったしね。 【ケジーナ】さん 8点（2003-12-14 19:30:53）
365． これ、かなりツボでした。デビッドのけなげな母を想う姿、ロボットゆえに人間のように心変わりすることも、時が癒してくれることもなく、永遠に母を愛し、求めつづける。もう満たされることは無いのに。
人類もとうに滅びた数千年後の世界も無常観があって好きです。 【ロイ・ニアリー】さん 9点（2003-12-12 11:33:29）
364． だらだら長すぎで、あまり面白くなかったです。終わり方もいまいち 【erica】さん 4点（2003-12-10 19:24:52）
363．ラストシーンは賛否が分かれると思う。途中のシーンは結構面白かったんですが・・。 【ムレネコ】さん 6点（2003-12-10 07:20:53）
362．スタートレックでデータ少佐のヒューマニティを扱ったテーマに比べたら浅はか過ぎる気がします。キューブリックがもうちょっと興味深い作品になるかもしれませんね。何だか冗長でまどろっこしいだけに感じました。 【USS_Barcelona】さん 3点（2003-12-08 11:37:25）
361．オスメント君の演技が素晴らしいと思う作品。自分はロボットなのにママを愛する気持ちに涙。映像も綺麗だったけど、何かが物足りない気がする。 【アンナ】さん 7点（2003-12-06 13:49:07）
360．ジュ－ドのロボット、誰かください！！「雨に唄えば」の中の「singin' in the rain」でジーン・ケリーが踊った振りが一瞬あった。「雨に唄えば」は大好きな映画で、それを大好きなジュードが踊ったなんてちょっとうれしかった。ジャンク・フェアのところとかギリアムが作ったらどうなるのかなぁと考えました。 【いざ、ベガス】さん 8点（2003-12-05 23:07:50）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2001年 74回 | |||
| 作曲賞(ドラマ) | ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］ | 候補(ノミネート) | |
| 視覚効果賞 | デニス・ミューレン | 候補(ノミネート) | |
| 視覚効果賞 | マイケル・ランティエリ | 候補(ノミネート) | |
| 視覚効果賞 | スタン・ウィンストン | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2001年 59回 | |||
| 助演男優賞 | ジュード・ロウ | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | スティーヴン・スピルバーグ | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞 | ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］ | 候補(ノミネート) | |