| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
154．それなりに緊迫感を持って観れたけど、言うほどの問題性は感じなかった。少し過激なバイオレンス映画の枠内におさまる映画だった。まあその点は無視しても安藤政信や柴崎コウなど見所はあって面白いんだけど、ラストをなんだか綺麗に終わらせているのが興ざめだった。 【スマイル・ペコ】さん 4点（2003-06-05 01:52:55）
153．原作も設定に助けられてる部分はありましたが、この映画は小説以上に内容が薄い。色んな意味で悲しくなりました。でも最初の首輪が爆発するシーンまでは良かったんだよなあ。あれはヒヤッとしました。あと、キャスト（タケシの真に迫った演技良かったなあ、原作以上の怖さがでてた。山本太郎と安藤政信の２５歳以上コンビもカッコイイ）と音楽（オープニングのレクイエム最高。）と主題歌（←名曲）はあんなに良いのに・・なんでこんなに滅茶苦茶にしてしまったんだろう？生徒は２０人くらいに減らすべきですよ。原作と同じに４０人もいらないんですから。桐山もただの殺人マシーンと化してて登場させる意味がない。ああ、もったいない。 【じゃじゃ丸】さん 2点（2003-06-04 15:56:35）
152．世界観の作り方が映像的にダメです。修羅雪姫もかなり異常な世界だったので、世界観に違和感を出さないよう今の日本とは違った演出を町の風景で描いてあったのですが、この世界は今の日本とまったく同じ町しかうつってません。こんな異常な法律が可決されるような社会ならばそれなりの荒廃が町にみられないとおかしいです。死体の目がうごいたり、横隔膜がうごいたりも幻滅ですが、とないかくこういう世界観を作る場合は日常風景の作りこみが重要なんです。ロボコップがしらけて見えないのも、社会の荒廃さが描かれているからです。深作監督作品はキライなのもありますが・・・・基本的に細かいところが”雑”なのが残念です。逆にキタノの最後の行動は良いです。セリフのト書きには幻滅です。ああいうところにこそエフェクトを使わねば・・・・・この作品は世界観の作りこみで大失敗してます。２ですか、見るには値しないでしょう。経験もつんでない監督が何をできるでしょうか？ 【うーたーまん】さん 4点（2003-05-31 21:08:31）
151．けっこうおもしろかったです。柴崎コウがちょーこわかった。 【ふー】さん 8点（2003-05-31 16:51:23）
150．原作を読んでいたので期待してたのだが・・・明らかに原作の方が良いいい例。 【うさぽん☆】さん 5点（2003-05-28 00:18:42）
149．けっこう見入った。安藤かっこいいなぁ！ 【アンリ】さん 7点（2003-05-27 21:25:21）
148．何も伝わってこなかった。あの状況下だと人ってもっと壊れてしまうと思うし、全部が浅過ぎてなんか途中で笑えてきた。何これ、ギャグ？！子供だましな感じ。 【ISOVEL】さん 0点（2003-05-26 04:13:07）
147．友人宅で見せてもらったが途中で帰りたくなった。キャラは全く立ってないし、セリフは心に微塵も響かず、映像には美しさのかけらも無い。友人はホントの中学生少なすぎだといっていたが、そんなことはどうでも良くなるくらい内容が酷い。見終わって本当に深作欣二監督作品か確かめた。人を殺すことの残酷さを伝えたいなら残酷さに欠け、人間ドラマなら過剰。解釈は色々あるが、いずれにしろ中途半端。２を作ろうと監督が思ったのはもっともだ。原作は未見。 【ひよっこ】さん 1点（2003-05-24 20:53:03）
146．映画を見終わって一番初めに感じたのは、この映画を中3の時にみたかった。同じ年齢の時に見るの今とではあきらかに感じる所が違ってただろうと思ったからです。次に、やはり2時間の枠では42人分の人間性などを描くのは無理があった気がするここはかなりもったいないと思った。一人一人描いて行ったらうざいかもしれんけど山本太郎演じる川田の設定が5年前中学生ってのは無理があるような（5年前だったよね？たしかw）桐山はもう少し異常性をえがいてほしかったストーリー的には全然よかったと思う。 【こう＠】さん 7点（2003-05-23 11:02:41）
145．賛否両論ですね～。まず原作とは別物と考えた方がいいですね。とにかく現実離れした内容ですから、それを覚悟してみることでしょうか。私的には好きです。テーマはかなり重いと思いますが深く考えずにバイオレンスものとしてみると退屈しません。タケちゃんは当然のこと、安藤政信、山本太郎、芝咲コウはいい演技していますね。特に芝咲コウはあの怖い顔のハマり役でしょう。ヒロインに「死ねよ、ブス」と物し静かに言うシーンは最高でした。藤原竜也、前田亜希は役者的にはまだまだ感がありました（ファンの方、ゴメンナサイ）。80点あげちゃいます。 【maxもも】さん 8点（2003-05-21 10:30:56）
144．悪趣味な映画だと。でも各々のキャラクターに感情移入せずにはいられない、紙一重な秀作。 【sksweet】さん 7点（2003-05-20 19:16:12）
143．こういうのやだ 【ＺＵNのYAＳＵ】さん 6点（2003-05-20 17:44:54）
142．藤原竜也がよかった。安藤政信はセリフのない役の方が、演技の下手さがばれないので良いと思う。でもかっこいいのでファンです♪ 【鉄男】さん 4点（2003-05-10 21:03:09）
141．死んだ人間の、目が動くのはまずい。これから死ぬ人間に、説明台詞もくそもないと思う。リアリズムに欠ける。 【山本】さん 3点（2003-05-09 06:50:56）
140．登場人物が多いのは考え物ですよね。この映画の登場人物は、あるいは家庭内の事情であったり、あるいは身体の異変であったりしてそれぞれの人格を形成し、それが内容に大きく関わっているのに、全然そのことを表現しきれてない！予備知識無しにこれを見ていたら意味がわからなかったと思う。まあ、小説の映画化はえてしてこういうものであるとは思うが、たまに原作以上のものもあるからね。 【ジャパネット】さん 3点（2003-05-08 15:50:38）
139．とくに設定以外何がおもしろいってこともない。ラストもあんなんありかよ。ただ協力し合おうとしていた女たちが思い違いから殺し合いを始めるシーンだけはよかった 【ガチョピン】さん 5点（2003-04-30 22:31:03）
138．こんなの面白いとか言ってる奴の気が知れネ～大根役者だらけでキャスティングもいけてない。武を映画で初めて見たけど・・・所詮こんなもんか。。。 【あぽろん】さん 1点（2003-04-30 17:51:48）
137．特別編も含めて計３回見に行ったんだけど、なんでそんなに見に行ったのか当時の自分がわからない。原作のことを言っては駄目かもしれないけど原作のほうがはるかに面白いと思った。考えさせられるテーマではある。でも２を作るまでの作品？？とも思う。 【しずく】さん 5点（2003-04-27 17:25:09）
136．この映画に高い点をつけると人間性を疑われると思うんですけど、まぁ面白かったです。人間は極限に追い込まれたら人を殺してまで生き延びようとするのだろうか？自分はどうするんだろう？と考えさせられました。このころはまだ柴咲コウを知らなかったので本気で立河宣子だと思ってました。年齢的に無理あるか・・・。 【およこ】さん 8点（2003-04-24 15:40:30）
135．あきにゃサイコーっ♪ 【はいね】さん 9点（2003-04-23 01:41:56）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|