みんなのシネマレビュー |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
569.映像も題材もいいけど何で恋愛??? 二人が自己中ぶりを正当化する感じも嫌 【ムート】さん 2点(2004-06-13 14:30:39)(良:1票) 568.試写会で観た。乗馬の写真で号泣。しかし、長ーい!2度は観れない。 【ナオちん】さん 6点(2004-06-13 02:56:12) 567.敷居の高い作品を観るときはより理解を深めるために二度三度観返す事も多い。初見では難解 で理解できなかったストーリーも二度三度観るうちに作品の本質が見えてくるものである。俺は まだ本作を2回しか観ていないので理解できなかったのかあまり面白いと感じなかった。 10点満点を付けた人はたぶん100回程観たのだろう。うん、きっとそうに違いない。 【膝小僧】さん 0点(2004-06-12 23:35:28)(笑:4票) 566.感動。涙が止まらなかった。 【映画界の貴公子】さん 10点(2004-06-12 19:41:50) 565.20世紀最大の海難事故の再現しようとした沈没シーンは迫力があった。バンドマンが救出ボートの傍で音楽を奏で続けるシーンが印象的だった。そこのシーンまで辿り着くのに、ありふれた三流日本映画のような陳腐なラブストーリー。いやぁこれは眠い。何をどこでどう泣けば良いんだ??実際の事故を、ふざけた話で冒涜してる。世間の騒ぎ方に負けて、アカデミー賞。って感じも信じられない。DVDを止めずに最後まで見た自分を褒めてあげたい。メインのストーリー以外を評価しての点数です。 【C・C・バクスター】さん 1点(2004-06-12 15:56:25)(良:2票) 564.映画で初めて泣いた作品。タイタニックが沈むシーンは迫力あったしおもしろかった。 【Piece】さん 7点(2004-06-12 00:57:33) 563.すごい良かったです!!!感動しました☆もう何回も見たけれど、とてもいい映画だと思いました。 【ロシナンテ】さん 10点(2004-06-11 22:34:36) 562.これはパニック映画というよりメロドラマのような。だから男性より女性の方に受けがいいと思う。”この船は不沈艦である”というおごり、沈没時の人間模様、またタイタニック以外の船の反応・・・といったこの船の悲劇は、この映画よりも昔の白黒の「SOSタイタニック」の方が真面目に描かれていると私は思います。 【メロメロ】さん 3点(2004-06-11 20:20:35)(良:1票) 561.《ネタバレ》 ラスト近くの家族がローズを探すシーンはスピルバーグの「太陽の帝国」に似たようなシーンがあったので「ああ万事めでたし家族のもとにお帰り」と思いきやそれを無視して自分の道を切り開こうとするローズになんか力強さを感じました。 【tetsu78】さん 7点(2004-06-10 23:50:50) 560.《ネタバレ》 評価するのが難しい。いい台詞、いいシーン、唸らせる展開と、そうでない部分が交互にあらわれすぎる。主人公二人の最初の会話への持っていき方が唐突かつ強引。アメリカ大陸に着いてからならわかるが、船の中での駈落ちってのは、本人たちが沈むと思っていないとしたら大馬鹿者のなせる業(どう考えても目的地に着くまでに見つかる)。また船が傾いてから沈むまでのアクションシーンはちょっといただけず、とりわけ鎖を切断する場面は日本人なら思わず「オー、ノー」と目を覆うほど最悪。反対に、正装を貸すちょっとわけありそうな婦人の役回り、ディナーの場面での洒落た会話、三等客室でのダンスシーンなどはいいなあと思う部分。誰もが思い浮かべる舳先のシーンよりも、人間と自然との対比、一隻だけ戻った救命ボートから生存者をさがして大声を張り上げる乗組員およびそのまわりの凄惨な光景、それに対する、降るような星空の美しさおよび波ひとつ無い海の静けさのコントラストの見事さが、私としては一番印象に残る名場面。ともあれ、豪華客船を知りたいとこどもにいわれたとき、船の科学館に行ったり、氷川丸で食事をしたりするより、この映画は安くかつ効果的な回答になることだけは確か。ただし、船の映画のくせに、学校では教えてくれないクルマの正しい利用法についても学べてしまうところが、痛し痒しではある。 【南浦和で笑う三波】さん 7点(2004-06-09 12:58:40)(笑:1票) 559.まあまあかな。以前、テレビで吹き替え版を見たときはびっくりした。 【yoshiaki】さん 6点(2004-06-09 06:35:28) 558.感傷にひたるだけの映画ですね。死に別れってのはつらいです。まあ、思い出話で成り立ってるから関係ないか。 【カーマインTypeⅡ】さん 3点(2004-06-09 06:33:29) 557.現代アメリカ映画の象徴っちゅう感じがします。なんかもうダラダラし過ぎ。3時間とか必要ないから!!煮ても焼いても食えない映画。 【KING】さん 3点(2004-06-08 23:14:47)(良:1票) 556.普通かな~。泣けなかったなぁ~ 【ゲソ】さん 5点(2004-06-07 01:56:54) 555.どんなに斜に構えてみても面白いので、悔しいけど傑作だと思う。しかも3回ぐらい見ちゃった。以前テレビでやったとき、妻夫木くんがディカプリオの吹き替えやったのよ!!それも素敵! 【のりもちあつあつ】さん 8点(2004-06-06 14:51:13) 554.パニックと恋愛がくっついた映画で今更言うことも無いですけど面白いです。沈没シーンはさすがに迫力が有ります。しかし今更ですが、何故ローズ役のケイト・ウィンスレットはアカデミー賞にノミネートされたのに、ディカプリオは駄目だったのでしょう?結構良かったですけどね! 【みんてん】さん 8点(2004-06-04 18:49:13) 553.船と運命をともにする音楽隊のみ印象に残ったです。氷山にぶつかった、あたりから俄然盛り上がるけど、それだけで、ああキャメロン監督って人間に興味ないのねって思った(理工系出身)。それまでのメロドラマは冗長で平凡、主役二人のジャリが大きな船の中ウロウロしてるだけで、ああ大味だと、演技派のディカプリオも腕の見せようがないわな。僕はビデオで見たのですが、正直ビデオで充分の映画です。氷山にぶつかっても、乗客達が、船の安全性を信じきって、外で起こってることにまったく気づかないという、ギャップの怖さが全然出てない。 人それぞれと言われりゃ、それまでだが、これで泣く客がいるのがわからんよ。 【ひろみつ】さん 4点(2004-06-04 17:53:58) 552.この映画、内容云々ではなく、ケイト・ウィンスレットの演技が素晴らしい。一途にジャックを思い懸命に行動するその姿は美しかった。それに5点。 【あまね】さん 5点(2004-06-03 07:05:12) 551.ビデオで5回くらい観ましたが,最初の90分は必要ないのでは・・・という印象は変わりません.後半はかなり楽しめるので十分大作と言える作品.ペンダントが落ちてから螺旋階段のキスまでの演出,結構好きです. 【マー君】さん 8点(2004-06-02 23:49:24) 550.死に直面したときの様々なリアクションが見れたのがよかった。 【PAD】さん 7点(2004-06-02 10:01:36)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2025 JTNEWS