| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
209．長くて何が何やらさっぱりでした。 【スマイル】さん 2点（2003-12-03 20:55:48）
208．サンを好きになってしまいました。 【にゅうたいぷ】さん 7点（2003-12-03 16:00:10）
207．宮崎作品の中で特異な位置に見られているような意見が多いようだが、原作版｢風の谷のナウシカ」を良く知る人なら、この作品こそ宮崎監督の率直なメッセージであり、残酷な描写が臆面なく描かれていることも理解してもらえると思う。こういう映画を作ること、そして｢宮崎アニメ｣に期待を寄せる人々に送り出すことに対しての覚悟こそ、あの引退宣言にあったのだと思う。そういう意味でも、この映画には大きな価値があるのではないか。ただし、オチのつけ方に納得いかないところもあるのでこの点に。 【goose】さん 8点（2003-12-02 22:38:12）
206．壮大なテーマが物語の本流にあるのに、それによる、ぶれを最小限に抑え作品としてまとめあげたのは、流石・・
それだけに、ラストの世界観を壊しかねないバランスの悪い展開にがっかりした。 【青犬】さん 7点（2003-12-01 21:35:37）
205．自然保護とか環境破壊に対するアンチテーゼとかがテーマだとしたら、同じ宮崎作品で常に取り上げているし、「ナウシカ」や「ラピュタ」で同じ事を描いていますよね。だから、今さらなんで同じ事をやるんだろうなという印象がありました。もちろん、森繁久彌とか美輪明宏などが好い感じで声をしていますが、それによって、使い古されたテーマが何か活気づいたかというとそういうこともなく、通常レベルの出来にとどまったという印象です。でも扱っている内容は嫌いではありませんよ(微笑)。 【オオカミ】さん 7点（2003-12-01 06:00:20）
204．まずアシタカがカッコよすぎです。あとセリフで「黙れ小僧！」っていうのがあるんですけど、何故かそれを真似するのがクラスで流行りました。今思うと誰一人似てなかった気もするけど。 【ケン】さん 7点（2003-11-30 00:52:23）
203．映像本当に迫力ありますね～。他のアニメとは比較にならないと思います。しかし、ストーリーの方は皆さんもおしゃっているようにメッセージ性が強くてなかなか入っていけなかったです。 【諸葛桂】さん 6点（2003-11-27 19:54:19）
202．メッセージ性が強く、ナウシカに比べて、子供が見ても楽しめるっていう部分が欠けているように感じた。その辺を差し引いてこの点数。 【かりぶ】さん 7点（2003-11-20 17:24:58）
201．説教映画か、これは、イヤミっぽいのでアニメとしてはだめだ。森繁とか使う意味もねーだろ。 【たましろ】さん 5点（2003-11-16 22:38:30）
200．宮崎監督作品は好きだけど、この作品はあまり好きになれないです。予告や宣伝を見たときから、メジャーなタレントや俳優ばかりを声優に起用しているのが疑問に思えて、なにか、監督の芸能界に媚びたようなイヤな一面を知ってしまったように感じました。ディズニーと提携しているということだけど、あっちの映画は声の出演にハリウッド俳優を使っているから、こちらもそうしなければいけないという指示でも出されているのかな!?と思ってしまいますよ～。それと、始めのほうの首が飛んだりする場面は、映画全体の雰囲気からみると、無くても良かったんじゃないかって気がした。テーマが戦乱の残虐さを描いているわけじゃないから、あれだけ衝撃な流血シーンを入れるのは、何だかズレてるように感じました。「こういうのも一度やってみたかった」という作った側の意図が見え隠れするような、そうだとしたら、ちょっと軽率だと思う。絵や音楽は好きなんだけど…。 【kiku☆taro】さん 5点（2003-11-16 01:42:00）
199．日本の歴史、そして民俗学的に見ても興味深い作品故にもっと日本人には評価されてもいいのでは？アシタカは蝦夷（えみし）の末裔という設定。蝦夷といえば大化の改新の蝦夷討伐が有名だが、縄文（狩猟）から弥生（農耕）へ意向していった時から狩猟文化を捨てず、野蛮人として、また単一国家を目指す大和以降の国から最後には滅ぼされてしまう民族。狩猟文化といっても化石や貝塚などから子供の動物の骨は一切見つかっていないという事実から自然との共生のお手本的民族でもある。舞台は室町時代。この時代に登場するバサラのごときエボシ御前、下克上の時代背景、出雲の製鉄所、神話に度々登場する獣神たち、歴史好きにはたまらない。ナウシカやラピュタそしてトトロで提示してきた自然へのこだわりの集大成でもある。個人的にはラストが不満。森の再生は完全ではないというところに深いメッセージがあると思われるのだが、絵的には完全ではないという部分がわかりにくくハッピーエンドにさえ映る。 【Ｒ＆Ａ】さん 8点（2003-11-12 12:56:35）
198．映画館を出た後、風を肩で切る歩き方をしている自分に気づきました。上映中、鳥肌立ちまくり。アシタカかっこよすぎる！全体のテイストは今までの宮崎アニメとは違うけれど、日本古来の思想とか、文化をうまく取り入れて作られている気がする。それに絶妙にマッチした音楽がさらに鳥肌を増強させます。
頭をがーんと殴られるような衝撃を受けた作品。 【keipon】さん 10点（2003-11-10 20:46:25）
197．途中からいろいろな勢力が出てきてよくわかんなくなった。環境がどうとかいうのはあまり気にしないタイプなので、素直に楽しめた。ただし声がな・・・プロを使えばいいのに。 【つめたさライセンス】さん 8点（2003-11-09 16:08:33）
196．メッセージ性は十分過ぎるほど伝わってくるが、娯楽作品としては低評価をつけざるを得ない。アニメーションは大迫力なので、☆５が相当かと。もっと夢のあるキャラクターを描いて欲しいなあ。 【凛々】さん 5点（2003-11-05 14:14:45）
195．なんでこんなに好きなのか分からないけど、やっぱりいい作品だと思う。敢えて言わせてもらうとサンの声が好きじゃないけど、世界観が千と千尋とは比べ物にならないくらい好き。この辺もはや、好みの問題のような気もします。 【海棠ルチア】さん 9点（2003-11-04 23:53:19）
194．もっと憧れを抱けるような作品を作ってほしい。見終わって微妙な気だるさが気持ち悪かった。 【ディーゼル】さん 4点（2003-11-04 21:01:58）
193．ストーリーが駄目だと思う・・・。それを補えるほどの愛嬌もないし。アシタカのやりたい放題ぶりはある意味笑えるけどさ。 【しぎこ】さん 3点（2003-11-02 22:41:43）
192．独特な世界観が壮大なスケールで表現されていて見事。まるでピカソの絵のようなシシ神の描き方が印象深かった。でいだらぼっちはよくわかんなかったけど・・・
【じゃん＋＋】さん 8点（2003-11-02 15:37:44）
191．この映画はラストの『生きろ』これに要約されると思う。監督は、これが引退作と言ってたけど、それは本気だったはず。だからこそ、この映画はちょっと変な言い方をすれば、“監督の卒業試験”的なメッセージ。難しいと言う人がいる反面、環境保全のメッセージがあざといと言う人もいた、自分は、そのどちらでもないと思う。なぜなら、エボシは“人”を、もののけ（神）は自然を代弁、さらにアシタカ、サン、ジコ坊、など多くの言い分を、少々の痛み（バイオレンス）と共に見せた上で、『生きろ』・・・これは、人が生きて行く上には、必然的に自然も破壊する、その業は変えようもない・・それでも『生きろ』と・・・その強いメッセージは、日常のありとあらゆる場面にも当て嵌まり、とにかく『生き』てみろという監督が子供達に最後に与えたかったメッセージではなかっただろうか。ナウシカのマンガが１３年続き、最後に『生きろ』と言ってみせたように（という意味では、全く違う世界観にしたナウシカの続編に思えた）、監督は、ほとんど全作品で言ってきた“自然保全”以前の、人間に対する尊厳と賛歌を見せてくれたように思う。自分にとっては不朽の銘作。 【ウメキチ】さん 10点（2003-11-02 00:14:53）（良：1票）
190．メカ好きの宮崎駿さんですが、それに反する自然崇拝・人間嫌悪が露骨にでている作品ですね。この監督自身の矛盾は「ナウシカ」や「ラピュタ」でも見て取れましたが、多くの人が意識的であれ、無意識であれ、共感できる点なのだとおもいます。作品の評価に関しては、前出に比べ落ちるのは否めません。 【shakunin】さん 6点（2003-11-01 20:37:18）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|