| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
475．彗星爆破に挑む仲間達のエピソードを一通り語った後、全員集合して歩いて来るシーンが特にダサい。よくもまぁ、こんなに幼稚臭い演出が出来たものだ。正気の沙汰とは思えない。
大統領の説教臭い演説にしても、賢そうに見せているだけで中身は単純。
登場人物も無駄にたくさん出てくるが、ほとんどの人物が適当にしか扱われていないので感情移入ゼロ。
壮大に作ろうとするあまり、足下をすくわれたダメ作品。
非常にベタな感動を大袈裟に表現するところなんかは、この作品の出来の悪さを十分に象徴している。
この手の作品は「深く考えてはいけない」という意見も有ると思うが、深く考えなくても面白くない。 【おはようジングル】さん 1点（2004-02-24 17:15:05）
474．“仲間”とかそういうのに弱い私なのでとても面白かったし、親子愛にも感動しました。娯楽映画としては十分楽しめる作品だと思います。 【恭一郎】さん 6点（2004-02-24 00:00:50）
473．なんかそれでいいのかなと思った。
こんな事しか言えない自分もどうかなと思った。
（テレビ） 【zero828】さん 3点（2004-02-23 02:49:35）
472．中だるみのないストーリー展開で最後までダーッと駆け抜けた感じです。 【海野やよい】さん 8点（2004-02-23 02:05:54）
471．みんなにイマイチって評価を聞いて見た分、結構面白かった。誰が１号機で誰が２号機か忘れてしまい、途中でちょっと混乱。アメリカ様万歳が嫌いな人は見ない方が良いでしょう。 【TINTIN】さん 6点（2004-02-21 19:21:58）
470．不思議なものだ、涙というのは前半部分の伏線があってこそ、クライマックスで流せるもの。前半部分はアホらしくて半眠り状態。しかし、「俺が残る」と言った時、私はバッ！と覚醒し涙がでてしまった。そのシーンがなければ、駄作と胸を張っていえたのだが・・。
【たまごくん】さん 5点（2004-02-20 20:57:32）
469．期待しなかったのが良かったのか、結構楽しめました。 【よしふみ】さん 6点（2004-02-20 00:31:08）
468．どーなんでしょう。まあ普通に楽しめます。 【pani】さん 4点（2004-02-19 16:21:16）
467．素直に感動してしまったワタクシは単純な人間であります。 【ビクトリー武蔵】さん 8点（2004-02-18 22:47:00）
466．これが現実だったら絶対ミッションは失敗してる 【no_the_war】さん 5点（2004-02-18 16:24:47）（良：1票） （笑：1票）
465．《ネタバレ》 石油業者が宇宙に行って掘るというなら、それなりの理由付けのシーンがほしい。掘るところも海と隕石。そしてなにより宇宙に行くためのあらゆる知識や訓練が必要であるため。根元からリアリティが失われているのは物語としてどうなのか？また、人類絶滅規模の危機のため、一般人の様子もほしかった。１人のヒーローに焦点を当てる方式だが（これはこれで良いのだが）、突然すぎて、背景や伏線がない。 【らいおん】さん 2点（2004-02-17 21:41:54）（良：1票）
464．《ネタバレ》 うん、この作品、思ってたより大したことなかったんだよね。しかし、最後のプルース・ウィリスの「息子だと思っている」ってセリフ、あのセリフに８点献上。あの一言で涙出そうになった。皆さんかなり酷評してますがいいんです。部分的にいいところを探しましょう。私はあの２秒（上のセリフを言う時間）で満足することにしました。 【epitaph】さん 8点（2004-02-16 03:45:48）
463．ドタバタコメディとして楽しみましょう。
宇宙センターでのバカ騒ぎ、石油技師を宇宙飛行士にする発想、
監督の頭はどうなってるのでしょうか？
最後はアメリカ万歳！わかりやすいねぇ。 【ふくちゃん】さん 3点（2004-02-15 01:21:54）（笑：1票）
462．正直好きです。ＣＧも素晴らしいし、感動的なクライマックスもある。
正直良い作品だと思います。それにAerosmithのI Don't Want To Miss a Thing
はかなりいい曲ですし、この作品にパーフェクトにマッチしてると
思います。総合的にかなりイイです！ 【ボビー】さん 8点（2004-02-13 19:08:04）
461．AJお前が残れよ！ 【ハルポッポ77】さん 4点（2004-02-13 19:07:09）
460．《ネタバレ》 冒頭、ニューヨークに隕石が降る。貿易センタービルは、上半身をえぐり取られ、市民は叫ぶ「フセインの攻撃だ！」……そう、この映画は9.11よりもイラク攻撃よりも、前に撮影されたのだ。今となっては皮肉にしか見えないようだが……こうは考えられないだろうか？「『アルマゲドン』は、未来を予知した映画だった」と！隕石はテロの暗示で、アメリカがそれに立ち向かっているという現在を、描いたのではないかと。だとすれば、映画中で最後には隕石を破壊できたように、現実の未来でもアメリカはテロとの戦いに、勝利できるのだろうか。そして単独で世界的危機と戦ったアメリカは、英雄として崇められ、さらなる超大国へと成長するのだろうか……。しかし、これ以上、このことは考えないことにする。なぜなら、このトンデモ科学映画が、未来を予言したものであるはずがないからである。 【IKEKO】さん 7点（2004-02-11 18:37:32）
459．設定の無理はあるけど、娯楽映画としては最高の映画です。笑いあり、涙あり、スリル、友情 親子愛、恋愛 生き様が凝縮された映画ですね。見て損は絶対無い。 【東京ロッキー】さん 9点（2004-02-10 17:36:53）
458． 【ソウ】さん 6点（2004-02-10 02:12:50）
457．アメリカ映画ってこの手の映画すきですよね。特にこのころ、インディペンデンスデイにはじまって、ディープインパクト、そしてアルマゲドンでしょうか。ディープインパクトはちょっと色違いますけど。ブールスウィルスはやっぱりほんとかっこいいです。あんなかっこいい親父ってほかに存在するのでしょうか。 【りょう】さん 7点（2004-02-09 21:53:46）
456．《ネタバレ》 公開当時、ほぼ無重力のはずの宇宙空間なのに涙が落ちるのはおかしい云々と、しきりに細部が突っ込まれていました。僕自身は、いろいろなものが盛り込まれたハリウッド映画なのに、この物足りない感じは何なのだろうと不思議でした。その物足りなさこそが実は、細部にツッコミを入れたくなる原因になってると思われる…この映画と、たとえばあの豪華客船が上下ひっくり返る映画との違いは何なのか？…それは結局リアルな感じにつながる「キャラクターの魅力」でしょうかね。 【applejuice】さん 6点（2004-02-09 21:26:38）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1998年 71回 | |||
| オリジナル主題歌 | ダイアン・ウォーレン | 候補(ノミネート) | "I Don't Want to Miss a Thing" |
| 視覚効果賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 音響効果賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 音響賞 | グレッグ・Ｐ・ラッセル | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | ケヴィン・オコンネル［録音］ | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 1998年 19回 | |||
| 最低作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 最低監督賞 | マイケル・ベイ | 候補(ノミネート) | |
| 最低主演男優賞 | ブルース・ウィリス | 受賞 | |
| 最低助演女優賞 | リヴ・タイラー | 候補(ノミネート) | |
| 最低スクリーンカップル賞 | ベン・アフレック | 候補(ノミネート) | |
| 最低スクリーンカップル賞 | リヴ・タイラー | 候補(ノミネート) | |
| 最低脚本賞 | ジョナサン・ヘンズリー | 候補(ノミネート) | |
| 最低脚本賞 | Ｊ・Ｊ・エイブラムス | 候補(ノミネート) | |
| 最低主題歌賞 | ダイアン・ウォーレン | 候補(ノミネート) | "I Don't Want to Miss a Thing" |