| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
267．かなり早い時点でカイザー・ソゼが誰かうすうす解ったけれど、どこで正体を現すかとラストまで結構楽しめた。冒頭のキートンの表情はたまらない。あのシーンは忘れられない。 【The Grey Heron】さん 6点（2004-01-31 10:17:41）
266．仕掛けられた謎に気づいてしまうかどうかでサスペンス映画の評価は分かれてしまうと思いますが、この映画は結構難しい部類に入るようですね。何の先入観も持たないで見たほうがこの映画は楽しめると思うのであまり書きたくないというのが正直な感想です。ボクの評価はご覧のとおり８点。結末にたどり着く前にわかってしまった点がやはり減点材料ですが、それでもテンポのいい展開とカメラアングルのうまさ、登場人物のほとんどが演技力があって楽しめました。アカデミー脚本賞を取っていますが、珍しく納得できる受賞ですね。ですので、この映画は「カイザー・ソゼ」を見つける映画ではなく、騙す心理、騙される心理を読み取ることに重点を置いてみたほうがいいと思います。
カイザー・ソゼとジョジョの奇妙な冒険のディアボロ（第５部、スタンド・キングクリムゾン）がちょっとダブルと思った人、いないかな（笑）
【TEN】さん 8点（2004-01-23 16:34:24）
265．カイザーソゼって響き良いですよね！それに比べてコバヤシて…
【ワトソン君】さん 7点（2004-01-22 18:41:52）
264．緻密に作られている分、最後のどんでん返しは相当なものだった。ケヴィン・スペイシーの演技も素晴らしかった。名作！ 【コーヒー】さん 8点（2004-01-22 05:29:35）
263．《ネタバレ》 こんな映画を見た時に限って勘が冴えていて、犯人はコイツに違いないと思っていたらその通りだったのでガッカリしてしまった。（いつもはもっと推理力は無いはずなのだが。）俳優の演技は良かったし世間の評価は正しいと思う。 【わーる】さん 3点（2004-01-20 21:35:51）
262．《ネタバレ》 この映画でケビン・スペイシーの偉大さを実感した。ラストシーンは「スティング」や「ゲーム」等とは違う何とも言えないようなどんでんがえしにしばらく圧倒された。ちなみにログインネームはこの映画から戴きました。 【カイザー・ソゼ】さん 9点（2004-01-16 21:42:54）
261．見事にだまされました。このことを誰かに伝えたいという気になります。作品全体は非常に洗練されており、作品中に犯人が誰であるのかのヒントがちりばめられているため何度見ても新たな発見ができます。 【hrkzhr】さん 10点（2004-01-13 22:48:35）
260．おいらはミステリーを観たり読んだりしても、「だからなんなの？」「それがどうしたの？」という気持ちしか残らない。
この映画もただ「面白いといわれている映画」としかしらなかったが、見た後の感想はやっぱり「だから何？」 【wlon】さん 5点（2004-01-12 00:41:24）
259．《ネタバレ》 ケビンスペイシーはもう貫禄貫禄十分ですね～！ソゼのオチは途中からわかってしまったが、それでも楽しめた！特に最後の歩調＆手が戻るところに鳥肌がたった！ 【グングニル】さん [DVD(字幕)] 9点（2004-01-11 03:45:11）
258．騙されました！！以上。 【ピニョン】さん 9点（2004-01-10 23:22:19）
257．《ネタバレ》 ケビン・スペイシーの嘘が次々に明らかになっていくシーンでは鳥肌が立ち、彼の歩調が変わるシーンでは溜め息が出た。 【ぽめ】さん 9点（2004-01-09 20:23:19）
256． 非常に良くまとまっていて、サスペンスの入門書として重宝します。 【映画の味方】さん 6点（2004-01-09 15:44:29）
255． 【veryautumn】さん 8点（2004-01-08 16:03:30）
254．《ネタバレ》 「ドンデンがえし」があると知って観た。だから読めていた。
一ひねりあったので救われたけど、アカデミー脚本賞という売り
のワリには「ナアンダ」という感想しかない。低予算だなあなどとくだらぬ思いで観てしまったことには反省。 【monteprince】さん 7点（2004-01-04 23:42:15）
253．《ネタバレ》 どんでん返しがあるとのことで、期待して見たものの．．．。最初から「怪しくない」男が一人いて、「あっ、こいつね。」とストーリーが読めてしまう凡庸な映画。全体の雰囲気もＢ～Ｃ級の出来。 【駆けてゆく雲】さん 3点（2003-12-31 15:49:49）
252．ラストのケビン・スペイシーが圧巻です。カッコイイの一言！ 【アプリコット】さん 9点（2003-12-26 00:11:28）
251．《ネタバレ》 この映画の個人的ツボは、「カイザー・ソゼ」と「コバヤシ」と言う、いかにも胡散臭いネーミング。これ、滅茶苦茶に作品世界にマッチしスパイスになってますよ。語感が、耳について離れないくらい。そして、何と言ってもラスト５分がしびれる（演出とスペイシーの”演技”が）。ストーリーそのものは及第点レベルかな・・・一部、わかりにくい部分があったような。
ところで、カイザー・ソゼってナニモノだったのでしょうね？「スペイシー＝ソゼ」と言う解釈が素直なのかもしれないけど、「ソゼ＝虚構」としか思えないのですが・・・。 【もえたん】さん 7点（2003-12-25 12:59:18）
250．初めは見るのをやめようかと思ってしまった。けど、だんだんと面白くなってきて、最後のどんでん返し！ケビン・スペイシーは演技が上手だと改めて実感した。 【アンナ】さん 8点（2003-12-24 15:57:29）
249．すみません・・・。騙されました。今考えると、何故そこまで手の込んだ事をソゼがするのか激しく疑問ですが・・・。音楽も良かったし、これでケビン･スペイシーのファンになった作品です。 【Titans】さん 9点（2003-12-20 13:58:01）
248．アカデミー脚本賞作品ということで期待して見たのですが．．確かに凝った脚本．．でも、さほど驚きはなかった．．（この程度のどんでん返しものなら、いくらでもあります．．） 映画としては、万人に受けるような創りではないですね．． 本作、犯人を知ってて見た方が、逆に楽しめるかもしれません．． それだけ懲りすぎ、ってことかな．．． 【コナンが一番】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2003-12-17 12:21:11）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1995年 68回 | |||
| 助演男優賞 | ケヴィン・スペイシー | 受賞 | |
| 脚本賞 | クリストファー・マッカリー | 受賞 | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1995年 53回 | |||
| 助演男優賞 | ケヴィン・スペイシー | 候補(ノミネート) | |