| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
243．とにかく駆け足駆け足で、時間が経つのを忘れてしまうくらい見入ってしまうその見せ方は上手いのだけど、あまりにも駆け足すぎて見終わったあとに、自分は一体何を観ていたのだろうか？と、思わせるくらい心に残るものが何もなかった。いや本当に。
アクションもちょっとやりすぎてほとんどコメディの域に達してしまっていたし、いくら４への複線を張るためとは言え、作られるべきではなかったと思う。あと、今回の敵ターミネーターが女性型でなければなからなかった、という必然性も感じられなかった。Ｔ－１０００よりも弱いし。 【ていくし】さん 2点（2004-02-09 02:53:47）
242．１にあった絶対的な力への緊迫感、２にあった機械の葛藤という深いテーマは影を潜め、ただ純粋なアクションエンターテイメントに変身したのが今作の位置づけでしょう。何も考えずにリラックスして見ることの出来る娯楽作品として、評価できる。 【コーヒー】さん 6点（2004-02-07 22:48:13）
241．モストゥ監督は職人監督なんですね。プロデューサーやスタジオの満足行くように、真摯につくったと思いますよ。最大公約数に受けるように、派手なアクション、適度なユーモア、続編を匂わせるエンディング。ただ、「１」からのコアなファンからすれば物足りない出来であることは否めないと思いますが。 【ロイ・ニアリー】さん 6点（2004-02-05 01:23:21）
240．ジェームズ・キャメロンが監督をしないと分かった時点で期待はしていなかったが、正直、名作「ターミネーター」「ターミネーター２」の続編としては最悪の作品に終始してしまった。キャメロンの世界観であったロボットによる終末戦争を予感させるメタリックな空気感が皆無だったことは、監督が変わってしまったことで仕方ないにしても、結局終末戦争は回避できないという顛末では前作までの意味がなくなり、その価値を下げてしまうものだ。ストーリーの理屈は分かるが、今シリーズとして決して導いてはいけない結末だったと思う。エドワード・ファーロングが成長した姿がニック・スタールなる無名俳優なのもやはりビジュアル的に納得できない。「Ｔ２」と比べると老けたことは確かだが、歳を感じさせないシュワルツェネッガーの存在感に＋１点。 【鉄腕麗人】さん 1点（2004-02-04 19:48:53）
239．シュワルツネッガーの強さが伝わってこない。このシリーズの売りは敵であり,味方であり彼の無機質の強さ。敵役を女にしたのは、なにかのパクリだろう。まあ、最後のシーンはやはりこうなるのかと納得してしまう自分が恐ろしい。 【ジブラルタの星】さん 5点（2004-02-02 18:08:24）
238．去年観た映画の中で最低の映画。これほど期待してこれほど裏切られた映画は他にない。同じ監督の「Ｕ５７１」が結構面白かったので並々ならぬ期待を持って観たが怒りがこみ上げてきた。この映画は１・２に対する冒瀆でありキャメロン監督への冒瀆である。なぜキャメロン監督は他の監督で撮ることを許したのだろうか？「インディ・ジョーンズ」シリーズをスピルバーグが他の監督に取らせるだろうか。否。このレビューで１・２と比べた発言が出てくるがなぜ同じ土台で比べるのだろうか。まったく理解できない。ＤＶＤが売れまくっているのも不思議である。「レンタルで十分！」である。 【ＣＨＩＲＯＵくん】さん 2点（2004-02-01 22:56:02）
237．小さくまとまってしまったなあ、というのが見終えての感想ですね。
CG映画時代を築く幕開けとなり、映画史に革命を起こしたT2の続編の割にはかなり不満。
これからも何十年も語り継がれ、ゲーム等他のメディアでも引用され続け
るであろうT2の液体金属表現、モーフィング、スペキュラー
などからすると、CG技術の先進性およびインパクトがなさ過ぎる。
T2から12年、世の中にはジュラシックパーク、マトリックス、インビジブル等
T2の影響を多大に受けたCG映画が続々でており、その元祖であるT2が
帰ってくるとなれば、それらの作品を蹴散らすほどの映像表現は欲しかったものです。
ラストの核ミサイルシーンなんてCGで作りこむ最大の見せ場じゃないですかねえ。
ちょっとあっさりしすぎ。
というかむしろこの映画はCG映画全盛の風潮にあえて反旗を翻して
アナログ映像重視で行こうとしたのかも知れませんが、アナログ映像も
画期的なものはなかったですし。
何か画期的なCG表現や映像表現なりが考案できなければ、このT3自体も製作
しないほうがよかったのではないでしょうかねえ。
ターミネーターシリーズには時代を切り開く映画の先駆者であって欲しかった。
ではCG映像以外の部分に力を入れているのかというと、全然そうでもなく、
むしろ難しいシナリオや重い空気は排除し、エンタティメントに徹しようという感さえあります。
ならばなおさらのこと映像で引き付けて欲しかった。
制作費は大幅に増えたにも関わらず、スケールダウンしてB級どころか
まるでターミネーターのパロディ映画ですね。最終絶叫計画っぽい。
監督が代わり、時代の先駆者たるより先ずターミネーターをセルフコピーするするので
精一杯だったということでしょうか。
12年経った今あえて復活させる必然性がこの映画にはなかった。93～95年頃なら高評価
だったかも知れませんが・・・。4があるならプライドをもって挽回して欲しい。 【コチョレ】さん 6点（2004-01-30 20:59:47）
236．《ネタバレ》 1＆2のジェームズキャメロン流Ｔシリーズとは全く雰囲気が違う。1と2を切り離して観るべきなのだろうが、シリーズ物３作目となるとそうもいかない。アクションは確かに迫力があるが少々しつこい。Ｔシリーズに期待するのはうわべだけのアクションではなく、奥の深いドラマであるのは私だけではないだろう。致命的なのはサラコナーが登場しない点。（本人は「脚本に命の尊さが書かれていない」のが不服で自ら降板したらしいが？）それはやむを得なかったとしても白血病で死んだという陳腐な設定は解せない。せめて彼女のキャラクターからいっても戦死という類にしておくべきだった。期待をことごとく裏切られたＴ３だが、オチだけは意外でよかった。救いようのないラストだが、これでようやく辻褄が合うわけだ。Ｔ４を予定しているのならば是非ともキャメロン監督にメガホンを握ってもらいたいものである。 【HARVEST】さん 5点（2004-01-27 03:11:27）
235．話しの展開に無理があるし、シュワちゃんの活躍する出番も少ないし（CGに頼りすぎ！撮影前に怪我をしたから？）、敵のターミネーターも思ったより弱いし、、、。どうしてこの作品つくったんだろ？ 【あまね】さん 5点（2004-01-24 13:27:38）
234．ＴＸのカニバサミとスタートレックみたいなコスチュ－ムが好き。
主人公は確かにサル顔だがマイケル・ビーンの子供だとしたらあの顔の方がしっくりくる。 【わーる】さん 8点（2004-01-21 11:07:35）
233．まずあの猿顔がイヤ。ジョンって感じじゃない。あとやたらと物を破壊しすぎ、ＣＧバレバレシーンもあったし。なんと言ってもあの女Ｔ怖くない！。付いてる武器がしょぼい。あと話も 【タコス】さん 5点（2004-01-19 19:14:05）
232．大迫力の映画館で見たので、家庭で鑑賞した方々よりは点数が高くなるかもしれません。トレーニングが趣味の僕にとっては、還暦前であの肉体を維持しているシュワちゃんはあこがれの的です。
あの肉体が実は合成映像という噂もありますが・・・。 【アーリー】さん 7点（2004-01-16 23:49:22）
231．敵はやっぱり男の方がいい！！２の勝ち 【やっぱﾄﾗﾎﾞﾙﾀでしょう】さん 6点（2004-01-14 16:26:39）
230．２より面白かったかな。ただ、無理がある展開。４では、マイケル・ビーンが再登場？ 【ボバン】さん 5点（2004-01-14 01:38:27）
229．前半のアクションシーンは、さすがに迫力がありました～．．ただ、後半は少しツッコミどころがちらほら．．ちょっと頂けないですね～．．． 【コナンが一番】さん [DVD(字幕)] 6点（2004-01-13 14:52:19）
228．韓国・釜山で観た。しかも韓国字幕。もちろん僕は韓国語がわからない。拙い英語と画面から、最大限の情報を得ようと思ったので、こんなに真面目にスクリーンから情報を得ようとしたことはないってくらい、馬鹿みたいに集中した。もう観終わって疲れた疲れた。疲労困憊だった。けど、さすがにハリウッドのアクション、画面だけでも楽しめるじゃないですか。しかも内容わかりやすい！80％くらいはフォローしている自信があるぞ。（低い！？）けど、これを日本語でもっかい見ようという気にはならないです。言葉ナシでも理解できる（確認してないが、）っていいことでもあり、悪い事でもあり。 【fero】さん 5点（2004-01-12 22:18:26）
227．とりあえず記憶にない。 【こじ老】さん 6点（2004-01-12 13:59:33）
226．まさかこんな終わり方になるとは・・。１や２でやってきたことは、一体なんだったのかと問いたい。小学生の時に２を観て、一晩中泣き明かした私の涙はどうなる。ああいうラストが駄目とは言わない。だけど・・だけど、ターミネーターでそれはやって欲しくなかったんだ、わかっておくれ。４を作るつもりなのだろけれど、いくらなんでもやりすぎ。Ｔ－Ｘのしぶとさの無さにもがっかり。ジョンの格好悪さにもがっかり。クレアちゃん同じ年なのに老けすぎだよう。Ｔ－Ｘの方の頑張りと、再びターミネーターを観ることが出来た懐かしさで２点献上。私の中ではすでに３は無かったことになっている。 【深海】さん 2点（2004-01-09 23:15:13）
225．《ネタバレ》 ここのレビューを見て期待しないで見れたせいで、まずまずでした。＜未見の方は、ここからは読まないで！＞・・たしかに脚本弱いですねー。”２”の”助けに来たターミネーター”VS”殺しに来たターミネーター”のシナリオをまんま踏襲しちゃってるんだもん。おまけに”２”なら”サラが殺されるかも知れない”という緊張感があるのに、今回は未来の指導者夫婦って設定から”２人は死なない”って安心感が漂っちゃう。・・サラを白血病で死んだ設定にするなら、かわいそうだけど戦って死ぬのをクライマックスにしたほうがまだ良かったんじゃないのかな？それに、ジョンがかっこわるくなっただけでなく、鍛えられてたはずなのに頼りないし・・新ターミネーターも新鮮さは感じられなかった・・でも、逆を言えば、”２”で終わったらおきる矛盾も踏まえてた内容、ダイナミックなアクションと、不謹慎にも美しいとさえ思わされる驚きの結末・・モストゥ監督頑張ってると思うんだけどなー・・んーおしいっ！って感じです。 【ウメキチ】さん 5点（2004-01-07 22:54:29）
224．なんじゃこりゃ、色んな所でストーリーにコジツケを感じんぞ。まーアクションは頑張ってたから甘めの５点。いまだ映画の続々編で大成功てないなぁ。。 【ヒロヒロ】さん 5点（2004-01-06 22:07:20）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|