| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
170．「血」が押し寄せる恐怖。 【STYX21】さん 8点（2003-11-24 20:58:31）
169．《ネタバレ》 狂気のサイコ殺人者、ジャック・ニコルソンの顔も怖いけど、怯えて絶叫する奥さんの顔もそれに負けないくらい怖いという、まさに一粒で二度美味しい映画でした。でも最後がちょっとあっけなかった。奥さんと息子が車に乗ったところで、「うわぁ」とボンネットの上から現れるかと予想していたけど、現れなかった。（ハリウッド映画の見過ぎか…） 【(^o^)y-~~~】さん 7点（2003-11-22 23:54:15）
168．観ていていたたまれない気持ちになったのは、俳優の演技が上手いからなんでしょうか？ 【ルクレツィアの娘】さん 5点（2003-11-20 16:07:16）
167．ぐいぐいとストーリーに引き込まれていきました、映画を見ている間のこのハラハラ感はさすがキューブリックという感じです。音楽もさらにこのおどろおどろしいムードを盛り上げています。ただひとによっては退屈に感じる人もいるかもしれませんけどね。でもぼくの評価は高いですよ。 【ken】さん 8点（2003-11-14 18:43:05）
166．あのジャックの発狂ぶりはすげかった。というか狂気の沙汰の中で画面はすごいアーティスティックだったなーと。あと画面がやたら左右対称なのが目に付いた。なんかこの作品って今までにない個性が感じられる。さすがって感じ 【アルカポネ】さん 7点（2003-11-12 16:40:38）
165．キューブリックの映像には7点、ジャックニコルソンには10点。間をとって8.5点。でも8.5はないから8点で。これを見てからジャックニコルソンに注目するようになりました。遅い？恐いです。泣きそうです。でも恐いもの見たさで見たいんです！ 【cock succer blues lee】さん 8点（2003-11-11 20:18:50）
164．何かが起こりそうでなかなか起こらない、『静』の部分が怖くてたまらなかった。音楽も怖く、圧迫感があった。血肉グチャグチャ系よりもこっちのほうが怖いですね。ニコルソンが食料庫に閉じ込められてから眠っていたのが－１点。なんか普通の人に見えてしまった。 【コジコジ】さん 9点（2003-11-09 09:56:43）
163．スティーブンキング作品は「そんなにいいかな」と思うもの多数。だがこれは結構まわりより好きだった。キングはこれに文句つけたと聞いて納得してしまった。 【ｊａｍｉ】さん 8点（2003-11-08 22:12:35）
162． ホラーはものすごく嫌いで今までホラーを避けてきたといってもいいぐらいの私ですが、キューブリック作品であり、また評価もなかなか良かったので思い切ってレンタルしてみました。（普段はレンタルするまえにレビュー数が何個とか平均点数が何点とかは見ないようにしているのですが、なんせホラー作品ということで慎重に・・・。）
もうとにもかくにも怖かった！！とくに妻役のシュリー・デュバル、恐怖に満ちた彼女の表情は間違いなくジャック・ニコルソンを超えていたと思います。バットを振りまわすシーンや夫が斧でドアを壊して侵入してこようとしているときにドアの横で脅えている彼女の顔・・・怖すぎる。ジャック・ニコルソンも名演技だったが、あまり違和感を感じませんでした。普段の彼がどんな感じかはもちろん知りませんが、狂った表情もなんとなく想像がついてしまいました。あと子役の子もよかったです。トニーと会話するときの表情や声はみごとでした。この作品の怖さをさらに増幅させたのは、やはりキューブリック独特の映像や音楽の使い方やカメラワークだと思う。迷路はもののみごとに左右対称でしたね。特にこの作品はカメラワークが良かったと思う、子供が誰もいないホテルをひたすらおもちゃの乗り物で走りまわるシーンは角を曲がる度にどきどきでした。怖い怖いと思いながらもキューブリックの芸術性の高さに驚かされた作品でした。本当のホラー好きの人にはまったく怖くないのかも・・・。 あと、もしホテルに泊まって『２３７』号室だったら絶対替えてもらわなくては・・・。けどあんなトイレは行ってみたい。 【ＭＩＮＩ１０００】さん 8点（2003-11-08 11:18:49）
161．スティーブン・キングは気に入らなかったらしいが、この映画は大成功でしょう（現に彼が監督したTV版は、原作に忠実だがつまんなすぎた）。実際むちゃくちゃ怖いし。特にバスルームの女が気持ち悪い。 【BAMBI】さん 8点（2003-11-06 15:34:02）
160．画面に話しかけてしまいます。早く逃げて！！と。でも一番怖いのは奥サマ！血とかお化けでまくりじゃないけど、忘れたころに一人で見るともっっっのすごく怖いです。ところで最後の方に出てくる変な生き物は何ですか？ 【ネフェルタリ】さん 9点（2003-11-04 21:23:02）
159．さすがキューブリック！これでもか、これでもかと恐怖心を煽ってくる。血のエレベーター、突如現れる双子、ニコルソンの目・・・。無邪気な少年が家の中で三輪車に乗るのはオーメンを彷彿とさせる。少年を起用して恐怖感を盛り上げるのは、いつの時代も常套手段か。でも一番ギョッとしたのは、熊のぬいぐるみとジジイのツーショットか！ベッドで何してたの？あんたら。 【pony-boy】さん 8点（2003-11-03 21:56:21）（笑：1票）
158．《ネタバレ》 あらゆる恐怖が詰め込まれた作品。孤立した冬の雪山の巨大なホテルを家族３人住み込みで管理をするという設定。（昔、一家惨殺事件があったいわくつき）。日が経つにつれて次第に狂っていく夫。謎の言葉、レッドラムと連呼し続ける超能力を持つ子供とその言葉の意味。気が狂いそうになる一歩手前の奥さんの顔。開けてはならない237号室の恐怖。そして効果的なカメラワークとサウンド。これぞ本物のホラー映画といえる作品。 【ファニーボーン】さん 8点（2003-11-03 08:47:41）
157．素晴らしい！！話に無駄が無く、最後まで飽きさせない。ホテルの雰囲気（バイオハザードの洋館を思わせる）も好きだし、あの仮想空間！入りたい！！（笑）。とにかくこの年代にこれ程の作品を撮った事が凄い。この作品を見ると、二十年以上も経った現代の映画ってあまり進歩してない感じがする。最後のオチ、これはさすがにバレバレで思わずニヤリとしてしまったが、もしこの年代に見ていたら、これもまたインパクト強かったでしょう。 【i borg】さん 7点（2003-11-03 05:48:52）
156．ニコルソンを見てるだけで面白い。 【ケンジ】さん 7点（2003-11-02 02:05:16）
155．ＶＴＲのジャケットは非常に気になっていたが、やっと見ることができた。「キューブリックくささが溢れている作品」だと感じました。個人的には彼の絵の作り方が好きなので、キューブリック臭さを堪能しました。なので、好き嫌いではっきりと分かれる部類の作品だと感じました。 【pita2】さん 8点（2003-11-01 05:59:25）
154．妻のキャスティングには笑わせてもらいました。彼女がニコルソン役で出てたら、キューブリック色なんてかき消すくらいのホラーになっていたでしょうに・・・ 【ノマド】さん 9点（2003-10-31 16:26:59）
153．ブチギレのジャック＜追跡者＞ニコルソンに眼がいきがちだが奥さんのビビる顔の方が怖い。ガキの逃げる顔が恐怖感を煽る。なんだか知らないけどココはヤバい、帰った方がいいってゆう本能が働いてそうなあの表情、名演技。清潔感漂う内装も不気味。 【もりしげひさや】さん 7点（2003-10-30 04:31:12）
152．閉ざされた空間の中で壊れていく人間の狂気が、綺麗な映像とジワジワと迫ってくる音楽によってより強調される。ただ黒人シェフの役割があれだけとは、予知能力の意味ないじゃん。 【亜流派 十五郎】さん 9点（2003-10-29 00:50:22）
151．この映画は好きで何度も見てます。外国のミステリ小説家によくある不思議能力系のじと～っとした話は好きなので、この作品も好きです。サブリミナル的なカットの挿入や絨毯を這うカメラワークなどいいです。ジェイソンやスクリーム等の直球ホラーも好きですが、人が狂っていく様がホラーというのもいいですね。 【VNTS】さん 9点（2003-10-28 20:16:57）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 1980年 1回 | |||
| 最低監督賞 | スタンリー・キューブリック | 候補(ノミネート) | |
| 最低主演女優賞 | シェリー・デュヴァル | 候補(ノミネート) | |