| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
189．一回目に見た時はエッチなシーンに惑わされてあんまり面白く感じなかったけど、今日テレビでやってたのを見たら、「あれ？こんなに面白かったっけか？」ってかんじでかなり良かった。 【映画大好きっ子】さん 8点（2003-06-17 23:41:23）
188．最初は「退屈かな」って思ってたんだけど、見ていくうちに惹き込まれて最後には「あぁ・・・納得」とか「分かるなぁ」という共感の言葉が口からもれてました。自分のバイブル的映画にしたい作品です。 【Minstrel】さん 10点（2003-06-17 23:34:48）
187．傑作や！笑えるけど重い。 【ＺＵNのYAＳＵ】さん 9点（2003-06-17 23:34:03）
186．笑ったという評が全然理解できん！むしろ泣いたがなぁ・・・。うまく言えんけど、無情とか虚無感みたいなものを覚えた。だいたいアカデミーがなんぼのもんじゃい！これがアカデミーとったから、アカデミー受賞作ってのもちょっとは信用できうようになったけどねぇ。人間関係の絡みが誇張して描かれてあったけど、基本的にはアメリカとかってのはカンケーないと思う。普通に日常的に抱えてる悩みやジレンマが見事に凝縮されていた。ちなみに、アメリカン・ビューティーてのは薔薇の品種名です。妻が一生懸命世話してたヤツだけど、夫はそれに埋もれる美少女を想像してるのです。彼女自身がアメリカン・ビューティーを体現してるわけでもあります。 【花代】さん 9点（2003-06-17 22:52:54）（良：1票）
185．なかなか面白かった。あんなお父さんいたら超最悪だけど、ケビン・スペイシーは演技うまいっすね。あとソーラ・バーチは個性派女優な感じで気になりました。ストーリーも嫌いじゃない。結構印象に残った映画になった。 【c r a z yガール★】さん 8点（2003-06-17 21:41:32）
184．なかなか面白い 【ビッケ】さん 8点（2003-06-12 07:58:41）
183．ケビン・スペイシーはどうしてあの様な表情ができるのだろう。つくづく凄い人だと思う。映画全体の雰囲気、ストーリーも含めて実に面白い。 【ヤスピ】さん 9点（2003-06-05 01:29:31）
182．アメリカ人以外の監督が、アメリカ人を描くとこうなります。ミーナスパリ-は、これを撮ったあと、16歳年上のカメラマンと結婚しちゃったんです(違っていたらごめんなさい)-もったいないと思いました。危ないティーンエイジャーから、お約束の、ホモの元軍人まででたりして、ステロタイプって、このことかしら…でも、アカデミー賞とっちゃうんですよね…もっと、面白い映画とってね♪ 【クゥイック】さん 5点（2003-06-01 14:41:33）
181．身近にありそうな（あるか？）話で、妙なリアル感が面白かった。映像も美しかった。ビン・スペーシーも良かったけど、クリス・クーパーが何かリアルで良かった。あと、ミーナ・スバーリがかわいい。 【Andy17】さん 7点（2003-06-01 01:34:57）
180．娘のませた同級生が実は処女だったというのを知ったあとのケビン・スペイシーの表情に、この映画の総てが集約されていた気がする。長年触れたくて触れたくてしょうがなくて、でも触れられなかった柔らかくて優しくて懐かしくて温かなものにようやく触れられて、「平凡な幸せ」に頬を緩める瞬間。下ネタや過激な描写が多くて誤解されやすそうな映画だと思うけれど、根っこは愛に満ちている気がした。 【ココ】さん 8点（2003-05-30 19:22:29）
179．観る前まではなぜかほんとに作品賞の価値があるのか？と疑っていたんだけど、観終わるとこれはオスカーの価値はあると妙に納得してしまった。普通の人間がごく普通の欲望に盲進していく様を絶妙に演じたケビン・スペイシーが素晴らしかった。このおかしな話を美しい舞台のように描き出したサム・メンデス監督の力量にもただならぬものを感じた。 【スマイル・ペコ】さん 9点（2003-05-29 17:15:18）
178．私は名作だと思いましたけどみなさんアカデミー賞ってことでふりまわされすぎです。この作品はアカデミー賞なので見た？アホですね。アカデミー賞ってのは君達のためのものではなく監督にささげる賞です。いいかげんアカデミー賞作品だからいいだろうって価値観をなくしましょう。 【38】さん 8点（2003-05-29 02:26:38）
177．ひねくれた話の内容を、さらっと描いてる。なんか好きだな。 【うさぽん☆】さん 10点（2003-05-27 23:46:48）
176．これがアカデミー賞ねぇ。イマイチ分からなかった。やっぱりアメリカほどウケるのもなのかな。アメリカではウケるんだろうなぁと言うのはなんとなく分かった。でもやっぱり難しい。限りなく変だけど、どうしようもなくつまらないって程でもなかったし、ケビン・スペイシーの演技を評価ってところ。 【智】さん 5点（2003-05-26 21:01:32）
175．アカデミー賞とったのかぁ～☆なぁんかこの映画の一つ一つのお話がどっかで聞いた事あるような話のような気もしなくもないような・・・。 【cuckoo】さん 7点（2003-05-20 23:29:27）
174．最初少しだるかったが、なぜかいきなりはまった。「あぁ」と、共感できる部分があった。この映画に言葉はいらない。妙に、納得してしまった。 【ハリウッド】さん 10点（2003-05-17 21:51:46）
173．おもしろかった！ラスト、ケビン・スペイシーの机に横たえるあの顔。人生に満足しきったあの表情！あれが全てを物語っているように思う。 【あや】さん 8点（2003-05-17 14:37:48）
172．リアルすぎる・・。都市伝説のようなメロドラマのような。監督の映像や脚本のこだわりがめちゃめちゃ感じられる。 【sasa】さん 5点（2003-05-14 12:47:47）
171．うん、損はしてない。スルドイなあ、と思いましたよ。ケビン、アネットは、二人ともウマイしねー。一人で「現代社会の荒廃」に思いをはせたいとき（そんなもんが仮にあれば、の話ですが）こっそり見るにはうってつけかも。でも、あたしゃ家族でビデオを見たから、ちょっといたたまれなかった。友達、恋人などと見るのも、キツイと思うけどなあ・・。平均的なアメリカ人は、いったい誰とこの映画を見に行ったんだろう？？？ ・・うーむいまだにナゾです。だれかおせーて。 【おばちゃん】さん 6点（2003-05-11 10:19:50）
170．これってアカデミー賞受賞作だったのですね！？こういう作品が受賞っつーのはいいなあと思う。俺はこの作品にちりばめられてる色々な問題、今の日本に当てはめてもなんの違和感も無いと思うよ。むしろ日本人が見るべき作品だと思う。とても胸を打つ作品でした。 【MxX】さん 8点（2003-05-10 23:22:49）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1999年 72回 | |||
| 作品賞 | 受賞 | ||
| 主演男優賞 | ケヴィン・スペイシー | 受賞 | |
| 主演女優賞 | アネット・ベニング | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | サム・メンデス | 受賞 | |
| 脚本賞 | アラン･ボール | 受賞 | |
| 撮影賞 | コンラッド・Ｌ・ホール | 受賞 | |
| 作曲賞(ドラマ) | トーマス・ニューマン | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | タリク・アンウォー | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | クリストファー・グリーンバリー | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1999年 57回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 受賞 | ||
| 主演女優賞（ドラマ部門） | アネット・ベニング | 候補(ノミネート) | |
| 主演男優賞（ドラマ部門） | ケヴィン・スペイシー | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | サム・メンデス | 受賞 | |
| 脚本賞 | アラン･ボール | 受賞 | |
| 作曲賞 | トーマス・ニューマン | 候補(ノミネート) | |