| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
154．子供の時観てしまったので、シュワが怖くて怯えました。ホッとしたら又追ってきて、何度も指の隙間から画面を見た思い出があります。普通の女の子だったセラコナーが強くなっていく過程やカエルとの運命的なラブストーリ（1日だけ？でしたっけ？）の展開も丁寧に盛り込まれていたのが普通のアクションホラーには無い魅力なんでしょうか。寂しそうなセラの写真の意味が悲しくて、最後のシーンは切なすぎです。 【ステラ】さん 9点（2003-10-17 22:26:19）
153．名作です！ 衝撃を受けました。こんな映画を作り出す人間がこの世にいるなんて、う～ん人間ってすごい。ターミネーターはもっとすごい。 【ともとも】さん 9点（2003-10-15 09:56:48）
152． キャメロン起死回生の一作。成功の立役者は当然シュワ。無表情で無口な殺人アンドロイド役なんて正に彼のためにあるようなモノ。これなら大根のシュワでも何ら違和感がないし、アノ棒読みの「Ｇet out!」や「Ｉ'll be back!」も活きてくるってモンだ。いくら倒してもゾンビの如くムックリ起き上がってくるタフさも、あのマッチョな体格が有無を言わさぬ説得力を放つ。シュワ唯一の適役だった、と個人的に決めつけてたりする。ストーリーの方はタイムパラドックスを知り抜いたＳＦマインドの持ち主がスタッフにいなかったらしく、可成りテキトーかつ好い加減。過去で死んでりゃあ、未来から来れる（ラ抜き表現）訳ねーだろ！まぁ、そういうアバウトさもシュワの迫力で誤魔化してたんだが、燃やされてヒョロっちい機械になった途端に全然ダメ。例えＣＧ使っててもダメだったと思うぞ。それほどシュワが良かったってコト。以後のシュワが如何にダメダメかは…ここでは語り尽くせないので割愛！ 【へちょちょ】さん 8点（2003-10-14 03:34:47）（良：1票）
151．アーノルド・シュワルツェネッガーの出世作だけあって面白い。ホラーでもないのに怖い(苦笑)。 【HILO】さん 10点（2003-10-13 23:05:19）
150．おそらくこの映画は、その後のアクション映画にかなりの影響を与えたのでしょうね。まさに「アクション映画の金字塔」的作品だと思います。私は「２」に慣れていたのでアクションがすごいとは思えませんでしたが、まだ若く髪型も今とは違うシュワがいいですし、ストーリーもやはりジェームス監督にしか作れない程のクオリティを持った作品だと思います。点数は・・・。８点かな。 【ポール婆宝勉（わいけー）】さん 8点（2003-10-11 18:42:17）
149．シュワルツェネッガーが怖いのが良い。 【北海道日本ハム優勝】さん 6点（2003-10-04 16:55:03）
148．これは絶品ですね。「うまいなあ」と思わせるシーンが随所にありました。内包されているものも深いと思います。核戦争、コンピューターへの依存・・・。そういった、現代が抱える漠然とした不安を提起しつつも、やりたい放題のターミネーターには、逆に爽快感を覚えますね。この映画をあえて一言で言い表すなら、人類の未来の救済に命を捧げた一組の男女の物語ということになるでしょう。 【水の上のハイウェイ】さん 10点（2003-09-23 12:12:33）
147．今見ると映像の古さは否めないが、CGも使ってないし、低予算にしては秀作。シュワルツェネッガーもこれだけは◎。T-2との差別化の為に9点。 【winger】さん 9点（2003-09-23 00:49:04）
146．何度観ても飽きませんね。2と違って1は恐怖感がありますね。単なるアクションではなく、訴えるものを感じます。 【映画評論暦X年】さん 10点（2003-09-21 16:49:11）
145．非常によくできた娯楽大作である。最後まで息もつかせない展開でたまにテレビでやってるとついまた見てしまう。 【ボーボボ】さん 9点（2003-09-20 10:04:56）
144．最初全く興味が涌かず、T3を映画館で見るのを誘われたため、予習ということでしぶしぶ見始めたのですが…。 すごくおもしろかったです。こんなに恐怖を煽られるとは。今見ると古さを感じるシーンもあるけど、気にならないくらい良かったです。 2はまだしも3は作らないで欲しかったな…。 【ここなっつ】さん 9点（2003-09-19 23:26:11）
143．ここから始まったとも言えるキャメロン節。上半身だけのマシーンが動く描写にはとてつもない恐怖を感じた。今見るとＳＦＸにはやはり違和感が残るが、当時の衝撃はかなりのものだった。そして今見るとターミネーターとは無機質な殺戮マシーンであるということを改めて思い出せてくれる。マシーン、ロボットといった金属の魅力を見事に描ききった佳作と言える。 【DeVante】さん 9点（2003-09-17 08:47:40）
142．《ネタバレ》 子供のころに見てラストのタンクローリー爆破→プレスまでのところがトラウマになりかけた。改めて見てみるとかなりよくできた作品ですごく怖くできているしアクション、ホラー、SFのどの分野でも一流の作品に分類されると思う。とくに何度打撃たれても平気な顔で近づいてくるターミネーターは今見ても凄い。 【mochin】さん 8点（2003-09-17 04:15:14）
141．ちょい甘の７点です。私は断然２派なのですが、この作品あっての２や３（まだ見てないが）だと思います。ＳＦＸの作りの甘さがあるのは仕方が無い。その時代の技術というものがあるので。内容は結構凝っていて面白く、かなり夢中になって楽しめました。１の出来が良かったからこそ、あれだけの２の出来に繋がったと思います。 【はむじん】さん 7点（2003-09-09 05:22:00）
140．正直言えば、当時、続編にあたる「T2」を観るにあたって前作を知っておかなければ…という動機で観賞。アーノルド・シュワルツェネッガーが、これだけ人気者になったが為に創られた続編の設定には…この作品を観て少し残念な気がしました(勿論「T2」も好きですが)。それだけ、この映画の設定は作品性重視で良かった。もしも、シュワルツェネッガーがこんなに人気者にならなければ…。「1」と同じ敵役の無感情なターミネーターを演じた、シュワルツェネッガーをもう一度観てみたい。スッカリ“ヒーロー”になってしまった彼に、そんな事を望むのはヤボと言うものなのでしょうか。 【_】さん 8点（2003-08-31 20:18:25）
139．悪役シュワちゃんめっちゃはまってます。昔の怖い雰囲気は今では出せませんね。バットマンで悪役してもろ失敗していましたし。。。今見るとSFX雑であんま入れ込めないけど、当時見た時のインパクトはすごかったな～。 【もらい泣き】さん 8点（2003-08-27 16:50:44）
138．《ネタバレ》 今まで何度も２は観たんですが、１は初めて最近見ました。２０年近く前の作品とは思えませんが、やっぱり今となれば、映像が古い・・・２のヒーロー的なシュワちゃんのイメージが強くて、なんか寂しかった。怖すぎ！シュワちゃん。残酷なシーンや気持ち悪い映像もけっこうあったな。ただ、１回Ｈしただけで、子供ができるなんて。。。ありえない話じゃないけど、うーんなんか恋の落ち方も軽すぎるような。。。最後のシュワちゃんがしつこすぎるのも、げんなり。 【エディ】さん 6点（2003-08-11 12:23:44）
137．ラスト、何をしても倒れないターミネーターの最期に納得・・・。 【sirou92】さん 6点（2003-08-07 02:26:37）
136．《ネタバレ》 実は最近になって初めて観たんですけど、面白い（今さらって言わないでよう）！実際この映画が作られた頃って「核兵器による人類の滅亡」っていう設定がかなりリアリティを持った時代だったと思うし、エンタテインメントとしても一級品。そういえば「なかなか死なない」というのを「まるでターミネーターみたいに」という言い方をよくしましたねえ。ラスト、メキシコ（？）でサラがジョンに対するメッセージをテープに吹き込んでいるシーンでは不覚にもホロッと来てしまいました。「嵐が来るそうですよ」「知ってるわ」という台詞もかっこいい。・・・それにしても、まさかここまで露骨にパクッているとは思わなかったぞ「リターナー」。 【ぐるぐる】さん 10点（2003-07-28 20:26:37）（良：1票）
135．マイケルビーンが裸の上にコートを着て、散弾銃の銃身をつめて、コートの内側に隠すシーンが好き。 【くるみぱぱ】さん 8点（2003-07-25 05:59:38）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|