| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
65．この映画はアメリカの失策だとかそういう事ではなく戦地にいたアメリカ兵がいったい何をしていたのかと言う事を見る映画だと思います。だって台詞にも有りましたが兵士に政治は関係ないですもんね。作戦を終えて仲間と生き残る事、それが兵士にとって重要な事なんですから。ただソマリ兵が死を簡単に扱いすぎていたのが駄目だったと、 【ひまじん＠】さん 8点（2003-01-04 01:00:13）
64．見ていて鳥肌がたった。今までの戦争映画は自分の生まれる前のものがほとんどだったけれど、これは最近の戦争を映像化したもの。ぬくぬくと自分は日々生活をしているが、世界にはこんなふうに戦い、命をおとしている人がいる。自分は今、何の為に何をしているのだろう・・・、と考えさせられました。 【せんべい】さん 8点（2003-01-01 03:16:30）
63．ソマリア兵がゾンビだの、アメリカの一方的な視点だのそういったこと感じませんでした。この映画で感じないといけない部分は違うところにあるでしょう（多くの人がおっしゃっているように）。プラトーンのようなストーリー展開の面白さは全くないので面白いとはいえませんが、戦場を描いた映画としては凄い作品です。 【チャベス】さん 8点（2002-12-26 08:08:21）
62．今までの戦争映画では一番最高です！10回は観てるでしょうが、飽きません。最後は結構泣きます。劇中ではあまり兵士達がどういう状況になってるかは説明されません、だから僕は1度観ただけではよくわかりませんでした。しかし原作と比べるともう少し戦場の恐怖感が感じられてもいいんじゃないかな？って思います。少し兵士達がカッコよく描かれ過ぎてますね。そこのところの演出はプライベート・ライアンの方が上だと思います。 【青バナナ】さん 9点（2002-12-22 22:22:53）
61．初めの３０分くらいは、退屈でした。かといって戦闘シーンはもう何がなんだか・・・。主役が誰かもわからなくて、これは誰？誰？ていう勢いでトトはどこいったんだ～？！みたいな・・・でも、内容はよかったです。どうにもならなくて怖い映画でした。 【お抹茶プリン】さん 6点（2002-12-22 19:53:46）
60．「プライベートライアン」に並ぶいい映画だ～。 【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん 8点（2002-12-17 16:16:40）
59．戦争をそのまま映画にしたって感じで、それだけで終わっちゃったよ...。 【ぴよ】さん 1点（2002-12-17 08:40:05）
58．けっこーむずかしい映画だった。でも映像が良かったので６点。 【ボビー】さん 6点（2002-12-16 16:34:09）
57．近年製作された戦争映画としては秀逸ではないでしょうか？妙な感動を得ようというあざとさもないし、淡々としてていいですね。 【ヒロパパ】さん 8点（2002-12-16 14:19:39）
56．すごい疲れる映画だった。映画館でみたけど、最後のスタジアムにみんなで走っていくシーンなんて一緒に走っているような錯角さえおきてもうぐったりです。それにしても戦争はいやですね。 【ハトムギ】さん 9点（2002-12-14 18:49:45）
55．久々に良い戦争映画だった。ただ日本語吹き替えで見るのはおすすめできない。 【rang】さん 8点（2002-12-13 17:16:09）
54．エイリアン以来の完成度。演出、映像、脚本、音楽、編集、演技、全てがほとんど文句無し。戦争映画見て初めて、戦争、国際情勢について考えるようになりました。ソマリア側の意見などもきちんと出されてます。 【RS】さん 10点（2002-12-10 12:29:54）
53．兵士が銃の玉を交換しようとして下を見たら、仲間の兵士の手が落ちてて、それを拾いショルダーバッグに入れるシーンとか、リアルだと思いました。確かに面白かったけど、現地の人の描写をもっといれてくれると個人的に良かったなぁ。 【ひつじ】さん 6点（2002-12-10 05:20:33）
52．すごい映像と迫力でした。たしかに一方的かもね。そこらへんが米映画って感じ。ヘリのシーンもすごかったけど、ＲＰＧってロケットランチャーってやつもすごかったね。なんかトム・サイズモアがいい感じだった。軽く友情映画って感じ。 【タコス】さん 9点（2002-12-02 16:14:22）
51．プライベートライアンに続く、それらしい戦争映画って感じ。最近の戦争物（戦争自体を描くもの）はこのあたりに尽きるのでは？。私情をはさまない表現はやはりシンレッドライン、プライベート・・からの流れではないだろうか。ヒーローはいないってところがわかりやすい。キリングフィールド、プラトーンなどの80年代後半～90年代前半のものより注釈を少なくしている映画だと思う。フルメタルジャケットほど”創作された”冷徹さの中で感情を殺したものでもない。主人公たちの状況を日常としてとらえた感じ。プライベート・・では、「戦争は悲惨だ！」と感じたが、この映画では「この状況はいったい何なんだ！」。 【ゲン】さん 9点（2002-11-30 23:28:06）
50．戦争映画の中では1番好きです。これが本物の戦争。 【Hamu】さん 10点（2002-11-28 21:18:43）
49．これが政治的なプロパガンダという方にかなり異論。何に対してのプロパガンダ？？だってソマリア紛争は明らかな失政であり、言ってしまえばアメリカはソマリアに介入してはいけなかったんですから。むしろ超大国ヅラしたアメリカの失政（と戦術の致命的な失敗）をダイレクトに本質的に伝え、また当時CBSで流れた、米兵の死体が引きづり回されるショッキングな映像に対する包括的で極めてジャーナリスティックな回答だと思いました。監督もイギリス人であるリドリー・スコットであるという事に対しても、プロパガンダ的な戦争映画と捉えられない最大の考慮をしている、とさえ感じたくらいです。（余談ですが、人種差別を真っ向から捉えたミシシッピーバーニングもイギリス人であるアラン・パーカーだから撮れた映画だと思ってます） 【stoke on trent】さん 8点（2002-11-24 12:07:20）
48．「ロバート・キャパ賞」だったか、「国際報道写真賞」だったかで、地元民に引きずられた裸のアメリカ兵を見た時、思わず立ちすくんでそこから動けなくなった。あの時の衝撃はきっと忘れないだろうと感じた。でもこれを観た時、映像のすごさには見入ったのだけど、あの写真のような衝撃は受けなかった。多分、ベトナムの時と同じで、ソマリア介入の意味が全くもって出てこなかったからだろうと思う。ソマリア人が全面的に「悪」として描かれているのも原因かもしれない。悲しいかな、これは「戦争」ではなく「内戦」なんだろう。どのように解決したよいのか一番難しい。「今の気分は？」「・・・何も感じない」。ものすごく印象的なセリフだと思う。 【mmm】さん 6点（2002-11-20 17:12:19）
47．よかった。戦争の悲惨さを改めて思い知った気がします。ただ、アメリカ側の視点でしか考えられてないのがちょっと残念かな。そうしないと戦争映画は成り立たないのかもしれませんが。 【まっとし】さん 7点（2002-11-18 17:29:37）
46．非常にリアルな戦闘シーンに引き込まれました。しかし民族間の紛争にアメリカが参入・・についての善悪は難しすぎて語り切れません。ドキュメンタリーチックに描かれているとはいえ、アメリカ視点からの映画なので、鵜呑みにはしたくないとおもいます。映画を見る限り、ソマリア民兵は100％の悪にしか見えなかったんですが、実際どうなんでしょう？モヤモヤした作品でした。 【Asann】さん 6点（2002-11-16 11:04:00）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2001年 74回 | |||
| 監督賞 | リドリー・スコット | 候補(ノミネート) | |
| 撮影賞 | スラヴォミール・イジャック | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | マイケル・ミンクラー | 受賞 | |
| 編集賞 | ピエトロ・スカリア | 受賞 | |