| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
149．宮崎作品はだいたい、自然との共存をテーマにした作品が多く、この映画も例外ではありません。森光子や森繁久弥ら豪華キャストを迎えるなど、宮崎がこの映画にかける意気込みは伝わってくるのですが・・・しかし、その割には、どうも内容が薄いような気がします。それから、主題歌を歌った歌手の声がどうも好きになれません。（この映画で使われた久石の音楽は神秘的でスケールがでかいので、とても好きなのですが。） 【匿名希望】さん 2点（2003-05-10 20:13:34）
148．子供には少し難しい内容だった気はしますが、グラフィックや話は基本的に好きです。ただ、やっぱり難しかったですね。何を言いたいのだとかが。大人向け…といったかんじでしょうか。一度見ただけではわからなかったです。 【コトコ】さん 6点（2003-05-10 15:05:57）
147．宮崎シリーズで、最も難解。結局、日本の土着の神の重要性と神秘性を語りたかったのか？ 【山本】さん 4点（2003-05-09 07:47:55）
146．映像が美しく、大自然を感じました。 【クロ】さん 8点（2003-04-29 00:29:33）
145．小学生の時みてすげーおもしろかった。しかしストーリーを理解したころには中学生になっていた(笑）でもいいんだ！おもしろかったんだもん！ 【ジッポ】さん 10点（2003-04-28 22:07:54）
144．夢があるような、ないような。子供向けにもっと分かりやすくして欲しかった。妙に深いストーリーが邪魔。 【Figure4】さん 3点（2003-04-19 18:20:01）
143．初めて映画館で見た宮崎駿映画。その絵の壮大さにまず圧倒されたし、内容も最高でもう一回見たいと思った。 【ダブロン】さん 10点（2003-04-17 01:48:19）
142．宮崎アニメの質の低下が見られると思われる作品な気がする。だってさ、えぼし御前には彼女の、アシタカにはアシタカの考えがあって、両者が相容れないのも分かるし、自然に重きをおくか、はたまた人間の生活に重きを置くか 【ｒｕｒｕｒｕ】さん 5点（2003-04-13 14:35:28）
141． 過去の作品と比べると酷な感じもしますが、やっぱり宮崎監督。内容は面白かったです。姫とアシタカの距離感ばかり気にしててみていた自分はだめな子？ 【最高デスカ？】さん 7点（2003-04-13 07:33:39）
140．千と千尋よりこっちの方が自分は好きです。残酷なシーンなど、子供が見るのはちょっと・・・宮崎アニメのヒーロー（いわゆる主役の男）はなんでヒロイン（主役の女）にいきなり慣れ慣れしいんでしょうか？ 【いらいら仮面】さん 8点（2003-04-08 22:07:19）
139．《ネタバレ》 これは完全にナウシカの二番煎じ的作品でしょう。自然を舞台に、要所要所でナウシカを思わせる内容。そしてオチに続くシシ神様の頭部を返すシーンはオームの子を返すというオチとまるで一緒。同じであれば、ナウシカの方が断然良いに決まってる。 【_】さん [地上波(字幕)] 3点（2003-04-06 03:34:49）
138．絵がきれいだった、という以外何も印象に残ったところがありませんでした。難しい。 【羊男】さん 6点（2003-04-05 23:12:09）
137．蝦夷や野生といったマイノリティを賛美するのはこの監督のお約束として・・・。善悪二元論にしたくないのは分かる。だが、結局何の結論も出さないことが、この映画の（ひいては宮崎監督の）限界だと思います。前述のマイノリティの住み分けなどあり得ない現代において、あの最後はないんでないの？ あとそもそも、マイノリティ住み分けは、実は結局は差別的であるという事実に気付いてほしい。これは確かに映画であり、フィクションだが、宮崎監督の問題意識はどんどん退行している気がします。アニメーションをこれだけ議論の場におけるということはすごいことだとは思いますが。 【まこ】さん 6点（2003-04-03 01:32:41）
136．宮崎アニメの映像の美しさはやはり見とれてしまうものがある。しかし、内容はというとあまり魅力というか興味を感じなかった。単純に面白いわけでもなく、作品について深く考えようとする気も起きず、あまり頭に残らなかった。ちょっと残念だった。 【ノス】さん 6点（2003-04-02 00:49:15）
135．最初は、単純に楽しんで観ました。２回目は、テーマを意識して、映画として観てみました。すばらしいです。↓のカキコで、（cabaiさんのカキコ）「じゃぁ、どうすんの？」みたいなこと書いてるけど、それは表現者が追求するところではなく、これを見て僕達が考えなきゃいけないことだと思う。少なくとも僕は、この作品を見たあとに、自然について考え行動で表そうとしました。いまだに、環境問題などには気をつかってます。いやぁ、ジブリでは一番好きですね。最高です。今でも、１ヶ月に一回くらいは見直してます（笑 【ｔｒｙ】さん 10点（2003-04-01 13:14:40）
134．平均点低いなぁ(笑)まぁ、俺も何が言いたいのかを完璧理解してはいませんけどエンターテイメントとしてはかなりいいと思います。絵もきれいだし。アシタカは今の時代に生きてたらいい学級委員になるでしょう。 【幕末魂】さん 8点（2003-03-31 00:38:27）
133．アシタカとサンがかっこよかった！！「千と千尋」よりもこっちの方が好き。 【ふー】さん 8点（2003-03-30 21:16:49）
132．確かにちょっとグロいですね。。テーマとか主張とかそう言ったものは私はあまり考えずに映画を見る方なので、見終わったあと「面白かった」か「面白くなかったか」のみ。宮崎アニメは見終わったあと「面白かった」と素直に思えます。この作品も同じく。 【jonｓ】さん 7点（2003-03-28 17:28:49）
131．モロの君とその子供達がかっこ良かった。走ってるシーンなんかすごく生き物っぽかったしスピード感があって非常に良い。話の内容もかなり面白かった。2点減点の理由はグロテスクだったから。タタリ神とかアシタカの腕がグニョグニョうごめく描写ではちょっと引きました。自分の妹など、一緒にビデオ観ようとさそったら「気持ち悪いからやだ」と言ってましたし。 【たくま】さん 8点（2003-03-21 16:38:12）
130．これまでの宮崎アニメが抑圧してきた生々しい表現に挑んでいる。賛否両論あるとは思うが、これだけの大御所でありながら、いまだ変化を続けようとする姿勢は尊敬に値すると思う。 【だいこん】さん 8点（2003-03-16 18:53:51）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|