| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
187．《ネタバレ》 「摩天楼を夢見て」「アウトブレイク」「セブン」でケヴィン・スペイシーのファンになり、アカデミー脚本賞だったので期待して銀座に行ったら満員で入れず、翌日も並んでようやく見ました。パンフが封印されてたのには笑いましたね。でも素晴らしかった！辻褄が合わないところもありますが、ここまで気持ちよく騙してくれる映画は久しぶり！ 【あおみじゅん】さん 9点（2003-10-17 12:52:05）
186．《ネタバレ》 お前かよっ!! 【じゃじゃまる】さん 9点（2003-10-13 13:04:30）（笑：1票）
185．オチを推測するためだけの映画って好きじゃないです。最初のほうがわかりにくかった。後半のストーリー部分でそこそこ楽しめたのと、オチも少しは評価していいかなぁと思ったのでこの点数です。 【るいるい】さん 6点（2003-10-06 16:47:41）
184．冒頭の謎、中盤のサスペンス、最後の意外性、のすべてを備えたのがよく出来たミステリーであって、今やすっかり古びて物足りなくとも、ガストン・ルルーの『黄色い部屋の謎』なんてのはやっぱり見本みたいな作品なのかな、と思います。多くの作品は中盤のサスペンスが足りず、それでも最後の意外性が高いと、何となく満足しちゃう。さて本作。これも上記「多くの作品」と同様の印象でした。「最後に意外なオチが待っている事すら忘れて観ちゃう」くらい面白いとベストなんですけどね。 【鱗歌】さん 7点（2003-10-04 23:57:35）
183．今じゃお決まりのオチだけど、当時は度肝を抜かれた。だけどやっぱり「お前じゃないだろっ。もっとカッコイイ人なはずだ！」と言いたいのは変わらない。 【桃子】さん 8点（2003-10-03 19:22:38）
182．映画大好きの知人も、アメリカ人の友達も「ユージュアルサスペクツ最高」って言っててそれだけ聞いてみたので前もっていろいろ聞かずに見れたので良かった。カイザーソゼ恐るべし！！ 【しずく】さん 8点（2003-09-29 21:28:36）
181．当時通っていた英会話学校の先生に薦められてみた作品。最後のほうまで犯人わからなかったのがくやしかったけどおもしろかった。 【ボーボボ】さん 8点（2003-09-20 17:33:48）
180．《ネタバレ》 サスペンス映画史上の最高傑作!!カイザー・ソゼーの影での登場からポッと消えるまで、すなわち、最初から最後まで、わくわくどきどきの連続です。ケヴィン・スペイシーを初めとする名優群と名演と、脚本（プロットと台詞）、舞台設定と演出とカメラワークの全てに10点＋αをつけたいと思います。繰り返し何度も観たい映画です。 【チャターBOX】さん 10点（2003-09-18 09:34:03）
179．初めて観た時は、衝撃のラストに愕然。速効巻き戻してもう一回見直して「あぁ、なんてこった…」。この映画ほど、ドンデン返しされる喜びを感じられる作品も少ないでしょう。深読みしてラストの衝撃を体験出来なかった友達が可哀想になりました。この映画を観て以来「サスペンス映画は下手に深読みしない」が私のル－ル（笑）。深読みしなくてもラストがわかっちゃう映画は問題外ってことで…。 【たまねぎ君】さん 9点（2003-09-10 23:04:19）
178．「伝説の男カイザー・ソゼ」という響きがいいですね。ソゼは極悪非道の冷血漢というイメージがあったから正体最後まで分からんかった。この映画がすきな人には「隣人は静かに笑う」をお勧めです。 【もらい泣き】さん 9点（2003-08-27 11:55:32）
177．基本的に考えながら映画を見るタイプではないので、見事にやられました。他人に勧められて見ておもしろかった数少ない作品（ほとんどが期待しすぎて失敗してしまう）。 【ディーゼル】さん 9点（2003-08-26 20:32:40）
176．《ネタバレ》 やられた～。ラストかなりびっくりしました。この手の作品はあまり得意では無かったので前半はだる～い感じで見てたけど、後半どんどん引き込まれていきました。ケビン・スペイシーにすっかり騙されました！ホントは足も不自由じゃなかったし。やられた～！！ 【ジョナサン★】さん 7点（2003-08-18 18:55:30）
175．面白かった！予備知識持たず、純粋に観れたことに感謝！サスペンス物でこれより面白いと感じたのないな～ 【キー】さん 10点（2003-08-18 16:42:48）
174．《ネタバレ》 一見よく練られた秀逸なシナリオに思える…が、根本的に考えてみると、奴がカイザー・ソゼだったのならば、何が悲しくてあんな回りくどいコトをせにゃならんのか結局サッパリ分からない。顔も警察に思いっ切りバレてますがな、ソゼさんよ。大体、奴は警察でも毎度お馴染みのユージュアル・サスペクツ(常連の容疑者)の一人だったんじゃないの？？奴の経歴がニセって訳でもなかったみたいだし。それでも中盤までは結構グイグイ引っ張るけど、あのラストは「騙されたぁ～！」とかじゃなくて寧ろ呆れてしまった。オチが読めたとか自慢する程の映画じゃあ無いぞ。個人的にはパルミンテリの推理のまま終わった方がよっぽど面白いと思うがなぁ…。皆さん絶賛の中に悪いけど、こんなイカサマ結末(「アクロイド殺し」の例えは言い得て妙ｗ)に高得点上げる積もりは一切無いので容赦なく５点マイナス。あ、一応前評判は完全シャットアウトの上で観たんでコメントには何の先入観も入ってないからね。念の為。 【へちょちょ】さん 5点（2003-08-12 02:40:57）（良：3票）
173．おもしろかったぁ。脚本が洗練されてます。先の見えない展開と映像。全てのピースがはまったとき出来たパズルは……。飽きずに見られます。 【もちもちば】さん 9点（2003-08-01 19:23:31）
172．普通の人は途中で見抜けるという「セブン」の犯人を私は最後まで見抜けないレベルの人間なので、この手の映画はホントに楽しめました。カイザー・ソゼ万歳！ 【パンダ】さん 9点（2003-07-29 13:43:36）
171．最後の最後まで気づきませんでした・・・。是非、もう一度観てみたいと思います。 【ＭＩＮＩ１０００】さん 7点（2003-07-27 20:06:35）
170． 【ticketyboo】さん 8点（2003-07-26 16:36:53）
169．《ネタバレ》 なにやら適当に見た映画がスマッシュ・ヒット！おもろいやん、最初の静かな感じが少し耐えられなかったが、最後はスカッと騙された。絶対に犯人はこの中にいると分かったがまさか・・・。アザーズ以来だなこんな引っ掛け喰らったの。 【洋画大好き君】さん 8点（2003-07-16 20:54:57）
168．《ネタバレ》 私もかなり早い段階でカイザーソゼの正体が分かってしまった。そのような見方をする映画でないと言われても、早く分かったからって偉いわけで無いと言われても、予備知識をもたずに観て、わかってしまったのだから仕方ない。で、途中で分かってしまうと、この手の映画は面白さ半減してしまう。仕方ない。ただ、全体を通してよくできているし、テンポもよく心地いいので、途中で観るのを止めようとはまったく思わなかった。ケビンの演技は分かってしまうとかなりうそ臭いｗ途中でわかってしまった方もかなりいるようなので、もう少し分かりにくく作れなかったのかなと思う。 【february8】さん 6点（2003-07-16 12:37:21）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1995年 68回 | |||
| 助演男優賞 | ケヴィン・スペイシー | 受賞 | |
| 脚本賞 | クリストファー・マッカリー | 受賞 | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1995年 53回 | |||
| 助演男優賞 | ケヴィン・スペイシー | 候補(ノミネート) | |