みんなのシネマレビュー |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想(9点検索)】
11.映画作品の域を超えたテーマの深さを感じました。真実とは?国家とは?個人とは?家族とは?正義とは?いろいろ考えさせられた映画でした。最終弁論の台詞が印象的です。 【KARIN】さん 9点(2002-12-10 17:07:15) 10.やっぱり実話を元にした映画はいいですね。まあ殆どは嘘だけど・・・。ケヴィンコスナーの最後の法廷のシーンの台詞の長さはちょっと驚いた。一人で10分以上喋ってるんだもん。 【M・R・サイケデリコン】さん 9点(2002-10-28 19:08:26) 9.長いって意見が多いみたいですが、原作を読んでDVDを観た感想は、あれだけの内容を良くこの時間内にまとめたなということです。ジャック・レモンの演技は上手いのですが、原作の感じとかなり掛け離れた印象を持ちました。原作を読んでみて著者が嘘を付いていない限りアメリカという国家は病んでいますね。間違いなくCIAとペンタゴンはクロですね。2029年?まで待つまでもなくクロです。ぜひ一度原作を! 【ばんこ】さん 9点(2002-09-06 16:04:53) 8.内容が濃いし展開が早いし最初から最後まで緊迫感がある。その緊迫感がを音楽がさらに盛り上げてくれる。 【本郷の文豪】さん 9点(2002-05-17 08:01:23) 7.オリバー・ストーンのカット割りとか映像的効果が優れてると言わざるを得ない映画ですね。演出は元々良い監督なんでそこにこの映画の良さは現れてると思う。 【奥州亭三景】さん 9点(2001-09-18 19:11:59) 6.劇場公開時には複雑すぎる編集に少々戸惑ったが、改めて観てみると計算し尽くされた編集に脱帽します。特に最近出たDVD版では、O.ストーン監督自らが全編にわたって時代考証や映像効果、俳優のことなどを映像と同時並行で解説しており実にいい。監督のこの映画やケネディへの思い入れがひしひしと伝わってきます。これだけの映画を(各方面からの圧力を避けるため)2ヶ月ちょっとで作り上げてしまうなんて、やはりO.ストーンは天才だ(顔はプロレスラーみたいだけど(笑))。 【てけてけ】さん 9点(2001-09-07 23:37:29) 5.面白かった!!ただ長い。法廷のシーンなんかは感動するね。 【taka】さん 9点(2001-08-30 21:15:50) 4.実話だと言う事でもう点が5点以上(笑)話としても面白い。結構いい俳優が出演していて楽しめました。あえて欠点を言うならちょっと長い。まあ内容濃いからいいけど。 【トミー・リー】さん 9点(2001-02-05 21:04:25) 3.おもろかった、かなり長かったけど法廷シーンは見応え十分です。これってノンフィクションなんですか? 【T・Y】さん 9点(2001-01-31 19:34:05) 2.見事なまでの映像マジック、というか編集マジック。NHKスペシャルとかで放送されたらドキュメンタリーかと思っちゃうよ。それにしても俳優と実在の人物がみんなよく似てる。蟹食っててケビンに怒られたおっさんまで本物と似てるんだもん。ゲイリー・オールドマンなんてホント似すぎ!中学生の時観て、人生観変わった一本。 【habi】さん 9点(2000-11-16 00:38:02) 1.ケビンコスナ-でなくクリント・イーストウッドあたりだとよかったかなーでも楽しくていいです。 【レオ・ゲッツ】さん 9点(2000-08-05 03:05:19)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2025 JTNEWS