みんなのシネマレビュー |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想(9点検索)】
36.久しぶりに深みのある良質のサスペンスを見たなって気になれました。やはり脚本がいいと締まりますね。あと出演者がクセあり、味ありの俳優たちで見応えあります。ガイ・ピアース、いいですね~。 【カーマインTypeⅡ】さん 9点(2004-09-06 20:00:56) 35.私には話が複雑でえっとどうなった??と思うところがあったのでもう一度見たいと思います。二人の主人公が対照的でよかった。お互いそれぞれ良いとこ、悪いとこを持っていたから。正義ってなんなんだろう。。しかし、ラッセルクロウが男っぽくてステキでした。 【うらわっこ】さん 9点(2004-06-03 22:51:47) 34.面白かったです。ただ最後のガイ・ピアースの行動の意味がよく分からなかった。今度もう一回観ます。 【両】さん 9点(2004-05-29 21:47:34) 33.サスペンス映画としては実に良い出来だった。何が凄いかって?とにかく脚本がしっかりしている。序盤で人物相関をしっかり描き、中盤にかけて主要人物達の個々の人物像を丁寧に描くことで、彼らの行動の理由付けをする。サスペンスものにはこれが非常に重要で、原因と結果に説得性を持たせるためには欠かせないのだが、これがしっかりと描かれているサスペンス映画は意外と少ない。火曜サスペンスや土曜ワイドとかの方が、よっぽどよく出来た作品があるよって思うことよくあるし・・(^^;;この映画は脚本が本当に丁寧に練られていたので、最初から最後まで、だれることなく楽しめました。ただ!サスペンス好きとして敢えて言わせていただくなら、あまりにも優等生で王道的な脚本すぎて、サスペンスを沢山観ている人間には展開が読めてしまうのが難点(^^;;いわゆる王道サスペンスって人物相関紹介が終わる時点で、大体犯人がわかっちゃう(配役と人物関係で大体決まっているから)&何となく展開が読めてしまう事が多いのだけれど、これもそうだったのが惜しい!だから、その優等生さが私には少し物足りなさを感じてしまいました。良い出来だからこそ、もう一ひねり欲しかったと言うところで-1点。でも良くできた作品であることに変わりはないし、ストーリー自体を楽しむのもサスペンスの醍醐味かと思うし、その点ではとても面白かった。ジャックの遺言のシーンがお気に入りですね。 【深海】さん 9点(2004-04-05 00:41:55)(良:1票) 32.《ネタバレ》 とても面白かった。これが一番の感想ですね。ケビン・スペイシー、ラッセル・クロウ、ガイ・ピアースらの演技も三者三様で素晴らしく、重厚なサスペンスを堪能出来ました。個人的にはバド役のラッセル・クロウがお気に入りです。椅子をぶっこわすぐらいパワフルだし、刑事仲間達との協調性も皆無なアウトロー。しかし彼の根底には、母親を守りたくても守れなかった事への悔恨がある。シンプルだが共感してしまうバドの行動原理にいつの間にか引き込まれていました。 【腕立て村民】さん 9点(2004-02-18 11:54:58) 31.《ネタバレ》 確かにケビン・スペイシーとラッセル・クロウの見分けがつかなかったが、ガイ・ピアースとキム・ベイシンガーの存在感、ダニー・デビートの滑稽な演技などキャストの連携は素晴らしかった。音楽、ストーリー展開、映像、どれをとっても最高の作品。 【カイザー・ソゼ】さん 9点(2004-01-20 23:37:07) 30.誰一人贔屓の俳優なんかいなかったのに、出てる役者全員に惚れました。すばらしい。全編にわたって、軽いところが全然ない。 この緊迫感と乾いた感じ、一種の叙情さえ漂う演出。 スター映画も悪くないと思った。 【あにさきすR】さん 9点(2003-12-30 16:29:22) 29.男優がみんなかっこいい。とくにラッセルクロウが! 【jami】さん 9点(2003-11-08 22:20:26) 28.カッコイイ男達、決めゼリフの連発、秀逸な音楽。これぞネオ・ハードボイルド! 【あおみじゅん】さん 9点(2003-10-25 16:12:27) 27.トラウマを持った役を演じていたラッセルクロウがやけに目立っていた。このときはラッセルに関しては今のようにブレイクしていなかったのでノーマークだったが、それでも印象に残った。 【花守湖】さん 9点(2003-10-14 17:01:44) 26.見たのは随分前ですが、記憶に残る良い映画でした。何と言っても、ラッセル・クロウがいい。男前ではないし、暴力的、でも存在感がある。でも、あれで死なないとは不死身としか・・・ハッピーエンド過ぎ? 【phantom】さん 9点(2003-07-02 16:02:18) 25.一度目見たときは、登場人物の多さのためラストまでストーリーを追うのが精一杯でした。2度目見たときは何で裏切られたはずのエドがラストでリンと親しくなってるのか納得がいかず原作を読みました。3度目見てようやくそれぞれの登場人物の立場と関係がはっきりわかり、あの原作の魅力を2時間程度に可能な限り余すところなくまとめなければならなかった監督の苦労がわかった気がしました。何度見ても違う発見がある映画だと思います。原作とはラストがまったく違うので、時間に余裕のある方はそちらもぜひ。 【SN】さん 9点(2003-06-13 11:36:37) 24.ケビンスペイシーとラッセルクロウ見分けつきにくいっす。最初がラッセルクロウが殺されたかと思ってびっくりしちった。つまりMrコバヤシ、ちがうロロトマシ 【tarachan】さん 9点(2003-03-09 02:51:47) 23.最初に劇場で見たときには、登場人物やその人間関係が一度に理解できなくて「どこがそんなにいいの?」って感じでしたが、2度、3度と見て分かってくるとよくできた映画だと思うようになりました。結構複雑な話をうまくまとめてる脚本、俳優の演技、運び方のスピィディさ、スリルとサスペンスなど一級品です。映画館では巻き戻しはないので、?と思ったのは何度か見なきゃね、と教えられた作品です。最初は下見のようなもので、回数を重ねれば細かな演出や演技に気がついておもしろかったりするものは多い。また時代を経てから見ると違う感想になることもある。ここでのケビンの死ぬ時の演技はすごかった。目が死んでいくのよー。確かめたい人はまた見てね。 【キリコ】さん 9点(2003-02-19 22:23:08)(良:2票) 22.2回目。今思うとラッセル・クロウ笑える。熱血刑事ったてさあ、野獣じゃん、あれじゃあ。それに、フェミニストのくせに女殴っちゃいかんよ。でも、傑作。キム・ベイシンガー、あんまり食い入るようにみつめるとしわが・・・・・。 【ジュ―ド郎】さん 9点(2003-01-16 13:45:40) 21.ストーリー展開のうまさ、魅力ある登場人物達、セットもかなり凝ってましたね。う~~ん、こんなにリキの入った映画、久しぶりに見たような気がしました。好きですね、こういう映画。 【ネジマキ】さん 9点(2002-11-20 21:25:03) 20.良かったー。ラッセルに参ってしまいましたよー。格好良かったです。はじめは嫌な奴だったガイ・ピアースもラストはいい男だーって感じだったし、キムも美しかったです。ストーリーも複雑に絡まりつつ、最後まで緊張感があり楽しめました!これはもう一度見たい! 【にっきー】さん 9点(2002-11-07 11:35:55) 19.ケビンスペイシーいい感じ。でも早く死んじゃった。クロムウェルいつもこんな感じの役だなぁ。 【ゲン】さん 9点(2002-10-31 01:06:26) 18.ネタばれ有り。見たのは随分前ですが、記憶に残る良い映画でした。何と言っても、ラッセル・クロウがいい。男前ではないし、暴力的、でも存在感がある。でも、あれで死なないとは不死身としか・・・ハッピーエンド過ぎ? 【phantom】さん 9点(2002-08-22 04:04:14) 17.この年のベスト1。ユージュアルサスペクツよりおもしろいよ。ラッセルクロウとケビンスペイシーの見分けがつきにくかったけど。 【ボンちゃん】さん 9点(2002-05-30 22:40:28)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2025 JTNEWS