| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（10点検索）】
| ||||
17． めっちゃ泣いた！もう止まらない～(涙）あの一日の為に２０００年も・・・・・（涙）特に最後見てからまたはじめのほうをビデオで見たら、また泣いた。 【☆ＳＡＴＯＭＩ☆】さん 10点（2002-04-25 20:50:59）
16．この映画のロボットは「まばたき」はしない演技かたになっているけど、やっぱりまばたきは人間が自分を表現する１つの動作だと思うし、まばたきしないで見つめられると不快感を与えるし、ある役者は目で演技ができるそうだし、ただたんに人は目が乾くから瞬くんだみたいなことだけはないと思う。でもストーリーは最高にいい！この映画で感動しない人はいない！そうじゃない人は感受性がない人かもしくは途中で寝てしまったかまたは途中のトイレが長かった人だけだと思う。 【ケイ・コ】さん 10点（2002-04-01 22:49:19）
15．よく、語られた親密な物語です。タルコフスキーとキューブリックを補いつつ観ていました。（意識せずに）初めからエンターテイメントは期待せず、観て下さい。キューブリックの遺作です。 【SOILED AUDIO】さん 10点（2002-03-20 01:29:26）
14．観る人がそれぞれ「感じて解釈する」映画。 【新開座】さん 10点（2002-03-17 00:37:56）
13．むしろラスト30分で1500円以上のポテンシャルを見せた映画では？？年のせいかどーも涙もろくなってるんだけど、ラストに救われたヒトは多いはず！！ よくねえ？！ハッピーエンド最高！！！！でもハーレイ君って顎割れてねえ？？ 【タイ人イトー】さん 10点（2002-02-08 23:27:58）
12．この映画はアメリカよりも日本で受けたようです。テーマは「２００１年宇宙の旅」的。人間の実存についてだったと解釈しております。無機物が人間性を獲得するという想定を緻密に演出することで、私たちの足許を揺さぶろうとします。生命とはなんだろう？自意識とは？？キューブリックが容赦なく投げかけてくる問いかけ。ラストシーンでさり気なくキューブリックからの答えが挿入されています。この辺は２００１年～と同じ。このような、本来もっと議論されてもおかしくない名画が他の陳腐な大衆映画の洪水の中で埋もれてしまって正当に評価されていない現実は、個人的に寂しいです。ちなみに一番最後に出てくるのは宇宙人では無くA.I.の末裔ですのでお間違えの無いよう。 【tomotan】さん 10点（2002-02-07 03:10:17）
11．子供を主役にしたって聞いた時点で期待したのは「Ｅ．Ｔ」。しかし実際の作品はキューブリックでしたね。ジュード・ロウは良いのですが、個人的にはオスメント君の相手役には、足手まといの女の子ロボットなんて如何でしょうか？どうしても世代なのでしょうか、「Ｅ．Ｔ」のドリュー・バリモアを期待してしまいます。☆それと母親の争奪戦をした割には、その結果をああ言う形にして良かった？最後、２０００年後を見せてくれたサービス精神は流石スピルバーグですが、ストーリーとしては明後日の方向へ飛んで行ってしまった気がして・・・・・ 【イマジン】さん 10点（2001-11-16 18:04:23）
10．男の子を持つ母にはたまらない作品でした～。 【ちゅけ】さん 10点（2001-09-01 20:11:01）
9．とにかくすごくすっばらしい映画だと思います！最初から最後までずっと泣きっぱなしでした・・・カナリ泣かされました。何回観てもあきないです！観れば観るはどスピルバーグやキューブリックの伝えたい事が伝わってくる映画なんじゃないかな？！絶対観終わった後は何かを考えさせられる映画です。ハーレイ君もすごく演技うますぎっっっ！！！！！！モニアに捨てられるとこのハーレイ君の迫真の演技！絶対見物です！泣ける！！！でも最後に宇宙人みていのがでてきたのはあんまり・・・・・・・・閉じ込められちゃって終わっても良かったんじゃないかな？でも私はそのあとのデイビットの夢がかなったときが１番泣けた！！！！その後はどうなったのか・・曖昧・・・・テディもデイビットもどうなっちゃったの？？！ 【はちみつ】さん 10点（2001-08-27 23:30:10）
8．ずっと涙ぼろぼろでした。おわってからじ～んとしたね。でも、ハーレイ君の母親への愛って素だったりして！！だってすごい演技うますぎるんだもん(笑)映画的には演出がすばらしかったと思うし、ハーレイ君がすばらしかったのでvvv10点。 【あっぷる】さん 10点（2001-08-25 20:52:07）
7．ハーレイが可愛くてジュ―ドがカッコよかったので満足でしたｖあとテディもカワイすぎ～ｖストーリーはちょっと？？ってとこもあったけど泣かせてもらいました。見て損はない映画だと思う。 【江戸ｗｏｒｄ】さん 10点（2001-08-13 20:38:57）
6．強力な映画。明日 も一度観に行きます。一度観ただけで全てわかってしまうような そんな生半可な映画ではありません。 【ゆんゆん】さん 10点（2001-08-11 19:04:07）
5．この作品をＳ・キューブリックが撮っていたら・・・などとは言うまい。死んだ子の歳を数えるようなものであり、まさに無いものねだりと言うものだろう。かなり乱暴な意見だが、キューブリックはその才能のほとんどをすでに枯らしてしまっていたことは「アイズ・ワイド・シャット」でも見てとれるし、それを本人が一番良く分かっていた筈だ。それだけにこの壮大なストーリーを友人でもあるスピルバーグに遺言として託したのは当然の成り行きだったと思う。かつて「時計じかけ・・・」でＭ・マクダウェルがそうであったように、オスメント君とＪ・ロウはこの作品のために生まれてきたような存在として感じるし、また夜空に浮かぶサイケな高速道路のイメージ・デザインや、そこを二人を乗せた若者たちの車が疾走するシーンは「時計じかけ・・・」だし、水没したマンハッタン上空をヘリで飛行するシーンは「２００１年・・・」の月面上空を飛行する探査船とイメージが重なる。これらの視覚映像にこだわったのも、キューブリックに対しての敬意の表われだと思う。とりわけ海上のビル群をカメラが舐めるように飛行するスペクタクル・シーンは、「未知との遭遇」のマザー・シップの登場シーンに匹敵するほどの圧倒感があり、個人的にはこのシーンだけでもこの作品を観た甲斐があったと言うものだ。結末の捉え方によっては評価が分かれるところだが、少年デイビッドは母親と言うよりも、既に絶滅し、もはやクローン（もしくはバーチャルな世界）でしかその姿形を示せない人間そのものに涙しているのであろう。ロボットを造っておきながら、それらを否定するという人間のエゴと彼らに対する絶望感は、まさしくキューブリックの描いた終末観そのものだが、ファンタジックな優しさに包まれたエンディングにすることで、これこそが紛れもなくスピルバーグ作品だといえるのだ。 【ドラえもん】さん 10点（2001-08-05 16:35:30）（良：4票）
4．私にとってはいままで見た中で一番衝撃的だった。まぁ、出演してる男優が全部好みだったからかもしれない。『笑』 【かこ】さん 10点（2001-07-24 12:03:41）
3．面白かったとか、よかったとか、楽しかったとか、映画ってそんな風に観るもんだと思ってた。また実際そんな風に観ていた。だけどこの映画だけは、心の中から感じるものがあった。身体全体で感じてしまった。粗探しはやめよう！ただただ愛を感じよう！ 【チャー・シャンク】さん 10点（2001-07-12 13:44:08）
2．バットエンドだったけど，ハーレイ君がカッコよかった。 【ぷりん】さん 10点（2001-07-03 17:16:47）
1．＜ネタばれあります＞３年間待っただけのことはありました。今年のＮｏ．１でしょう。しかし全てに満足だったかって言うと・・・？例えば、名優ウィリアム・ハートの登場。冒頭の長い台詞は良い。あのシーンを観ただけで、この作品の主要な物語設定は良く理解することが出来る。しかしあのシーンだけ。終盤、主人公のデイビットを折角誘い出したのに、「君を作り出したチームを呼んでくるから」と言って、席を離れた後、全く絡むシーンは無い。主人公は飛び降り自殺を図ろうとするのだが、苦労して探し出したのに、どうしてあの後、海底まで行って探そうとしなかったのか？ 欲を言えばキリが無いが、ラストの終り方もあんな形でしか終われなかったのだろうか。最後まで観終わって、本当の意味で印象に残るシーンって言うのが思い出せない。ＣＧに観なれている所為ってことでも無さそう。例えば、「ディープ・インパクト」に先を越されたから製作を延期したって言う、“大津波のシーン”は結局最後まで出て来なかった。そう聞けば反対に、それに代わるもっと凄いシーンが用意されているものと期待していたが、最後までそれに代わるらしいシーンは見当たらない。どれも映像は綺麗だ。しかしキューブリック曰く、映像的に時代を待たなければならない、だからこの題材を先送りした・・・そうだが、それほど先送りしないといけないほどのシーンが織り込まれていたのだろうか？厳しい意見かもしれないが、納得いく映像美だったのかキューブリックに聞いてみたい気もする。☆☆☆ラスト、幾つかの選択肢もあったのでは？デイビットが期待していた“夢”が実現してめでたしめでたし？うーん、そうなのかもしれないが、今一つその表現法が甘いような。あれがデイビットの期待した終り方だったのだろうか？ 悲しい結末って言うより、あれだったら“代理子供”に代わって“代理母親”って感じもしないでは。デイビットが求めていたのは、自分の意のままに言うことを聞き、かくれんぼをするロボット的母親ではなく、本物の母親に本物の息子として愛されたいってことでは？ 母になれなった母親。息子になれなかった息子。しかしお互いに惹かれあって最後は結ばれてめでたしめでたし。ん？が用意されていたものは絶望である。その割には、一日だけ良い思いをして、取り敢えず最低限の目標は果たしましたって。本当にデイビット君、そんな母親に会えて幸せだったの？ ☆☆☆でも、後半からの未来を映した映像は素晴らしいし、ストーリーはキューブリック的だし、スピルバーグ得意の娯楽性も堪能できたし、粗を探す前に純粋に感動できたので得点は最高にしました。 【☆】さん 10点（2001-07-01 01:45:58）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2001年 74回 | |||
| 作曲賞(ドラマ) | ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］ | 候補(ノミネート) | |
| 視覚効果賞 | デニス・ミューレン | 候補(ノミネート) | |
| 視覚効果賞 | マイケル・ランティエリ | 候補(ノミネート) | |
| 視覚効果賞 | スタン・ウィンストン | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2001年 59回 | |||
| 助演男優賞 | ジュード・ロウ | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | スティーヴン・スピルバーグ | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞 | ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］ | 候補(ノミネート) | |