| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（2点検索）】
| ||||||
29．宇宙人と戦ってるよー。なんじゃこりゃ？ 【仮面の男】さん 2点（2004-02-26 23:52:02）
28．早い話、UFOや超常現象の謎解きを映画というフィクションの世界でやられても怖くも何ともないんですよね。
各地で起っているミステリーサークル等の異変を「映画の中のテレビ」が伝えて「映画の中の人達」が怯えていても、どうもその怖さは伝わってこない。
100％ヤラセと判ってるドキュメンタリータッチのテレビ番組を見せられてる感じがして最後まで映画の世界に入り込めませんでした。
喘息の男の子が小生の妻と同じくサルタノール吸入液を使ってるので親近感が沸きましたけど（笑） 【バルデラマ】さん 2点（2004-02-23 17:54:50）
27．つまらん。それも確信犯的に。全体に無駄に金かけたなーって言うのは分かるけど、そもそも扱ってる内容がＢ級なんだよ。それをどうやってＡ級に仕上げようとしたのかしら？はっきり言って、これってＵＦＯ特番でヤオイとか出てた頃の木曜スペシャル並です。この程度の出来なのにシャマランのギャラは推定＄1000万以上！あらゆる事象の浪費、まったく罪深い映画だ(怒)。 【与太郎】さん 2点（2004-02-11 01:04:06）
26．グラディエーターのホアキンフェニックスが出てます。丁度、公開時期に見たい映画が無かったので見に行きましたが、正直、金と時間の浪費でした。宇宙人が出てきたシーンはマジで吹き出しそうになってしまったし・・。 【JOJO_m1865】さん 2点（2004-02-08 16:50:03）
25．この監督とは自分は合わない様です 【matatake】さん 2点（2004-02-01 01:31:45）
24．「シックス・センス」「アンブレイカブル」と類まれなるサスペンスセンスを見せ付けたＭ・ナイト・シャマラン監督であったが、３作目にして見事なコケっぷりを見せ付けてしまった。仰々しくプロモーションされた「衝撃」に用意された結末は目を疑うほどの肩透かしに終わってしまった。明らかにクオリティの落ちた脚本にフォローの余地はなくただただ次作に期待するばかり。 【鉄腕麗人】さん 2点（2004-01-18 04:35:04）
23．《ネタバレ》 なんか前評判でダマされたあー 水ってなあ・・・・・（汗） 【のん、大好き】さん 2点（2004-01-13 23:08:45）
22．《ネタバレ》 シリアス版「マーズアタック」。ホアキンは宇宙人にびっくり。私はストーリーにびっくり。随分前だが、新作レンタルで借りてしまった自分を責めた。水かぶりたくなった。 【のはら】さん 2点（2003-12-27 22:52:51）（笑：1票）
21．「みてあげた」って感じ。メル・ギブ、ホアキンの汚点。…かわいそうに…。 【日雀】さん 2点（2003-12-22 23:20:22）
20．おもしろくないです。オススメできないです。 むしろ古田のサインの方が見ごたえあります。 【kure】さん 2点（2003-12-08 02:14:55）（良：1票）
19．びっくりした。あのオチには呼吸が止まるかと思った。大風呂敷をどんどん広げて、たたみ方を何だか間違えちゃったんですよねぇ、と、あの出たがりのインドの方に尋ねたい。こんな映画の脚本にホイホイ10億円も出すハリウッドに皮肉の１点、全身タイツに１点。 【ひのと】さん 2点（2003-11-30 23:52:37）（良：1票）
18．《ネタバレ》 みんな、ヤツは水に弱いんじゃないぞ。娘が言っている通り、地球の水が汚染されているからデリケートなヤツは死んじゃうんだよ。なに、わかりやすすぎるって？！ 「見て！ 打て！」ってサインはわかりやすいほうがいいんだよ。あれが我らがミスター長嶋だったら、「ん～ホアキンちゃん、ルックルック・・・ダァ～としてバァ～ン」だぜ。謎だらけで困っちゃうだろ、全く。 【恭人】さん 2点（2003-11-26 23:16:04）（笑：1票）
17．っていうかもろ予告コマーシャルにだまされた。こりゃ製作費安いだろって作品。なんかあんま覚えてないけど、まあいいや。 【珈琲時間】さん 2点（2003-11-09 05:00:49）
16．《ネタバレ》 あまり期待していなかったが予想通りもしくはそれ以上のつまらなさ。なぜか出てくる人はみんな暗いし。それよりなにより宇宙人に襲撃されているのに家に鍵をかけてるだけで入ってこれない宇宙人って何？そのうえ水に弱くバットでやられる宇宙人って？すべてがアンビリーバブルです。まあ逆にそれで受けたので一応2点。 【ボーボボ】さん 2点（2003-09-20 11:19:31）
15．この弱くてなんだか分からん宇宙人・・・。てか普通もっと怖いんじゃ？闇、宇宙人、ノイズとそろったら。奥さんの死は話しに絡んでこないし、ミステリーサークルもぱっとしないし、水に弱い設定もいまいちだし、ラストもそれがどうしたって感じだし。こんなによわっちい宇宙人ははじめてみた（笑）。 【ネフェルタリ】さん 2点（2003-06-26 10:42:14）
14．シックスセンスを期待して、前評判聞いていたけどそれでも観に行ったら、ほんとにやられてしまいました。むしろここまでくるとやりきれないよね。最後のオチは一体・・・。観終わって「ありえない！」と大笑いでした。 【ひなた】さん 2点（2003-06-24 00:15:14）
13．この監督、次は怪獣出すね！ 【ぱんだくん】さん 2点（2003-05-28 20:55:01）（笑：1票）
12．映画の公式ホームページは映画が見たくなる位良い出来です。賢い人はそこで止めておきましょう。 【学ぶ生きもの】さん 2点（2003-03-26 00:55:17）
11．いまさらミステリー・サークルごときで驚かれてもなぁ。今作は前２作に比べ、どんでん返し頼みではなく、ドラマ調な仕上がりで家族愛も薄っぺらいながら描かれている。それはいいのだが、恐怖の演出が家族中心に偏っているため、全世界が恐怖におののいている感じが伝わらないところが痛い。それと、題材がいまさらな「ＵＦＯ」ネタのため、昨今、メディアで流れる未確認映像に慣れ親しんだ者としては、どうも身近に感じてしまい恐怖感が伝わってこない。個人的には子供と弟メリルがアルミ箔を頭に巻いてちょこんと座っているシーンや衝撃の映像と言ってまじめにあんな茶番な映像を流すニュース番組に笑えた。そういった面は評価してもいいかな。 【ゆたKING】さん 2点（2003-03-10 19:24:44）
10．数年前テレビで放送したミステリーサークルが出来る様子の映像をみたとき、あまりにも衝撃的で開いた口が閉まらなかった。（まだ観ていない方絶対必見です！） で、今回ウキウキしながらこれを観たんだけど・・・こっちも開いた口が閉まらなかった。 【ペニーレイン】さん 2点（2003-03-08 02:11:47）
| ||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|