みんなのシネマレビュー |
|
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想(3点検索)】
8.《ネタバレ》 長く、ストーリーに起伏がなく、コントシーンはドリフの出来に遠く及ばない。 【きいろくま】さん [DVD(吹替)] 3点(2006-12-23 16:04:53) 7.せっかくいい俳優さんを多数使ったのに、変な大蛸だとかが多すぎてうんざりしました。ディズニー映画も落ちたものです。 【かわまり】さん [映画館(字幕)] 3点(2006-11-26 08:32:37) 6.《ネタバレ》 コレだけの豪華キャストで、アレだけビグマネーをかけ…、こんなにもツマらない映画を撮るゴア・ヴァービンスキーはある意味凄い。前作ジャック・スパロウのありえないキャラ立ち(デップはオスカーへノミニー!)のみでヒットを勝ち取った強運は恐るべしだが、肝心の演出には疑問符が付く。皆まで言わないが、それは単調なC級アクション だった。だが前作から数年経ちゴア監督も成長していると信じ、少し期待して見た今作は…。それはもう尋常じゃない中弛みをした活劇で、相変わらずリズムの無い映画を産み出している。『シャイン』の人がラストに登場する所だけが見所。 【カイル・枕クラン】さん [映画館(字幕)] 3点(2006-09-18 00:45:43) 5.《ネタバレ》 前作でも中だるみ感はあったが、堅実にまとまっていて、さほど気にならなかった。ただ、今作はかなりの中だるみ感を感じた。1作目が思いのほか大ヒットした為、2・3作と作ることが後から決まったせいなのではないかと思う。浜辺での戦いながらの追いかけっこシーンや宝箱争奪戦のシーンなど、全体的に間延びしたシーンが多いように感じた。さらにあのラスト!!ちょっとどうなのかなと思う。見る前に、前作の登場人物の名前をできるだけ1人でも多く暗記してから見ないと、映画についていけなくなる可能性があるので注意。 【ちゃりお】さん [映画館(字幕)] 3点(2006-09-08 18:23:16) 4.期待通りの出来。ひどい。複数同時進行のアクションなどは見せ方としてまあまあ上手かったとは思うが、全体の構成がてんでバラバラ。おまけにあのラスト。話をまとめる気があるんでしょうか。 【えいざっく】さん [映画館(字幕)] 3点(2006-07-24 12:39:52) 3.分かりやすい娯楽映画大好きです、ジョニー・デップも好きです。でもこれは酷かった…。 1作目の素晴らしさが台無しです、泥塗りたくってます。 アクションアドベンチャーに有るべき見た後の爽快感がゼロ。これなら敵キャラの設定が似たワンピース10巻あたり読んだ方が断然マシ。 【いざ、ベガス】さん [映画館(字幕)] 3点(2006-07-16 13:55:04)(良:1票) 2.主役二人が来日してとっても盛り上がっていて、私自身とっても楽しみに していたのにがっかりしました。3に続くための序章である話だったのですが 説明も不十分だし、分かりにくいし 何も見せ場がなく、そして長く飽きてしまいました。怪物も大して怖くないし ドキドキもハラハラもしなかった。やっぱりジョニー・デップに助けられている なぁって感じでした。終わり方もやっぱり前作のに比べると観終わったあとの 爽快さもないし、ただ腹が立っただけでした。 ですがキャストはとてもよく、ジョニーデップは勿論 オーランドも前作よりはるかに良くなったと思います。 先日2度目を見ましたが、改めていらないシーンばかりで なんともモヤモヤしたまま終わってしまって残念でした ギャグも低レベルというか、ウザったいほどくだらなくて苦笑していました 私自身期待しすぎたというのもありますが、あまり私は好きになれないです。 3には期待しています 【あさ】さん [映画館(字幕)] 3点(2006-07-15 17:30:31) 1.《ネタバレ》 オールナイトイベントで1・2作連続で観たのですが、並べて観ると1作目は起承転結がはっきりした娯楽作品なのがわかります。それに比べ今作は、午前3時半という非常に中途半端な時刻までかけて観るべき作品だったのか・・・私はドタバタコメディ映画を観に行ったつもりはないのだけれど。よく少年ジャンプとかで人気が出てくると、当初の作者の意図から外れて意味不明な敵キャラを出し始めてどんどん話に辻褄が合わなくなっていったりするじゃないですか。過度な期待は禁物と心得ていたつもりでしたが、いかんせんがっかり感が大きすぎました。こんな映画の宣伝のために日本まで呼ばれたジョニーとオーランドが気の毒。 【denny-jo】さん [映画館(字幕)] 3点(2006-07-15 05:00:28)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2025 JTNEWS