| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（3点検索）】
| ||||||||||
67．よく分からん映画でした。三位一体を表す「青」の服装に代表されるように、深いメッセージが込められているんでしょうが、私にはそれが見ぬけず、終始退屈な映画でした。何年か経ってまた見直したら、もっと点数が上がるんでしょうか？？ 【mhiro】さん 3点（2004-10-15 11:36:03）
66．《ネタバレ》 映画全体がエイプリルフールの東スポって感じです。
え？意味がわからないって？ごめんなさい。観たばっかりで混乱してるんです、自分。
ミステリーサークルに宇宙人はつき物かもしれないけれど、まさかそれを超ど真ん中に決めてくるとは思いませんでした。終盤になると登場人物の何人かが「宇宙人だ！」とか「侵略だ！」とか叫んでいますが（いや、叫んではいないか）最後の最後までどんでん返しを期待していました。宇宙人ぽい手も出てきますが、何かのトリック、ギミックに違いないと思っていました。
ラスト十数分前、驚天動地のあの物体が姿を現すまでは・・・
う・・宇宙人が出ちゃったよー。ストレートに。何のトリックも捻りもなく出てきちゃいました。
目が点となる私を横目に、信仰心を取り戻した神父様の姿が映り、ＥＮＤ．
って、何じゃこりゃ～～～～！！
まぁ本当に「衝撃のラスト」ではありました。キャッチコピーは間違ってなかった。まさに衝撃のラストを家政婦さんのノリで覗き見ちゃった感じですよ。
でも信仰心を取り戻すというテーマでやるなら何故Ｂ級を選んだんだろう?普通に他に題材はいくらでもあっただろうに・・・ 【カナン】さん 3点（2004-10-01 00:17:30）
65．《ネタバレ》 妻の死により信仰を捨てた牧師が運命や奇跡を信じる心を取り戻すという、
無駄を排せば個人的には並の作品。
奥さんを看取る一連の流れには涙腺がやや緩んだりしました。
無駄を排せば、とは言うものの
この無駄な部分が、サインの根底にある源であるからして厄介。
何もかもが「思わせ振り」コレに尽きる。
やれサインだUFOだ宇宙人だ侵略だ世界は終わりだ・・
と蓋を開ければ特撮怪人ご案内。
人質とっておきながらバットでボコボコ、トドメに水。 【ＨＩＧＥニズム】さん [DVD(字幕)] 3点（2004-09-18 14:34:15）
64．夜のトウモロコシ畑は、ちょと恐怖。しかし、超常現象ものにはなかなかのめり込めない私。インディペンデンスデイとは別の星からきたのか？、油断もすきもありありの宇宙人。メルギブソンにしては、ほとばしるものがなく、いまひとつの出来でした。 【杜子春】さん 3点（2004-09-04 23:06:41）
63．よくわからなかった。わからないけど好き、とか、わからないから知りたい、とかじゃなく、わからないから、終わり。といった感じ。なんか期待をしすぎたかも。雰囲気は好き。音楽がないところも。ただ、少し内容が重かった。うーん、もう、観ないかも。あまりいろいろ考えたくないので。 【揺香】さん 3点（2004-07-14 18:58:45）
62．途中までは色んな伏線が張ってあって、どうなるんだろうどうなるんだろうって感じだったのですが、ヒッチコックの「鳥」そのまんまの部屋のシーンからあれあれって感じで、皆さんおっしゃるようにあの宇宙人でやってしまったって感じですね。これをもしインディーズで作っていたら（低予算でも作れそうな気がする）誰も評価しないと思った。 【enantiomer】さん 3点（2004-07-05 21:45:02）
61．誰かシャマランを止めてやれ！宇宙人の造作に１点、シャマラン監督の演技力の無さに１点、ホアキン・フェニックスの電波防止帽子（だっけ？）に１点。 【金子淳】さん 3点（2004-07-01 10:09:02）（笑：1票）
60．何を言いたいのか判らないわけでもない．が，観る側の期待しているものとのギャップが大きすぎです．「アンブレイカブル」もそうですけど・・・ 【マー君】さん 3点（2004-06-19 23:20:23）
59．話が進むのと反比例にしぼんでゆくスケール。最後は家族みんな無事でよかったねって、それだけ？？？宇宙人相手にそういうテーマってウソくさいから全然感動しない。それまでは｢メルギブはハズレがない｣と思っていたが、この映画と｢インビンシブル(製作)｣を見て以来｢メルギブに気をつけろ！｣になっちまった・・・故ジョン･キャンディじゃないんだからさあ←それは｢おじさんに気をつけろ！｣ 【合言葉は埜波と軍曹／埜波（のなみ）】さん 3点（2004-06-08 00:34:10）
58．夜中一人で見てたら結構怖かったです。屋根の上の奇妙な人影とか地下室でヤツらが迫ってくるとことか「おーこえー」と思いました。あのホームビデオで撮った風な「スクープ！これがエイリアンだ！」みたいなんもハズカシながら怖がってました。しかし！翌日母と一緒に見たら同じシーンで大爆笑。あのオチはなんだよ。キミらなんで地球来たん？あとシャマランさん前出過ぎ。ちょっとどころかかなり邪魔です。なんでそんなに自分を出したいのか。ちょい役の医者くらいならまだしもめっちゃ重要な役やん。しかもインド人やし、他の人皆白人なんだから話の展開上ひっかかります。 【ショウガ焼き】さん 3点（2004-05-29 06:38:53）
57．《ネタバレ》 テーマは良かったんだけどね。。。。オチが宇宙人ってのがあまりにも貧弱。メル・ギブソンも出演作をちゃんと吟味した方がいいよ。 【gyu_yan】さん 3点（2004-05-17 12:56:17）
56．あの突然テレビでフレームインしてきた宇宙人は休養明けの江頭に違いない。 【ジョージア】さん 3点（2004-04-01 03:01:58）
55．ミステリーサークルという、素晴らしい題材を選びながらも、脚本や構成が中途半端で見てられない。演技者は、それぞれに良い演技をしているが、この脚本では、どんな名演技をしても評価はされまい。たとえば、存在感のある婦警さんがいたが、あの人はどうなったんだろう？エピソードのひとつひとつに脈絡がないため、混乱と不完全燃焼の思いだけが残る。加えて、メルに神父服は似合わない。 【すぎさ】さん 3点（2004-03-21 12:21:06）
54．《ネタバレ》 プロモーションのしかた間違ってたような・・・・。メル・ギブソンが「信仰」を取り戻せるかっていう、宗教的な人間ドラマとして見ると（監督がそれを狙ってたかは不明だけど）それなりに見れる。だけど、なぜそこにB級なエイリアンが・・・。重厚な雰囲気と恐怖SF映画のチープさの同居が、M・ナイト・シャラマン監督の持ち味だとしても、ここではその落差が大きすぎて、ただのトホホ映画になってしまった。 【ころりさん】さん 3点（2004-03-09 22:47:11）
53．大滝秀治が隣で見ていたら「シャマラン、つまらん。おまえの映画はつまらん」とでも言うのが聞こえてきそうだ。 【彦馬】さん 3点（2004-02-29 12:51:19）（笑：4票）
52．《ネタバレ》 結局メル・ギブソンが信仰心を蘇らせるＢ級映画じゃないんだろうなと、はらはらしながら見ましたが（つまりそんな貧しい想像力を吹き飛ばす爽快なカタルシスを味わえるのかと）・・・、恐ろしいことに・・・Ｂ級だった。だいたい水が苦手な設定の宇宙人が、水の惑星にやってくるのに、宇宙服（防護服）なしなんてありえない。ホワキン・フェニックスの演技がよかったので少し救われました。 【karik】さん 3点（2004-02-21 23:21:34）
51．宇宙人弱っ！ 【東京ロッキー】さん 3点（2004-02-15 16:39:25）
50．かなりヒマな映画。題材も地味だが内容も超地味。今まで見たことがないくらいの不完全燃焼映画。盛り上がるところもなく、見てると眠気を誘います。エンターテイメント性、娯楽性は無いに等しいのではないでしょうか。それにホラーともサスペンスともＳＦともミステリーともいえないジャンルがはっきりしない映画でもあります。この映画はホラー好きでもサスペンス好きでもＳＦ好きでもミステリー好きでも楽しめない。ごく一部の人にしか楽しめないでしょう。とにかく客観的に見てほとんどの人がつまんないと感じることのできる映画。この監督の作品ってシックス･センス以外いいのないね。 【A.O.D】さん 3点（2004-02-05 12:40:40）
49．完璧にシックスセンスにだまされた！ 【YU】さん 3点（2004-01-10 19:26:58）
48．バットでヒット。 【バチケン】さん 3点（2004-01-08 01:37:27）
| ||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|