| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（3点検索）】
| ||||||
26．物事を説明しているようで、実はちゃんと説明出来てない。前作で描かれていた人間ドラマも、今作では．．．。予算があってもこんな使い道しかできないなんて．．．。ト・ホ・ホな映画です。 【tantan】さん 3点（2004-10-25 23:31:07）
25．《ネタバレ》 なんで２になったらこれアメリカ映画になってんの？？
なんでスタッフがVFX担当以外総とっかえになってんの？？
そしてなんでラストにオチをつけてんだ！！
あー、いかんいかん取り乱しては。。。気を落ち着けて、と・・・・・・・・・・・・・
あーやっぱ許せん！！こうなったら気が済むまでむちゃくちゃ批判してやる！！！
まず何だあの清潔すぎる空間は！？前作の、いかにも試験的に実験をしてますっていう雰囲気がよかったのに！！この監督既成のイメージにとらわれすぎ！せっかくのキューブが何にも斬新じゃなくなった。
そして前回おもしろかった人間関係の破綻もほとんど見られない。壊れたのはナイフ持ってたにいちゃんだけで、他はあの極限状態にもかかわらずみんな冷静で正気。一生懸命やっきになってるのはお互いの正体探りとキューブの背後の組織についてばかり。それに関する話ばかりしていて、観ていて緊迫感もなにもあったもんじゃない。
あの名トラップの数々や謎解きはいずこへ？実際キューブ２でのトラップらしいトラップって、追いかけてくる変な空間の波とキューブ型の変形する刃くらいしかなかった。時間軸の違う部屋なんてもはやトラップとは呼べない（怒）。前述のように各トラップとも、部屋と同様システム的にキレイすぎて、キューブの特徴の一つである「管理されてるかどうかもわからない軍がらみかなにかの実験」という雰囲気に全くマッチしない。よって臨場感も得られない。結局ラストにいらないオチもつけてしまったし、あれのせいで前作でつっこまなくても満足していた人達に変につっこむ余地を与えてしまった（オレも含め）。
結論・・・やはり「～２」は元々のオリジナルを超えられないと実感、いや痛感しました。
これを単独で観ていれば5,6点つけていたと思うんですが前作で培ったいいところをダメにしたということで3点にします。 【TANTO】さん 3点（2004-10-24 02:11:39）
24．これこそまさしくそれはないでしょ～って言わせる映画かな。なんて言うかこれってほんと続編？って思っちゃうよ。確実に１のほうが面白いですな。 【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん 3点（2004-10-21 20:29:23）
23．前作の方が驚きが多くて好きでした。監督が変わったってこともあるせいかＣＧに頼りすぎている点が多くて途中で飽きました。しかも続きますよ的な終わり方で納得がいかなかったです。 【あんどりゅ～】さん 3点（2004-10-02 22:14:55）
22．《ネタバレ》 あのキューブは平行世界と遭遇するための実験装置だったということなのでしょうか？前作の物とは明らかに違いますよね。どちらも作ったのは同じ組織？にしても今作の箱が本命なら前作のはガワだけ同じで中身は空っぽに等しいですよね。正直言って前作も過大評価されていると思いますがこれは酷い。 【Robbie】さん 3点（2004-09-20 10:54:33）
21．前作での謎を解消していて、前作より現実味を持たせてはいますが・・・その現実味があだになった感じ。登場人物の格好もフツーだし、人数多いし、おまけに外の映像まで入れちゃうしで、訳のわからない設定にしなかったぶん恐怖感と緊張感が極端に薄れちゃってます。そのうえ、トラップ自体は前作ほどキレがよくないのでトラップシーンもつまらない。人数が多いのも余計なエピソードが増えて蛇足な印象を受け、前作の無駄のなさまで失われちゃっている。と言うわけで、前作の良さが微塵も受け継がれなかった作品でした（CUBE内の雰囲気だけは似ていた）。第一、前作の終わり方じゃぁたしかに謎は残るし、だけど、今回の人物設定と悪徳企業はCUBEの雰囲気に合わないし、作るべきだったのかわからない作品でもあります（「バイオハザード」のほうが成功している）。 【マイカルシネマ】さん [ビデオ(字幕)] 3点（2004-09-20 00:15:00）
20．この作品に「原作」はあるんでしょうか？小説版はノベライズだと思っているのですが。何故そこに拘るかと言うと、あらかじめ原作に｢2｣の設定があるのなら、ある意味「許せる」かな？と。もし、映画用脚本が先にありき、ということなら、続編としてこの展開を考えたということについて、どうにも「許せない」気が。。。
前作の画期的な発想、不条理な世界観、斬新な映像…どこへ行ってしまったんでしょう？4次元の世界の表現の仕方、物理学的(?)な解説、蛇足的エンディング、どれも到底納得できるものではありません。ま、パラレルワールド自体については結構いい線だとは思います。でも、それはそれで別作品として作っても良いのではないかと。
ところで、コレ、まさか「3｣は作らないですよね？ 【タコ太（ぺいぺい）】さん 3点（2004-09-12 14:47:48）
19．登場人物たちの演技がいずれもわざとらしく、目障りなので正直早送りするか、観るのをやめたかったのを、結局最後まで観たのは、物語の決着をどうつけるのか確認したかったからです。ハイパーキューブ云々の説明はああそうなの、だから何？って感じで興ざめでした。軍隊が出てくるラストもいらなかったかと。理に落ちたようでいて、こういう映画では、１作目のように、国が何となく大それたモノを作ったが、そのまま放置したという説明の方が良かったなあと改めて思ったのでした。 【次郎丸三郎】さん 3点（2004-07-19 19:38:52）
18．《ネタバレ》 こういう、「何か意味ありげなことをほのめかしているんだけど、全体としてはよく分からない」って映画はその世界観に入り込めるかどうかで変わってくるんでしょうが、ラストの軍人（？）の出てくる「ほのめかし」はいかにも陳腐。X-FILEのできそこないみたい。時間や重力の変化もあまり意外性を感じない。もっともらしい全体像の説明がなくても、立方体の移動の規則性なんかに少しずつ気がつき始める「１」の方がだんぜんおもしろかった。もっとひねったオチがないと、「１」で発揮された独自性が失われてしまう。気になっていたんで、ついに借りたけど、途中から早送りモードになってしまった。 【しまうま】さん 3点（2004-07-19 09:51:00）
17．試写会で観ました。前作がわりと好きだったので期待し過ぎましたが、もぅハイパーキューブって、なしでしょ、CGも多すぎでがっかり。でも前作の謎がすっきりしたのでこの点数。これってまだ続編あるんですか？ 【rexrex】さん 3点（2004-06-12 16:02:14）
16．やっちゃったかぁ。只でさえアイデア勝負だった映画の、続編だからなぁ。 【マックロウ】さん 3点（2004-06-09 11:10:44）
15．不思議に思うのは、映画に携わる人はいったいどの様に感じているのだろうって事です。CUBEをみて良いと思った人は、このようなCUBE2を作らないだろう。前作の良さを2では消し去っているとしか思えない。
CUBE好きな人が、もし上映前にこの作品をみたら、よしこれはCUBE2としてマチガイナイ（ちょい古）としてオンエア出来るのだろうか。
ナタリはどちらにしても、株を上げる事にはなるだろうが。
あまりにも過ぎるので、かなり不思議に思えます。 【風太郎】さん 3点（2004-04-15 14:05:10）
14．前作のような、実際に造れそうなトラップを期待してたのに。四次元って何さ。 【ハルポッポ77】さん 3点（2004-02-13 18:47:42）
13．あの名作をこういう続編にするのはもったいない限りです・・・。もっと飛躍させて、外の世界も含めたサスペンスにして欲しかったな。 【SHU】さん 3点（2004-02-10 19:58:35）
12．よく解りませんでした…
前作が解り易く面白かっただけにガッカリ。 【ソウ】さん 3点（2004-02-10 01:44:12）
11．前作を観た人なら、この映画は絶対誰もが続編を観たくなるんだが・・・。監督が変った影響なのか？今回は全編を通して緊張感が皆無だった。まずトラップの表現の仕方がマズく、単なるCGの幾何学的模様で恐怖感は無い。また、四次元などと言う時間軸を取り入れてしまったため、終盤は意味不明な展開に。特に同じ人物が何度も出てくる設定にはかなり失望。人物設定は前作とほぼ同じで、展開もかなり似ている。結局何だったの？？という疑問しか残らない。 【daipitz】さん 3点（2004-02-06 02:01:52）
10．《ネタバレ》 平行した現実が幾つもあって、それぞれの現実が度々交わりながらＣＵＢＥの中をさまよう。悪くないストーリーだとは思うんだけどねぇ。前作ほど惹かれるモノは無かったなぁ。脱出までの謎解きも微妙だし、自作への伏線の様なエンディングもどうかと。期待していただけに、残念だなぁ。 【まっちゃ】さん 3点（2004-01-21 13:30:13）
9．幾何学的な雰囲気は前作の通り。時間の概念を導入し進化させている。面白い試みとは思うが、結果これを理由に物理法則がバンバン否定され、何でもあり空間になってしまっておりワケワカラン状態になってしまっている。CUBEの魅力であるトラップも同じような理由で非現実的で直感的にくるものが無く緊張感が欠落してしまっている。結局、前作とは似て非なる作品。もはや何が謎なのかが謎である。 【whitecat】さん 3点（2004-01-10 02:45:07）
8．続編は駄作！を地でいってます。
この作品を一言で表すと「わけわからん！」
しかし、どれくらいつまらなくなるか、３・４とかも見たいかも？（笑） 【GRIN】さん 3点（2004-01-09 13:32:36）
7．すごいアイデアを示した人が、もっとすごいアイデアを、と意気込んでコケるとこういう作品になるのかな。2002年に作られたとは思えないしょぼいCGとミイラ人形は笑えました。 【グレート・ギャッツビー】さん 3点（2004-01-07 20:49:16）
| ||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|