ザ・セル

The Cell

2000年【米・独】 上映時間：107分

（ ホラー・サスペンス・ＳＦ・シリーズもの・犯罪もの）

[ザセル]
新規登録（不明）【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新（2022-04-01）【TOSHI】さん
公開開始日（2001-03-24）

・Amazonにて検索 ・Googleにて検索 ・Yahooにて検索

・ブログに映画情報を貼り付け

監督	ターセム・シン
助監督	ミッチェル・アムンドセン
演出	ジャック・ギル［スタント］	（スタント・コーディネーター）
キャスト	ジェニファー・ロペス(女優)	キャサリン・ディーン
	ヴィンス・ヴォーン(男優)	FBI捜査官ピーター・ノヴァク
	マリアンヌ・ジャン＝バプティスト(女優)	ミリアム・ケント博士
	ディラン・ベイカー(男優)	ヘンリー・ウェスト
	パトリック・ボーショー(男優)	ルシアン・ベインズ
	ヴィンセント・ドノフリオ(男優)	カール・スターガー
	ジェームス・ギャモン(男優)	テディー・リー
	ジェイク・ウェバー(男優)	ゴードン・ラムゼイ特別捜査官
	ディーン・ノリス(男優)	コール
	ローリー・ジョンソン(女優)	ヒックソン
	プルート・テイラー・ヴィンス(男優)	リード医師
	ピーター・サースガード(男優)	ジュリアの婚約者（ノンクレジット）
声	相沢恵子	キャサリン・ディーン（日本語吹き替え版）
	大塚明夫	FBI捜査官ピーター・ノヴァク（日本語吹き替え版）
	岩崎ひろし	カール・スターガー（日本語吹き替え版）
	田中正彦	ゴードン・ラムゼイ特別捜査官（日本語吹き替え版）
	伊藤和晃	ヘンリー・ウェスト（日本語吹き替え版）
	朴璐美	ジュリア・ヒクソン（日本語吹き替え版）
	佐藤ゆうこ	カール・スターガー（少年時）（日本語吹き替え版）
	糸博	テディー・リー（日本語吹き替え版）
	掛川裕彦	コール / リード医師（日本語吹き替え版）
音楽	ハワード・ショア
編曲	ハワード・ショア
製作	エリック・マクレオド
	マーク・プロトセヴィッチ	（共同製作）
配給	ギャガ・コミュニケーションズ
特殊メイク	K.N.B. EFX Group Inc.
	ハワード・バーガー	（スーパーバイザー）
	ジェイク・ガーバー	（ノンクレジット）
	ノーマン･カブレラ	（ノンクレジット）
特撮	デニス・ベラルディ	（視覚効果スーパーバイザー）
	トイボックス社	（視覚効果）
	マイケル・ダグラス・ミドルトン	（視覚効果スチール写真撮影）
衣装	石岡瑛子
編集	ポール・ルベル
	ケン・ブラックウェル〔編集〕	（第一編集助手）
録音	ロバート・Ｊ・リット
字幕翻訳	林完治
スタント	アンディ・ギル〔スタント〕
その他	ハワード・ショア	（指揮）
	エリック・マクレオド	（ユニット・プロダクション・マネージャー）
	ロバート・Ｊ・リット	（スペシャル・サンクス）

【クチコミ・感想（4点検索）】

12．イメージ先行映画。映像は個性的ですが私はあまり気に入らなかった。 【はむじん】さん 4点（2002-12-15 05:11:38）

11．CFやミュージック・ビデオクリップで腕を磨いたターセムが映画を撮ると聞いて、かなり期待していました。でもやっぱりストーリーがダメだった。こんなことなら大衆向けな中途半端なサイコ映画ではなく、思いっきりカルトムービー狙いで作れば傑作になっていただろうに・・・。と酷評はこれぐらいにして、ビジュアルは最高でした。今日の混沌とした現代アートの世界にどっぷりと浸らしてもらいました。よって芸術性は満点だが、ハリウッド的エンターテイメント性を狙ってしまったのがかなりマイナス。 【カエル】さん 4点（2002-11-16 04:49:37）

10．ジェニファーロぺスがセクシーでキレイだったからそれでいいじゃない　・・・やっぱダメ？？ 【ユウタ】さん 4点（2002-10-28 03:33:30）

9．これは小松左京の「ゴルディアスの結び目」。あるいはそれに触発された、夢枕獏のサイコダイバー。ハリウッドに日本の発想を売ってるやつきっといる！日本の作品に映画向きのものがゴロゴロしている。ベストセラーにしか目の行かない日本の製作者に死刑の宣告を！ア、もう執行されてるか。 【ちょうじ】さん 4点（2002-08-12 16:49:04）

8．映像はすばらしかったけど、映画としてはどうでしょう？ 【蘇生】さん 4点（2002-06-12 15:46:05）

7．意味がわかりません。映像の綺麗さは認めるけど、あとは特に・・・　ちょっとブキミ。 【パピコ】さん 4点（2002-05-08 12:28:57）

6．皆さんが言うように映像が一人歩きしている感じでストーリーに関しては何にも残らない作品である。映像にしても前衛的でよく解らない。人間の精神世界を映像化するアイデアは画期的で想像を超えたシーンの連続には驚愕する。気の弱い人には薦められない映画。それだけインパクトはあるってことなんだけどね～。サイコスリラーと言われているが映像表現の実験的な映画だと思う。 【支配人】さん 4点（2002-04-07 15:41:58）

5．映像はかなり綺麗だったと思うんですけど。痛そうなのはイヤ～。あの警察(？)の人はなんで初めからもっと詳しく調べてなかったんでしょうかね？ 普通気付きそうだけど。 【ヒロ】さん 4点（2002-03-26 20:55:25）

4．かなーり期待してたけど、よかったのは映像と、J-LOだけ。内容だめだめー。 【homer】さん 4点（2001-12-21 01:11:19）

3．映像は素晴らしい、、けどストーリーが矛盾だらけで、訳が解からないです；；　　桜のシーンも、「日本」ってイメージを外国の人が考えたらこうなるのかな～って感じでした。この製作会社の作品、凄く期待してるんですが（「セブン」とか「オーロラの・・」とか）、初めてハズした気がします。 【wood】さん 4点（2001-11-29 22:05:35）

2．ヴィジュアルオンリーフィルム。ということで映像は一見の価値がある。がストーリーがついてこない。非常にバランスの悪い作品。 【シュープ】さん 4点（2001-09-10 22:58:08）

1．映像に凝ってるのは分かるが、ストーリーがなさすぎ。映像のきれいさよりも精神世界の映像化をもっと突き詰めてほしかった。 【たこ】さん 4点（2001-08-25 01:18:14）

【点数情報】

Review人数			233人
平均点数			5.48点
0	3	1.29％
1	6	2.58％
2	6	2.58％
3	22	9.44％
4	32	13.73％
5	34	14.59％
6	57	24.46％
7	42	18.03％
8	23	9.87％
9	4	1.72％
10	4	1.72％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	4.87点	Review8人
2	ストーリー評価	4.77点	Review9人
3	鑑賞後の後味	5.25点	Review8人
4	音楽評価	5.00点	Review6人
5	感泣評価	3.00点	Review5人

【アカデミー賞 情報】
2000年 73回
特殊メイクアップ賞		候補(ノミネート)