| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（4点検索）】
| ||||
16．スタジオジブリらしい映画。
はるちゃんかわいい♪
そんな印象の映画。
とにかく余計なことを考えて観たら負けです。 【吉澤】さん 4点（2004-01-29 17:15:27）
15．ジブリからでている作品中ではやはりちょっと他品に劣る。 【０００】さん 4点（2004-01-10 23:34:36）
14．話安易だしギブリーズ意味わかんねえよ～～～～～でもバロン好きなので点数はくれてやりますよ。 【Ronny】さん 4点（2003-12-12 00:38:13）
13．悪評を耳にしていたので、ふ～ん って感じです．．中盤から後半は、特にふ～ん って感じでした．．．うちの子供も一緒に見たのですが、無反応でしたね～．．（３点でもいいかもしれません．．） 【コナンが一番】さん [ビデオ(邦画)] 4点（2003-11-27 17:48:13）
12．面白くないとは言わないが、これは映画なのか？ビデオで観たからいいようなものの劇場で観てたら、きっとこう叫んでいる『責任者出て来い！！』 【pony-boy】さん 4点（2003-11-03 22:34:43）
11．おまけの（ような）「ギブリーズ」のほうが"まだ"面白かった。ジブリの前作が「千と千尋」なので、期待したのはちょっとまちがえでした。
【チビすけ】さん 4点（2003-11-03 21:47:08）
10．池脇千鶴のかわいい声は声優向きですよね。内容はなんてことないです。 【ガーデンノーム】さん 4点（2003-10-30 15:56:18）
9．「耳をすませば」が良かったのでちょっと期待していたが、あまり面白くなかった。声優陣は豪華だけれど、斉藤洋介さんの声を聞くとあの顔が頭に浮かんでしまう。 【北海道日本ハム優勝】さん 4点（2003-10-06 04:12:53）
8．ギブリーズの方が面白かった気が… 【リンダ】さん 4点（2003-07-05 05:23:59）
7．え？こんなもの？ 猫の国にいってからの展開はイマイチでした。それまでと違ってなんとなく猫の国の描写が雑というか。キャラは良いのでもっと膨らませて欲しかったです。同時上映のは０評価。意味不明で苦痛でした。 【まりか】さん 4点（2003-02-21 20:49:57）
6．猫の国に行くまでが長すぎ。ってか、猫の国にいる時間が短い？？入り込めないまま終わったのは時間が短いから？？それとも面白くなかったから？？ 【ふぢこ】さん 4点（2003-02-09 07:11:24）
5．つまらん。内容がない。絵がいやだぁ!!でもバロンはよかったかな。 【みろこっぷ】さん 4点（2003-01-15 18:07:24）
4．同時上映のギブリーズ長すぎ。いらなかったです。その後の猫の恩返しは夢のある話ではありましたが、たしかに何も残らないですねー。子供向けってことで。 【悪徳商人嘉三郎】さん 4点（2003-01-07 12:27:00）
3．内容が薄すぎた 【マスト】さん 4点（2002-12-29 16:10:17）
2．ジブリものはトトロと蛍の墓がよかったからずっと見つづけているんだけれど、もののけ姫、紅の豚、ラピュタ、耳をすませば、と私なりにはハズレつづきで、今回も期待してはいなかったが、全体的に４点という評価である。背景描写はジブリ特有の驚くほど綺麗で立体感のある絵であった。これだけでも価値はあるかも（？） 主人公が子供の頃、追いかけてきた白い子猫におさかなのクッキーを上げるシーンが猫好きの私にとってうれしいシーンであった。のちにこの猫（ゆきちゃん）が恩返しをし、主人公が思い出したところで感動の涙した。猫の国へ行くと体が小さくなるのは、ディズニーの不思議の国のアリスのパクリではないか？（言い過ぎか？）とも思えた。 【ノエミ】さん 4点（2002-08-10 18:34:57）
1．面白くなかったなー 絵がジブリっぽくなかったし 【ビッケ】さん 4点（2002-08-06 11:49:01）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|