みんなのシネマレビュー |
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想(4点検索)】
10.《ネタバレ》 フィンチャーは「ファイトクラブ」等、結構好きなんだが、これはヒドイ。 よく言われるように脚本のギリギリまでの改稿など、同情すべき点はあるのだろうが、人物描写・アクション描写とも稚拙の一言だ。冒頭のヒックス、ニュート、ビショップの扱い辺りは決して嫌いじゃないのだが、それだけにその後の展開に憤りを感じた。 戦うか死ぬかを訴えるシーンやラストシーン等、監督は気合入れて撮ってるんだろうけど、個人的には引きまくった。 これって、「フィンチャー」作品のたてまえが無かったら、平均点2点ぐらい下がる作品だと思うんだが。 【ヒックス111】さん 4点(2004-03-22 10:05:37) 9.《ネタバレ》 「2」ではあの4人は助かったんですよ。それが「2」でした。しかし、この作品ではそれを否定してしまった。全体に漂う「暗さ」はそれなりにグッドでしたが、私の大好きな「2」に対する仕打ちは許せません。 【駆けてゆく雲】さん 4点(2004-01-03 22:45:11) 8.何がどうなってるのか分かり難く、盛り上がりに欠ける。しかし「エイリアン」という重荷を背負って果敢に新しいことに挑んだ監督の姿勢は、決してけなされるものではない。 【ぷりんぐるしゅ】さん 4点(2003-12-08 03:46:28) 7.様式美の1,娯楽の2。この傑作の後をつぐのは相当な負担。フィンチャーは頑張ったと思う。ラストの落とし前も『T2』がなければなかなかに鮮烈だったはず。しかし、当時のフィンチャーには空間を掌握させる技術がなかったのが痛い(いまだにその傾向は残っているが)。エイリアンがどこから来るかという恐怖も宇宙船内の状況が把握できていなければスリルにつながらないのだから。 【恭人】さん 4点(2003-11-22 03:42:21)(良:1票) 6.酷評させて頂く。 2は許せたが、もうこれはダメ。話の展開がつまらない。恐怖感もドキドキもない。スリルもないっ。坊主頭のリプリーにゲンナリ。とにかく全編退屈。エイリアンは第一作がすべてだった。思うに、1の続編はいらない。最初で最後にしておけばよかったのに!!!・・・でも観た。2も3も。実は4も。あああ、ごめんなさい。 【なんだかんだいってもやっぱり色即是空(VF-154)】さん 4点(2003-10-20 00:01:24) 5.相変わらずグロイですが、すごい。悲しいことにシガニー・ウィーバーのイメージが『エイリアン』シリーズというのが消えないほど、彼女はこのシリーズの鍵である。もはや説明不要である! 【ピルグリム】さん 4点(2003-06-02 21:23:36) 4.エイリアンシリーズで一番ダメじゃねえかこれ。四も2もいい意味で崩せてたけどこれは1のスタイルに立ち返りつつ自分のスタンスも取り込もうとしてて結局半端になってしまってすごく微妙なでき。 【えたひにん】さん 4点(2003-03-17 19:16:41) 3.エイリアンに素手で立ち向かったあの黒人のおっさん4点献上。 【光】さん 4点(2003-03-11 21:44:43) 2.1,2と比べると、やはりあまり高い評価はできない。2とはいろいろな部分で対照的な作品だと思う。 【死霊の狂騒】さん 4点(2002-10-31 18:54:46) 1.カメラワークくらいか・・フィンチャーを映画界に送り出した功績に4点 【蘭丸】さん 4点(2001-09-22 14:56:27)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2025 JTNEWS